DT TURN KORURETI HART

Kiktaı a hen-pet ( an MA En KENN WA, I Het Dr ih UNRIOEH, a a Kl AR AALEN ELITE BER IE SCH NE } MR RE TE ELTERN Gl RUERLALN ROCRONN RER BU IL EEE DIT

DREHEN AHENNEH akelse hop her ELITE

Ion EHEN er OR In# wann RR \M KR ei ae \h nn N an Im » a Ü) ANKER HEN heit RT N,

Mt nn R Annan hear KR en ne NY hi IN une NAH Ian line a 2iR IM 4 A LET H in u LIEFERT LIE | RER u Eirswrillertin ses Kir) KR RR EHER OH HM y Dane av Due er hehe dr eba Den BNP CH wa " dell de Jalbn Ir Mu Wahe Mi. EINER FR NEIHEE nut Al A al CH h » eh sad) KH ARHHN " DEU N RE, ÜTIEH Mai KR DER Ha allen ARE UM Car “ FRRTIEURIR ANNE UL Bun n Uelıh Ei) In " Lam SH i Burn it a R In % in Aut LE I a IA na rc 0 ii BLIEBEN H nt U a { UNEESR LICH UM 0% LICH un H u. te % KEITEN u DICHTEN “u TEEISCHR N De KORRSEOH PLA IC RAR PNA Kerken dch LT u “ 0 SCH) 14 anna [ u BE ei) H wi N { {t H Ki Be nebenan np behenen Tu Dr a WR 0A a A Ba nohehr ' Kin, NR OHR Kar Hu) let cn mE her un hksbuahnhe ae BURN heien Yun te Y f y y vi % {u N 1) , HT A N 5 “ Hr I) I ih ® Km a « h I ehe Ahr Nahen CR A unaaaıy AACHACR Y u 3 sa TE I . BACH nern Kahrhailden hr one EN IN RR NENNEN.

ae (in arte in iM Er Be ZUEET ie N DREH Hi al RER Up ieh "5 Bea MUT vun ml, Ion aehrbeamın RESTE N An hr HH Bi hau M Aa Ye {N Bean KOHLER Ho an “ {eh DIE HN KROENA REICHT hi 1 Heu Ei) eh I IN CHTCHTH 1 nal Ki hi KWAUFHINN ER ahtaht LHLNR her u. h 1 I } ai M Pr) Yun 5 Reken A { Weihs et ia H Y Kar En I Van Mi H FaRDEIOR el { " air ERAR Ir i I. 4 144 H “ T " a AR Bo N I% 14 AEhin arte Fade ie ha en # RN Er N Ni IN Ann ln DAR HE KREHAONE ; ’ h isncien HR SET ih SH KINN MRLEIIRKERKOK KANAREN ENHHNE \ in Kan BIKE F } j HAN) DAHER ARRNERCHEN AeiruE ah RR ü Naeh Ar N Balae ER RR OTIRSRAR HORROR KA N EIRRREN H ) Kun in N he Ir DE {H 4 “ ann DEF I Huhn ar D “ SEHE EHEN it Kuba n er WA Hi UEDLRENEDE STE ih % INK INH: SH either PERF DARIN! {' an MURBURTH suuay HXBaR 1 in j IRRE RU REHUHRERTHN HLRDILCH Mac

eh Fady ar ae ah A: aa

T

EEE

ETEHN Ne HERE Hat

DLR BESSERE BR Ei y) le onbahe aha RER SHE HE HERDER HOCH Ben } EHRE 7 ARSCH KT, KL HTHANR NER hs {RR IE KUN IKT ET PR nen DM ATITH lie Nadınıy uk Beat UN Ey Bir . Air BEN I N ERS EREEFAGAN FEN KR IL ELHNN ah \eßeheünnehrächn BENNO TI A urn , ER in un ana ni KHHERH IC TERN AN Fe.

ms? ‚5:

RAN a ua heitroe

>

Er aD Ihe MR em (% LAT, eannun,

set 3

= ie Se

HADKOH Hit

A ie

et

54

KR) PH ICH bla ADALT! LIE}

= “

Bea ale ESEL IEHIER AbebDıel.

37, TE

ar

Hi ik Ka Malnner ENTICHT MN yı Be EAN HR IH I Ai ei M N DD f EAU In vr „ a IR Ruh) Hark ANRCHORTEN| .. . # ar Aa DE

halhlnahnt

I {) HI R AIEHHE RR LA kun War sat LH Lin KBZELRUIE RICHT PrueuN \“ R Ih dnlan ERNHUNAR, EAN ebintarerine! tn $ ODLLRRUN N LRHLKEN Wi 1% {una BA ß io) ea a Mr fi I

n Ha {U als Lyly, [| Weiche North 1 zardalın 1 FARSHRN \l TUR A DER HN he Ka rar _ DENN: aut FEREHRLNNUNE HRNRON: dien N ve HH sn Amel hayı NUhMOrH ERRERIPRRERLERCHE n HAN SHRERSCHLEEHNN URCHUTK A) EN } FOR IR AT al Hr Ha ash HN) H Au ia u, ? Karo Ars KURT al Baikıd ik KR LITRER RUNCHHLNNTARFRNERN) aunderlelt 0 ahnde hehe balsnha mel Iahaın as lUdennn. on 041 M Ar i) RK LICHTS KRIMI u nr j IR FAR, g tr) PR HT ii " DRRHIRLR Kısaıh EHRE, au ERARUN AHrIRIRAn be. RAR) ) UHREN na MN IEEL TI LINIE, ul, " HERE LICH KEN yvaneh Bel D) “LH ge» M nina unhee uR un Alsteade " KL . toi babe EREUHECH “ ua f DREI UE RTL FE RT EIN un f EIIET, A LASER r i HH ENGN CEleH N BenahuaRzhuie DDR eh DRAN RI

FORCE EN Ni hd H hin N

j ann Kat BEER ; HE " FNL-LOEE I USRUSRG Ihn IHe ri Hi | SER HERAN En Er tal NANU NENEREGERENN RICHARD, ! n Ne Ab Ai | TRUHCRHNEFREN OHR RUICHTERRE WTHHRSECHT) DERHEHEERORLREHTN DRCBERUHRAU EHRE HN Hi KG a } angehen aahsrlenbalnt.d au ht EEE en ch \ RUE Ä f ‘ ui Sa dh ! A fi Kuno ’ W Stena SL Ä Er} Ian N 4. u in w IN SE? “ . he his iR Weriye| 3 ah ACHTE Fr) x Iianihen { BSH je Kuh EN b.n AREA 2 EARTH ON En ine EEN) HORR LT We ira tenateninalle hehak Kia HN ala. Kieh er N HErR, Man b ei Hal JULER ACH A blauen u Hl Fr M eahbrh N Ir am Ruhe u EACH A F | . h Deuehriel iashnie ne hehe \n hi ” EN Y r NH { A) Alone BORN EEE HEN EANENEMEPH NUN Ki “ NOCH ee in a lenien BEN Ct ® ? Ih IN di NER An LH 1 Wah ie hanlayy, Se I ai DRM aha hie ni ii HUHN an { na NE A nel dailı 4 av Mirn ER) REES i ne su Ani ARRLHRHERE IE INH Kae ah Hr $ BAHN nenne (a N ORESNDOFHSTUHEEN H auabahihn gabe Harenzın Vanıhen {M RUHT # EHE TA RN al; ren a ‘ ei SORRETRNLRERNGECHEL ALTAR kalte h HRERR) BOOT RRHBEHR I NANNTE RN nn 4 ; ; 4 Dahn en a iv: Yen NE n ERARILESLR IE MIDRUHIKER a AHILRN EN it ln SOHN HONHRR en

Kr

et

I) KONNEN I Ko Yuh) Lu i Hay Bl EURER ec Ki in ale EYE

IIEKrH N

NN NEN Ran Ei U} BöhN BR wi

Mi hai {H i u f j

TR “n

Ka In FIRBSUH 0 Pt IRA EBNU NE, ind un Bu

Bir} cin lan MH ee ankam: Ai N Mer # Bil m ale ala aheanlt TION BR DE4a hafepen. EUR MALHL ‘ I EHEN “ 4 er y PRARHINE „ een ei KURSE Hi Eh i ARHIRNER a van jet en iu N | En " HEN Gene intitin una. HE a Acht ei Eu Hiecn RL AN Ka ae an Be h DM) II AIR CIE TED? ch hifenskene heasun geladene bene Re (X EIRER ah LE KARL a ARE NELEL TI HERR nachn BEER NEIN Au N UEHATEN Ir aan iR un KR AIR EIR HUNDEN Ahetue ERBETEN EIHANERTANT HERSHRRHER EEHRRAÄNHRERIER CENT, NEHNDHITE Nein r OR SW ELE ; ER Bei eh hi HIERHER FEIN KH Hi Hi 117 R AR en Ben ieh» h H dee ich ER HEN. H N NH AUNLIELTATDETEANNN PORN y MN KR EN “ IRHHNE H \ AR in Ink LET una TI EN AN ; P f YeHHeN A N " " au ER RR BTRE PCHCHTLRITHERWIE EIER tn Kbunah \TEKAnN in N are IHR Br HERAN n WUNH za WERE HATTE TRUTH ME MEELETUCH MER Ba SSR el REN ee X N EEHTREHEEI KENT h Bea atansan dns ui Wit

A KH UNE Salat

Uaaln

1 TI KihE En Üi Sal La au ERNNSn \ BELA ALERT ED y\

N Ahr ARRTFRNTIIEL NUT MACHE KERN HORTI

it \ N or ENG N Ba ICH RCNTIEIASEEIS NAEH neeehen Y Blunt tet Ant

Tel 3) [pt > Herr IRRE Ko: Meran

Baier Kerr] van, ERLICH

Li \' > TIER Ai EEE Hin H un " BEA IN HAH yenainacı BEE u \' Mt Endes RN il a a ss Bee ku Baus aan Na N i ellheh hannka date HN) Y 2 A 1a le au EN U na Bad ; : i Mi i HN Nil Dr neh BArz AN rn A ah \ ANKER I h RI IHN) ROHR Halle NH „ N H 4 , vs 1 br a Ah BARON Beil KNIE: x air ‘ BR ‚ PHIERTEEN

u KERN e \ tits IITIARE Hiapae ERLRLEUH in ah N Ken an N ICH RL HL: LT del. vor

A I Keller Bis KORaLHENIT HAAE En Aueh Eehädbasgattch Be je hai R SU OR ‘ N tan A MH nk nd Rüne ie URL a PALCH Ki \ KARO te EN sentany Alien BER ELALR EA RT URHREUEN An Danra ale FR a wor N EHI ‚onen naar halın aan ji iR ie A20# 0 07 UF) ieh “ ih! MCHtEESEN u N HN Hi ERREICHEN Bi LEEREN N h f Tu DAR LEI: h - HEN nenn “ n \ ynmor N Sehen ned lhund y dras 120 y ERROR HART ’ KRIMIS

\neh

als ae ee. Bi Mi an ee EIBAHOHHERTE ü tl \ nr “ IH en MN Ki dt Sn m ü “ " vun Al KUN h, er de a BIKE un h ! Bes 1 ieh ICH an al \ CH ' Ihe ESHRHEN ü { Eh unse ER y \ nahe nat KILL F ; or HADTK en RS Mr ki Beil Kaılan ‚aka f ROBERT RAN Ey anen “ 0 van vor de een u} an HH 2: FAHRT Hrn oh TH AuH, ABI RAN BLONEN. Pie I a EHI EERRUN BERN jedtitinn R un anslhhee ralbs gear h N a Mn IHRER he Hi Hi) BR ni u) Jen HH DEREN RENANREN } an Kurt Ä \ eiikeln Thy Aland heut EA EN vi it I Ir fi Bi I sn N {ICH Ä Rt Hana Hi ac) De iM KH aa BE HH NE RR Lu } veraran, h N KUBIhBa BELERHRER HN EHE \ Hi in 4 N ehe aus Wihebe shi Ü edanslen N UNTER FUN RLRURITH NH ER ne I H DREH { “ e « 4 Kann dal Ki Fury) Der Aal RL REN N neo meh den da il KHoHaN ji jr teebehr dran 71 j Le FRA ELRLICH EHER FERN) Kun IH SARA NA. Ai HUNI:A ba 'pen Haren TE EHT nero PRENEHSE I REGION h EN) Ne rt n 56 A} 3 ‚nk ERZUE HA u je ur er Gr N Y U) au IRRUKUIU HU RE HTERR h au: e ges eo seranlen REN n Oh Btarlennant on on R KRUSE ARHUHNLUN, Bi nennen as iss Mi ANERETHRNN Sand Aalen are LERNTEN Er as Ne | ae FlnaUaIK na N bh, U) h ars He 3 ar n L

> " Elan EBRBEREN Bi BIER

ECHT nr {) ja ieh ”

aA AHaH Bar amald une IR A h et lo a Bl ala a Mi “ Hi Krb An) EHRN Ai Inn BT KON NRICHNRCRRREH MN L DER KERNEL RAR NNINN RN each KRCES BUN SHOL RUE 5 ir RRUENTRU HEN KH Yen Hera Beh Auch Anh Ye a ei AR 4 ie Yu hr Ya h ou ne are Nee 1} Kanne Ib 4 af Ri a a AIRLIE IIERINDTR RR LT TORE ET HIARITERT \ a hen x ann s. Amann I N dekhmansı Y D Yalı ann EIICIBEN NEL h belip An hanen DET Ve hsjaklen n Erlen Ele ratH imehau HH $ SHIR vi { h Kö I mw [10 {E90 ar KL \ (KH Ds 4 “ N whäes Y LAN f a ne h ac "

Er

Be Hiraekdin Yes

re "U 2) % an Bone ae a de u ; “fehei Ei u] let u Y ISPRLRINNSERENEN a ER KIEW: NEON KlAneng: N EAunt ? a Y ra AR ln EACH ih REN HR ul Kin Raarkchada hltıken Ina WERE ” i A Vs : Heli \ { hi KB Beh NENNEN. Si a rn BRILLE RER UF IE ES ı ji

De Kai Y HE _ Ha Ki i vi Mn Rath Khret Hr 0 } RHLRRERNENN. NEN hei Br a Hi Hs KERN SATT “ HANNAH Bi : La EEE HATNT UFER. SUN NL naeh eanbr HR

en

“re Ne ü a f {S

#38;

ha i

63

CH Anh ER IE OREHRELERE a u F HN ERBEN LT, nv BAU NT) IN % IHN IRRORHRT {N un Inch Nor HAN ran a Es Ei SOON) Ni AUNERBERE kl lien, it KERATRL NER AR & Mita Baht aan h HIRHIRR a. “ g “ in au Ko w R Aua® N {\ ie) ih kat ki N r% \ BANN M Bi Ir h Art Dr aen ii Ben ae BERSTRREREAN ’ hl a An N RN KONIE HEN ia ER RIM TOINT Keen nk emaiee En WEI eb DL RnB a HNO Ara An BRUCK ARE AIEENT ANT “u DEATH r (N u # DIUELIE

“

f Dr! KERMEONERÄER, a i He I Au voleche: ih N Bi ie ÜBEREIN

ER Mt

AIR HRAHBE nen, Ma haha hlackalchi Ar: AN we \ urn ER 1% Kahn KERN os BERTLIODE ET R

ü) Ku Bahn nt Ya Ahr HEN t Kae HUTeHÄHER I EUER i Y a Beeeleiik ua ine MIETEN LELTU RT UIREOHERUR Bl la a a ar Ki Neaehnn \ \ } HÄIH ERHEBEN) BE De ve { Ada iin !

EINER Wh DEREN N an Kan { KUREN, ag El KR BI lan tin Tun N »4.0\ MH BT zu a ER RM A h tar “ MULELIEH HE 5 DIE i ST EC NEN Ah RER TEE AN Lan ME \ Su c % ) Al CHANG) » h "N “ J h EN EUER eb De tatkiale DAR RUN AeR Da { Kor Eh an N KERN KETTE REIT DEHNTKEREHDNT uanbshue {' MEER LN ES SAhHEANV " KaaHLD? he Dean RR Reh y an Mae deösucheh lien

DER) nd A isn ; - : rd, heran dor ı

an x t I eben Ko) EEE Mi nt “nn Kitknan R {M URAN Au Hl ann MN EHRT eh N, IR Su " N H Kun eh rn) c} rh wurde In LER) OO KEN ui MN DARRICH ieh \ TEE IAMERaer het 5 EN EIER RR IEHÄ N SER I urn H BR HL aR AIR N ALTE RES RA BEN ON aan OIRENLEREUEN KERN omsdrbhe BURKLR pr ni ykar Hl UH Jule i Ar Whrnat M ra Kup Ki Lt ERDHUEN wu Ban " en belhe KEN tunen BEE N BR Ba Ku EN KERN HIN) HLRIIH Whale wir “ HR » 0 Ai Hl HA u nu N Ist Pi HN HENTAI RM Da Bin ah Veen nn RR RN RRGRINDERUA TIP LIKE RAN HLPERANN . vr kb Y A) He aNte Cat H hr Klier IHFCH, HR " A AO ehre a. FERN N “ [ [ EN: u H An “ LE H vr ’ 1. [} EITHER 11 | N ande ER van neh path ee » a DR h

EICHE Hays hal BERND BIN N OEREN N AALHLINH Er Ietaun) r HREN “ A Een N Ka h n A 14 AA, KERNE ANSUERETTT Hit He el MERHLLLLEN MR \ h \ HEN U, Bali yaheke al Ren ran " " oh Re NR Lu in ni (RAINER

in) MO hech iR Hi un

NN KL AUH Wade Babe

Hin Kat hans

AIR hm

KUH)

A, M IN Kon are N RER ROTER HR SE Yin AN HN ar ainann A SL LUAREN 1 NAT Yu ana Ir, a id: N LS Ann L EL ty N u "had Er u Hy % hren HIRHIEN Ink ‚Hl I ER y - AT a8 Wr

BEST dd

_ io

ie

ae PRISON SAN din Nr in rn Aür Hu INC BERNER h RD RRAMUR Ri Sin liter KRRTUHTEITHN EN u N L) hr, Kuh BRUNNEN “ra Ko KUHN RLAON gr Kon Ro N HAU MR RN KÜER de BER Hi . ER SaeN ARE BON le N H TOR ieh HIER, ln NR N AHRENS, Key? IN \ Ma een: BERN AL Aral I AHRUn { Huhu \ ! HUHN oo KRETA RER FUN ISO HM AERO GERDRRE NEN REN 3 \ i h ’ NN ATT u h VE EN La ah) Kane RO DREIER an Aeber BEE LAURILHEN DR BURN AIN \ le EUREN Am \ i u A Ba me u ER N N

Mouacht Warn en No \ Inh DEN heran RUNDITRON Hal N RER RUE! ! En! den ISLICHT, Y Si Kin A MN Kt Aura w {AT} We DA De I Er er

AAAAAMAA

|

NNAAAA/

Annan,

WW A | AAA el

a EEE « (C «( «& x

\

A R N WALA f |, | Fall A \ NUN N I \ EN AA \W, \ | \ \

ARARRRAAR \ AA NAIAIZ

ARIAA va

NAAMA)

} HAN

\ \

AA

fd (G G

Te —

( {

TU

LU EKG

UG

- >> 7 MÜı @ LCHKR 7 Ta and

LAT le.

NN NAQN

\ \ ) A N 1/2 AR A VON F \ \ \ N l | NM \

\VaN N

AR A \ Ta, V A N R f [ |’ 2) y L \

MAR RAR

AR \ y \ \

AAAAR

NAAR Ar

7 L_ıC UUEELL EX EQCE T_ CC TEC CUKLLE« | ME CAT LE TE CClE CE a 77 RL | LET « L_ - a «

CCCE

VYNa! \/ VY NIRRNAMRAF \ \/a WFINAFTIAAA \ \ / H \YY_\ Il

AAA

v1 f 4) 4 FR \ f

AR

AA

A

| ao CCURCE ce a q FA CE “ac «CQa LI A

TO «

A

Va

CE acc DICau Co « Car. | ae UX ; “ce aca F au c K CC AU TAT = CK «CE ET TIERE «X , > 7 L« LQC LLC CE CC KILL

EC (Cd «Cc KC «AT eu c KK

«(CT € «@ CE « au ee { —< TQ = > G =. K « |

«

or

®

an

an r]

Kur

N ”

)

I AN

N N

N

! ) UNFR) EEG F „%

== 3 a er E

\ NM

I [/

In nn ya NAT

ah

S IpN

I

IN

I KL) } An

Ä ENTREPRISES AUX is. NÖRRLANDATAES ORIENTALES en 1899 —1900,

"SOUS LE COMMANDEMENT DE G. F. TYDEMAN PUBLIGS PAR MAX WEBER oe de l’expedition.

’

I. Resultats EyOreR DIE G. #&. Tydeman,

1 Foraminifera, (®, W. Winter 7). Xenophyophora, F\, B. Schulze.

Radiolaria, M. Hartmann,

VI Hydropolypi, A. Billard a II. Stylasterina, S. J. Hiekson et Mlie H. M, England. *IX. Siphonophora, Mlles Lens et van BagmanujE: *X, Hiydromedusae, ©. Maas. - ®XTI. Scyphomedusae, ©. Maas. * XII, Ctenophora, Mlle F. Moser. XI. Gorgonidae, Alcyonidae, J. ale S. J. Hickson,

XIV. Ponnatulidae, 8.'J. Hickson.

XV. Actiniaria, P. Me Murricht).'

*XVI. Madreporaria, A. Alcock et ©. J. van der Horst).

VII. Antipatharia, A. J. van Pesch.

VIM. Turbellaria, L, von Graffet R. R. von Stummer. X. Cestodes, (J. W. Spengelt,.

X. Nematomorpha, H. F. Nierstrasz.

XT. Chaetognatha, G. H. Kowler.

- XXI. Nemertini, (A.A. W. Hubrecht }) et MmeG. Stiasny.

XXIIT. Myzostomidae, R. R. von Stummer.

#XXIVI, Polychaeta errantia, R. Horst).

" OXXIV2. Polychaeta sedentaria, M. Caullery et F. Mesnil, *XXV. Gephyrea, C. Ph. Sluiter. i

XYI. DE I W. Sp Bo

XXIX. Copepoda, A. Scott).

"XXX. Ostracoda, G. W. Müller.

h id XI. Cirripedia, P. P. C. Hoek.

R RXXXIT. . Isopoda, H. F. Nierstrasz!). XXI. ‚Amphipoda, Ch. Perez.

XIV. Caprellidae, P. Mayer.

‚XV. Stomatopoda, H. J. Hansen.

XXVI. Cumaces, W. T, Calman.

XXV. Schizopoda, H. J. Hansen.

KXVII. Sergestidae, H. J. Hansen.

*XL. Pantopoda, J. C. C. Loman. . Halobatidae, Al Th. Oudemans. * XLII. Crinoidea, L. Döderlein et Austin H. Clark. "XLIN. Echinoides, J. €. H. de Mejjere, #XLIV. Holothurioidea, C. Ph. Sluiter.

*XLV. Ophiuroidea, R. Köhler. N ERSTE = *XLVI. Asteroidea, L. Döderlein !). DEREN ‚VII. Solenogastres, H. F. Nierstrasz. LEE ELLe He Chitonidae, H. FE. Nierstrasz. N: rosobranchia, M. M, Schepman.

la, J. d. Tesch. Dahsa: Tesch.

Mile M. Boissevain. J 3

, Mille, S. Baron (Mine. B. Ss, I

XL. Corallinaceae, Mme A, Weber ‚et M. Foslie, XII, Oodiacene, A. et Mme F} S. Gepp.

1 Dinoflagellata, N IPA

) } P, f

BOTANIQUES, OCEANDGRAPHIQUES ET gE0LOIQUES

I. Introduction et deseription de ranaithton, Max Weber. . Le bateau et son equipement seientifique, G. F. Tydeman,

[C. C, Nutting et J. A, Thomson !).

IX. ee J.G. de Man, J. B.W.Ihle et J, J. Pesch).

rosobranchia on H. P. Nierstr asz et M.M. ee R. Bergh. [Se Kop man,

ta, P. Daldenadı et Ph. Dautzenberg a:

DIE ASTERIDEN DER hin

PORCELLANASTERIDAE ‚ ASTROPECTINIDAE,

BENTHOPECTINIDAE

VON

Pror. Dr. L. DÖDERLEIN

MÜNCHEN

Mit ı3 Tafeln und 7 Figuren im Text

‚ Monographie XLVI! aus:

UITKOMSTEN OP Z00LOGISCH,

BOTANISCH, OGEANOGRAPHISCH EN GEOLOGISCH GEBIED

verzameld in Nederlandsch Oost-Indie 1899— 1900

aan boord H. M. Siboga under commando van Luitenant ter zee ıe kl. G. F. TYDEMAN

‚, UITGEGEVEN DOOR

Dr. MAX WEBER

Prof. in Amsterdam, Leider der Expeditie

(met medewerking van de Maatschappij ter bevordering van het Natuurkundig

Onderzoek der Nederlandsche Kolonien)

En, Inst) RS Ir

ne

BOEKHANDEL, EN DRUKKERI]

VOORHEEN

Kiaı 3. BRILUL Rn . LEIDEN

ER EEE EEE ng

HUNLELLDDRIDDLESKEEERSDDTDTSEESEEBETRLBOTERTUHKEEDNIDEHENTEIREFLOIBRERLNKDSEEALDEKREEKKEIEERTODNEKFERSEERDTRKUSERKLSELADDTKTKERREKEEISCELAERRARKNKUELSLESDSBRLITEHLHSEEREINLLLKNERLDFLKLLIEDKNIFLUKRUSIKLLDRLAKHFREHKHIEEONBRNDHLISURKFISTEIDETTURKERLLASKAAONLRAKIKKASKESTLIRTREDKERRKERKUA,

u

e|

PESLETTEIKTLÜGEENERTTITNTEIEIETTOHERTRTETOLGERDTRITTOKELELITTSTEETEERRTTLISEELEVEETRITETEEDSEHTRTELLLEGERTERRTLELLRORESTITLEEGTRTDTRTOLGEERESTRSTTSTELRTBEUTTUELLEGTRPRTTCTGELEGRRTEIKLRETEGTSDRTERTEEDGEGTELTLTEELSESEETTRTTLKCEGERTOTRLETEGETRLTOITELLEGGETLTTITEEGEDDDETTITELELTEEDTTTSTTSTEREETEETTCERGEE SET ETTHTTTTEEE

ur

AUFEINANDER

IR,

Ie

19€

20° 2Ie

en

Deja a: :

Livr. (Monogr. LX) E. S. Barton. The genus Halimeda. With 4 plates. . Livr. (Monogr. I) Max Weber. Introduction et description de l’expedition. Avec Liste des Stations et 2 cartes.. .. Livr. (Monogr. II) G.F. Tydeman. Description ofthe ship and appliances used for scientific exploration. With 3 plates and illustrations. 3 Livr. (Monogr.XLVID)H.F. Nierstrasz. The Solenogastres ofthe Siboga- „Exp, With Gplates. Livr. „mlentesie XIII) J. Versluys. Die Gorgoniden der Siboga-Expedition.

I. Die Chrysogorgiidae. Mit 170 Figuren im Text. . . Livr. (Monogr. XVIa) A. Alcock. Report on the Deep-Sea Madreporaria of the Sibokal Expedition. With 5 plates. . Livr. (Monogr. XXV) C. Ph. Siuiter. Die Sipunculiden und Echiuriden der Siboga-Exp. Mit 4 Tafeln und 3 Figuren im Text. . . Livr. (Monogr. VIae) G. C. J. Vosmaer and I. H. Vernhout. The Porifera Sr the Siboga-

Expedition.

Livr. (Monogr. Livr. (Monogr. Livr. (Monogr. Livr. (Monogr.

I. The genus Placospongia. With 5 plates. .

XI) Otto Maas. Die Scyphomedusen der Siboga- Be on "Mit 12 Tafeln. XII) Fanny Moser. Die Ctenophoren der Siboga-Expedition. Mit 4 Tafeln. XXXIV) P. Mayer. Die Caprellidae der Siboga-Expedition. Mit ıo Tafeln. Il) G. F. Tydeman. Hydrographic results of the Siboga-Expedition. With

24 charts and plans and 3 charts of depths . . Livr. (Monogr. XLII) J. C. H. de Meijere. Die Echinoidea der Siboga- "Exp. Mit 23 Tafeln. Livr. (Monogr. Kıvo Rene Koehler. Ophiures de l’Expedition du Siboga.

te Partie. Ophiures de Mer profonde. Avec 36 Planches.

Livr. (Monogr. LII) J. J. Tesch. The Thecosomata and Gymnosomata c of the Siboga-

Expedition. With . plates. . . Livr, (Monogr. LVI«) C. Ph. Siuiter. Die Tunicaten der Siboga-Expedition.

I. Abteilung. Die socialen und holosomen Ascidien. Mit ı5 Tafeln. . Livr. (Monogr. LXI) A. Weber van Bosse and M. Foslie. The Corallinaceae ofthe Siboga- Expedition. With 16 plates and 34 textfigures . . Livr. (Monogr. VIII) Sydney J. Hickson and. Helen M. "England. The Stylasterina of the Siboga Expedition. With 3 plates.

Livr. (Monogr. XLVIII) H. F. Nierstrasz. Die Chitonen der Siboga-Exp. "Mit 8 Tafeln.

Livr. (Monogr. XLVd) Rene Koehler. Ophiures de I’Expedition du Siboga.

2e Partie. Ophiures littorales. Avec 18 Planches. . . Livr. (Monogr. XXVldzs) Sidney F. Harmer. The Pterobranchia ofthe Siboga-Expedition, with an account of other species. With 14 plates and 2 text-figures. . Livr. (Monogr. XXXVI) W. T. Calman. The Cumacea of the Siboga Expedition. With 2 plates and 4 text-figures . . Livr. (Monogr. LVIa) C. Ph. Siuiter. Die Tunicaten der So fktelar in Anenkkiten..

Supplement zu der I. Abteilung. Die socialen und holosomen Ascidien. Mit ı Tafel. Livr. (Monogr. L) Rud. Bergh. Die Opisthobranchiata der Siboga-Exped. Mit 20 Tafeln. Livr. (Monogr. X) Otto Maas. Die Craspedoten Medusen der Siboga-Exp. Mit 14 Tafeln. Livr. (Monogr. X1Ila) J. Versluys. Die Gorgoniden der Siboga-Expedition.

II. Die Mit ıo Tafeln, 178 Figuren im Text und einer Karte.

Livr. (Monogr. XXI) G. Herbert Fowler. The Chaetognatha of the Siboga Expedition.

With 3 plates

Livr. (Monogr. Livr. (Monogr. Livr. (Monogr.

and 6 charts. . .

LI) J. J. Tesch. Die Heteropoden der Siboga-Expedition. Mit 1a elle. XXX) G. W, Müller. Die Ostracoden der Siboga-Exped. Mit 9 Tafeln. IVdis) Franz Eilhard Schulze. Die Rey BR der Siboga- -Exped.

Mit 3 Tafeln .

Livr. (Monogr. - With 6 plates Livr. (Monogr.

Mit ı7 Tafeln

Livr. (Monogr. Livr. (Monogr.

LIV) Maria Boissevain. The Scaphopoda of the ‚Siboga Expedition. and 39 textfigures. .

XXVI J. W. Spengel. Studien über die Enteropneusten der Siboga Exp. und 20 Piguren ım Next. . ..

xx) H. F. Nierstrasz. Die Nematomorpha der Siboga- „Exp. Mit. 3 Tafeln. XIIlc) Sydney J. Hickson und J. Versluys. Die Alcyoniden der Siboga-

Exped. I. Coralliide, II. Pseudocladochonus Hicksoni. Mit 3 Tafeln und 16 Figuren im Text.

Livr. (Monogr.

XXXIe) P. P. C. Hoek. The Cirripedia of the Siboga Expedition.

A. Cirripedia pedunculata. With 10 plates .

Livr. (Monogr.

'XLIIa) L. Döderlein. Die gestielten Crinoiden der Siboga- Expedition. Mit

23 Tafeln und ı2 Figuren im Text, .

Livr. (Monogr. of the Siboga Livr. (Monogr.

IX) Albertine D. Lens and Thea van Riemsdijk. The Siphonophores Expedition. With 24 plates and 52 textfigures .

XLIX'e) M. M. Schepman. The Prosobranchia of the Siboga Expedition.

Part I: Rhipidoglossa and Docoglossa, with an ‘Appendix by Prof. R. BERGH.

Livr. (Monogr.

With 9 plates and 3 textfigures. . . XL) J. C. C. Loman. Die Pantopoden der Siboga- Expedition. Mit. 15

Tafeln und 4 Figuren im Text.

Livr. (Monogr.

LVIe) J. E.W. Ihle. Die Appendieularien der Siboga- „Expedition. "Mit 4

Tafeln, und 10 a In lesstlr

Livr. (Monosgr. branchier der

XLIX?) M. M. Schepman und H. F, ‚ Nierstrasz. Parasitische Proso-

Siboga-Expedition. Mit 2 Tafeln .

N

2

))

N

ee)

Livr. (Monogr. XLIV) C. Ph. Sluiter. Die Holothurien der ee Henedikon Mit 10 Tafeln, I son u

(0)

»

2)

ni 2

2.40

Su

DIE ASTERIDEN DER SIBOGA-EXPEDITION

I

PORCELLANASTERIDAE, ASTROPECTINIDAE, BENTHOPECTINIDAE

Gr BR er

En

IN OD (02 A. nn. ee Siboga-Expeditie Y N 7a XLVI! IN\

DIE ASTERIDEN DER SIBOGA-EXPEDITION

1

BOREEBIENITISTERIDNDFASTROPBETINIDAE, BIEINIISKOIPIETIUINNIDAJE

VON

Pro Di 2. DODERIFSIN

Mit ı3 Tafeln und 7 Figuren im Text

—

“ BUCHHANDLUNG UND DRUCKEREI

2, I. DE - LEIDEN — 1921

t Dr HR EN “ er

Pi

EINLEITUNG.

Bei der Bearbeitung der Seesterne der Siboga-Expedition war es natürlich die erste Aufgabe festzustellen, ob die vorliegenden Formen einer bereits bekannten Art zuzuschreiben sind, oder ob es sich um neue, noch unbeschriebene Formen handelt. In jedem Fall aber war es mein Bestreben, so weit es noch gar nicht oder nicht genügend geschehen war, sie durch Beschreibung und Abbildungen so zu kennzeichnen, dass sie mit Sicherheit wieder zu erkennen sind.

Neben dieser wesentlich technischen Aufgabe boten die Sammlungen der Siboga-Expedition auch einige Gelegenheit zur Lösung einer weiteren Aufgabe. Es fand sich darin für gewisse Arten genügendes Material zur Feststellung der allmählichen Veränderungen, die beim Wachstum eintreten. Diese Erscheinungen werden ja selten zum Gegenstand eingehender Untersuchungen gemacht; ihre Wichtigkeit erhellt aber schon daraus, dass es häufig vorkommt, dass verschiedene Altersstufen derselben Art aus Unkenntniss der Wachstumsvorgänge für verschiedene Arten gehalten werden, so dass die Identifizierung zweier Exemplare derselben Art oft daran scheitert, dass sie auffallende Unterschiede aufweisen, die aber lediglich Alterserscheinungen darstellen. So.wird z.B. bei der Diagnose einer Art oft die relative Armlänge durch eine bestimmte Zahl angegeben, während es nach meiner Erfahrung wenigstens für die Seesterne mit wohlentwickelten freien Armen eine allgemeine Regel ist, dass die relative Armlänge mit dem Alter zunimmt, bei manchen Arten oder Gruppen nur langsam und unbedeutend, bei andern sehr rasch und auffallend.

Zur besonderen Aufgabe aber machte ich es mir, die Verwandtschaftsverhältnisse der vorliegenden Arten zu den nächstverwandten Formen durch eigne Untersuchungen genauer fest- zustellen. Dazu bedurfte es allerdings eines möglichst reichen Untersuchungs- und Vergleichungs- materials, ohne das ein Erfolg nicht zu erwarten war. Bei zahlreichen Formen, besonders aus grösserer Tiefe, stand mir ein solches Vergleichungsmaterial nicht zur Verfügung, so dass ich mich bei ihnen nur auf die üblichen Bemerkungen beschränken musste, dass sie mit der einen oder anderen der aus der Literatur bekannten Formen näher verwandt zu sein scheinen. Bei anderen Arten war ich jedoch in der Lage, ein grösseres Vergleichungsmaterial heranzuziehen, das ich teils in zielbewusster Weise schon seit langen Jahren mir zu solchem Zweck gesammelt hatte, teils aus verschiedenen Museen leihweise erhielt, teils aus anderen Sammlungen entnehmen konnte, die mir zur Bearbeitung anvertraut wurden. Mit diesem Material suchte ich nun die

verwandtschaftlichen Verhältnisse zwischen den mir bekannten Arten einer Gattung oder einer

I SIBOGA-EXPEDITIE XLVIl, I

grösseren Gruppe zu ergründen, indem ich den verschiedenen Entwicklungsrichtungen nachzu- spüren suchte, die innerhalb einer derartigen Gruppe zur Entstehung der verschiedenen Formen geführt hatten. Es galt dabei sich ein Urteil zu bilden über den Wert der verschiedenen Kenn- zeichen, durch die sich die einzelnen Arten von einander unterscheiden; es galt festzustellen, ob ihnen überhaupt bei der stammesgeschichtlichen Entwicklung der betreffenden Gruppe eine Bedeutung zukommt, oder ob sie etwa, wie es häufıg der Fall ist, nur der Ausdruck ver- schiedener äusserer Lebensbedingungen sind, unter denen die verschiedenen Arten leben. Bei dieser Untersuchungs- und Betrachtungsweise ergaben sich nun eine Anzahl von überraschenden und interessanten Tatsachen, die für die Stammesgeschichte sehr bedeutsam wurden, die zugleich auch die Systematik auf eine sichere Grundlage stellen, welche dann in der geographischen Verbreitung zum vollen Ausdruck kommt.

Soweit es sich hiebei um die Untersuchung von artenreicheren Gruppen handelt, sollen die Resultate als besondere Monographieen veröffentlicht werden, die als Anhang zu dem all- gemeinen Bericht über die Seesterne der Siboga-Expedition erscheinen. Dieser Bericht soll womöglich in systematischer Reihenfolge erscheinen.

Die erste der Monographieen, „Die Gattung Astropecten und ihre Stammesgeschichte” ist bereits 1917 erschienen. Die Fertigstellung weiterer Teile wurde aber jäh unterbrochen. In den ersten Tagen dieses Jahres wurde ich mit den sämtlichen anderen Dozenten der Universität Strassburg aus meiner Heimat ausgetrieben unter Zurückhaltung meines gesamten Eigentums. Eine Weiterführung meiner wissenschaftlichen Arbeiten ist unter diesen Umständen ausgeschlossen. Es fehlen mir jetzt nicht nur die Hilfsmittel und technischen Einrichtungen des Zoologischen Museums Strassburg, das ich seit 37 Jahren als Conservator der Sammlungen geleitet und zur Blüte gebracht hatte, ich musste dort auch. meine grossen eigenen und die mir geliehenen fremden Sammlungen zurücklassen, sowie meine ganze Bibliothek. Gerettet habe ich nur die Manuskripte. Materiell und seelisch erschöpft versuche ich jetzt von diesen zum Druck fertig

zu stellen, was möglich ist München, im Juni 1919.

NacHtRAG. — Im Juli 1921 wurde mir die Erlaubniss erteilt, mich für die Dauer von acht Tagen in Strassburg aufzuhalten, um dort im Museum Echinodermen, soweit sie mein persön- liches Eigentum bildeten oder mir geliehen waren, nebst wenigen anderen Objekten, sowie meine Bücher auszusuchen und zu verpacken, da man mir wenigstens den Teil meines Eigentums herausgeben wollte, der als mein specielles Arbeitsmaterial angesehen wurde.

Als ich bereits die Correkturbogen erhalten hatte, wurde mir erst das 1919 erschienene grosse und reich illustrierte Werk von „W.K. Fisher, Starfishes of the Philippine Seas and adjacent waters’” zugänelich, das in vorzüglicher Darstellung auch viele der von der Siboga-Expedition gesammelten Arten behandelt. Ich musste mich darauf beschränken, einen Artnamen (p. 19) entsprechend abzuändern. Leider sind mir andre Arbeiten verschiedener Forscher, die seit 1913 über Asteroidea erschienen sind, bisher noch nicht erreichbar gewesen.

München, im September 1921.

D

PORCELLANASTERIDAE.

ETENODISCINAE.

SLADEN 1889 hat in die Familie der Porcellanasteridae neben die Unterfamilie der Porcellanasterinae eine zweite, die der C/enodiscinae gestellt, die aber nur die einzige Gattung Ctenodiscus enthielt. LupwiG 1900 wies dieser Unterfamilie eine zweite Gattung Peckinidiscus zu (in Chun, Aus den Tiefen des Weltmeers, p. 494, Fig.), die von Cienodiscus durch den Besitz ‚unpaarer Randplatten unterschieden ist.

Nun hatte VERRILL 1899 eine besondere Familie der Gonzopectinidae aufgestellt mit den drei Gattungen Gonzopecten Perrier, Prionaster Verrill und Craspidaster Sladen. Über das Verhältniss dieser Familie zu Cienodiscus sprach sich Verrill aber nicht aus. Die scharfe Tren- nung der Cienodiscinae von den Gomvopectinidae hält Fısuer jedoch ıg11 in seiner Classification der Phanerozonia (p. 17 u. 19) aufrecht auf Grund der Beobachtung, dass die Porcellanasteridae incl. der C/enodiscinae einfache Füsschenampullen zeigen und weder Enddarm noch interradiale Blinddärme besitzen, während die Gonvopectinidae doppelte Füsschenampullen sowie einen End- darm und interradiale Blinddärme besitzen. Jedoch stellt er fest, dass die Gomzopectinidae eine vermittelnde Stellung einnehmen zwischen den As/roßectinidae und Porcellanasteridae.

Ich möchte auf diese verschiedene Ausbildung der inneren Organe, deren systematische Bedeutung durchaus nicht feststeht, und die ich auch an meinem kärglichen Material nicht in befriedisender Weise nachzuprüfen vermag, nicht zu grossen Wert legen angesichts der auf- fallenden Übereinstimmung von Cienodiscınae und Goniopectinidae in wichtigen äusseren Merk- malen, die meist sehr leicht festzustellen sind, selbst an trockenem Material. Die Wimper- rinnen zwischen den Randplatten, Ventrolateralplatten und Adambulakralplatten, die von feinen, durch ein Flossenhäutchen verbundenen Saumstacheln überdeckt werden, sind nämlich höchst charakteristisch sowohl für Cienodiscinae wie für Gontopectinidae, ferner ist die merkwürdige paarweise Vereinigung der ventrolateralen Plattenreihen bei allen Arten der beiden Gruppen mit Ausnahme der aberranten Gattung Craspidaster höchst auffallend. Die Übereinstimmung ist so gross, dass es sehr schwierig ist, die Gattungen Prronaster und Pectinidiscus überhaupt von einander zu unterscheiden, und ebenso sind die Gattungen Gomiopecten und Clenodiscus kaum mehr von einander zu trennen, nachdem eine Art von Gomeopecten, @. astatıicus Fisher, obere und untere Randstacheln zeigt wie C/enodiscus. Es ist ganz unzweifelhaft, dass die beiden

3

A

bisher scharf getrennten Gruppen aus Formen zusammengesetzt sind, die einander verwandt- schaftlich sehr nahe stehen, so dass es unnatürlich wäre, sie systematisch weit getrennt zu halten. Ich finde eine besondere Familie der Gomzopectinidae für unnötig; die in ıhr enthaltenen Formen sind den Cienodiscinae anzuschliessen. Diese würden demnach sämtliche Paxillosa enthalten, deren Wimperrinnen von Saumstachelchen bedeckt werden, die durch eine Flossenhaut mit einander verbunden sind, die also zum Unterschied von den Porcellanasterinae solche einfache cribriforme Organe zwischen sämtlichen Randplatten besitzen, sowie zwischen den Ventro- lateralplatten und den Adambulakralplatten. Sie besitzen ferner sämtlich kleine Superambulakralia, die ich bei den mir vorliegenden Arten von Cienodiscus, Pectinidiscus und: Craspidaster nach- weisen konnte.

Sie vermittein zwischen den As/ropßectinidae einerseits, deren Saumstachelchen keine Flossenhaut zeigen, und die wohlentwickelte Superambulakralia besitzen, und den Porcellana- sterinae anderseits, welche complicirte cribriforme Organe nur noch zwischen einer beschränkten Zahl von Randplatten zeigen, und die keine Superambulakralia mehr besitzen. Eine besondere

Ordnung der Cribellosa von der der Paxillosa zu unterscheiden erscheint mir übertlüssig.

BESTIMMUNGSSCHLÜSSEL DER BEKANNTEN GATTUNGEN VON CTENODISCINAE.

ı. Alle Ventrolateralplatten sind von einander, sowie von den Randplatten und den Adambulakralplatten durch Wimperrinnen getrennt, die von Saum- stachelenen bedecktsinde 2.022 er GCraspidastet

ı!. Die Ventrolateralplatten bilden paarweise mit einander verbunden Reihen ; jede Doppelreihe ist mit einer Randplatte verbunden. Wimperrinnen fehlen zwischen den zu Doppelreihen verbundenen Ventrolateralplatten, sowie zwischen ihnen und den Randplatten. Sie finden sich nur zwischen den Doppelreihen als Fortsetzungen der zwischen den Randplatten vorhandenen Wimperrinnen und trennen sie auch von den Adambulakralplatten, sowie diese von einander

D

Keine unpaaren Randplatten im Armwinkel und keine unpaare Doppelreihe

von Ventrolateralplatten a 3 >2!. Eine unpaare Randplatte in jedem Armwinkel und eine anschliessende

unpaare, Doppelseihe, vons\entrolateralplattenge 2 | 3. Randplatten dick, nicht viel höher als breit, Füsschen mit doppelten

Ampullen: .. Se oa a SP GONIOpEcten 3!. Randplatten ziemlich dünn, viel höher als breit, Füsschen mit einfachen

Ampullen‘. 4 mean. are aan Ole USER ra ne Ctenocdiscus 42 Büsschen mit, doppelten Ampullen re erseRtionasten 4%» KüsschenSmitseintacheng Ampullen Pr Er Beceinidiseus

Übersicht der bekannten Arten der Ctenodiscinae.

Craspidaster Sladen 1889. 1. Craspidaster hesperus Müller, p. 8, Taf. ı, Fig. 1—6a.

Archaster hesperus Müller 1840, Monatsber. Ak. d. Wiss. Berlin, p. 104. Müller 1840, Archiv. f. Nat., Jahrg. 6, II, p. 323.

» ” 5 a Müller u. Troschel 1842, p. 66. Japan. » e v. Martens 1865, p. 353.

Y v. Martens 1867, p. 112. Zwischen Singapur u. Siam. a hesperus Sladen (Challenger) 1839, p. 177, Taf. ı7, Fig. 5-—7; Taf. 18, Fig. 1—4. Philippinen 36 m, Banka-Strasse. n R Brown, R.N.R. 1910, p. 28. Mergui-Ins., 52 m. 5 Koehler 1910, p. 9. Vizagapatam, 16—24 m. Astr en macer Sluiter 1889, p. =

Stellaster sulcalus Möbius 1859, p. 11, Taf. 4, Fig. 1—.2. Craspidaster glauconotus Bedford 16789, p. 290, Taf. 24, Fig. 8a, d. Singapur, 2—5 m. a ; Koehler 1910, p. 9. Ganjam, 44—55 m.

Prionaster Verrill 1899. 1. Prionaster elegans Verrill.

Prionaster elegans Nerrill 1899, Trans. Connecticut Ac., Vol. Io, p. 216, Taf. 27, Fig. 4—4e. Golf von Mexico, 259 m.

D

. Prionaster analogus Fisher.

Prionaster analogus Fisher 1913, p. 602. Philippinen, 403—518 m.

. Prionaster gracilıs Fisher.

[0P}

Prionaster gracilis Fisher 1913, p. 603. Sulu-See, ie m.

4. Prionaster megaloplax Fisher. Prionaster megaloplax Fisher 1913, p. 603. Molukken, 527 m.

Pectinidiscus Ludwig 1900. 1. Pectinidiscus annae Ludwig.

Pectinidiscus annae Ludwig 1900 in Chun, Aus den Tiefen des Weltmeers, p. 494, Textfigur. Östafrikan. Küste, 400—638 m. Pectinidiscus annae Ludwig 1907, Zool. Anzeiger, p. 313.

D

. Pectinidiscus sibogae nov. sp. p. 10, Taf. 2, Fig. 4—4c. Malayischer Arch.

Goniopecten Perrier 1881. 1. Goniopecten demonstrans Perrier.

Gontopecten demonstrans Perrier 1881, p. 24. Sta Cruz, 655 m

5 ” Berrier) 1884, p. 249, Taf. 4, Big. 5. h 2 Perrier 1894, p. 295. h R Verrill 1899, p. 213, Taf. 27, Fig. 5. Westindien, 613—635 m.

Goniopecten astatıcus Fisher.

D

Gontopecten asiaticus Fisher 1913, p. 601. Philippinen, 198 m. | 5

Ctenodiscus Müller u. Troschel 1842.

ı. Clenodiscus crispatus Retzius ı805. Taf. 2, Fig. ı (Spitzbergen), Fig. 2 (Patagonien).

Astropecten corniculatus Linck 1733, p. 27, Taf. 36, N? 63.

Ctenodiscus corniculatus Duncan & Sladen 1881, p. 49, Taf. 3, Fig. 17—20. Asterias crispatus Retzius 1805, p. 17.

Ctenodiscus crispatus Düben og Koren 1844 (1846), p. 253.

Bell 1892 (Catalogue), p. 64, Taf. 10, Fig. I—3.

x = Döderlein 1900, p. 221, Taf. 9, Fig. 2—3.

s N Ludwig 1900, p. 450. Vollständige Literatur.

5 2 Ludwig 1905, p. 104, Taf. 6, Fig. 32 —33. Golf v. California, Golf v. Panama. A y Kalischewsky 1907, p. 24, Taf. ı, Fig. 7—8Ö; Taf. 2, Fig. 2—4.

„ 5 Grieg IQIO, p. 12.

Fisher ıgıı, p. 31, Taf. 3, Fig. I—-4; Taf. 4, Fig. 1—6. Asterias polaris Sabine 1824, p. 233, Taf. ı, Fig. 2—3.

Ctenodiscus polaris Müller u. Troschel 1842, p. 76 und 129, Taf. 5, Fig. 5a, 2. pygmaeus Müller u. Troschel 1842, p. 76.

australis Lütken 1871, p. 238. Patagonien.

a L Studer 1884.

krausei Ludwig 1886, p. 290, Taf. 6, Fig. 13—16. Beringsmeer.

u > Döderlein 1900, p. 221.

procurator Sladen 1889 (Chall.), p. 173, Taf. 30, Fig. 7—ı2. Chonos-Arch.

„

”

2. Ctenodiscus orientalis Fisher.

Ctenodiscus orientalis Fisher 1913, p. 601. Philippinen, 785 m.

3. Clenodiscus caudatus nov. sp., p. Iıı, Taf. ı, Fig. 7—7ö u. 8, Taf. 2, Fig. 3— 3d. Molo-Strasse, Ceram, Timor, Sumba 69—959 m.

Die Gattung Crasprdaster wurde von VERRILL 1899 unter seine Gomzopectinidae gestellt, offenbar etwas zögernd; ich kann die Richtigkeit dieser systematischen Stellung aber nur bestätigen und kann hinzufügen, dass diese Gattung Superambulacralia und doppelte Füsschenampullen besitzt. Sie muss aber mit den übrigen Gonztopectinidae in die Unterfamilie der C'/enodiscinae eingereiht werden. Unter den Clenodiscinae nimmt sie jedenfalls noch eine ursprüngliche Stellung: ein, während die Gattung Cienodiscus die extremste Ausbildung in dieser Gruppe erreicht hat. Es zeigt sich dies deutlich in der Ausbildung aller Merkmale.

Jedenfalls sind die cribriformen Organe bei Craspidaster ganz einfach und noch nicht verschieden von denen der As£fropectinidae, nur die Saumstachelchen sind durch eine Flossen- haut verbunden, dagegen sind die cribriformen Organe bei Cienodiscus schon denen der Porcellanasterinae sehr ähnlich.

Die Ventrolateralia sind bei Craspidaster noch alle von einander getrennt durch Wimper- rinnen; es ist das sicher ein ursprüngliches Merkmal; bei allen anderen Gattungen der Gruppe vereinigen sie sich zu Doppelreihen; bei Porcellanasterinae sind Wimperrinnen zwischen den Ventrolateralplatten überhaupt verschwunden.

Die Randplatten sind noch sehr massiv bei Craspidaster, die oberen wie die unteren so 6

7

breit oder breiter als hoch, während sie bei C/enodiscus schon viel dünner geworden sind, viel höher als breit; noch dünner werden sie ja bei den Porcellanasterinae.

Die Oberfläche der Randplatten ist bei Craspidaster noch gleichmässig granulirt. Die unteren Randplatten können sogar noch Querreihen von Stacheln zeigen. Deutliche Spuren von Granulirung zeigt auch noch die Oberfläche der Ventrolateralplatten und, wenn auch nur ganz vereinzelt, selbst die Oberfläche der Adambulakralia. Prionaster elegans zeigt nach VERRILL noch Spuren einer Granulirung auf den Randplatten. Bei Peckinidiscus und Ctenodiscus ist gar keine Spur davon mehr vorhanden, so wenig wie bei Porcellanasterinae.

Der Rand der Adambulakralplatten ist bei Crasprdaster (Fig. ı) auf allen vier Seiten mit einer mehr oder weniger dicht stehenden Stachelreihe versehen. Der ambulakrale Rand trägt sie als verlängerte Furchenstacheln von etwa gleicher Länge, an der Basis durch eine Flossenhaut verbunden. Der adorale, aborale und marginale Rand trägt sie nur als kurze Saumstachelchen, die ebenfalls durch eine Flossenhaut verbunden sind. Eine ähnliche Ausbildung zeigt noch Zectinidiscus (Fig. 2); nur ist hier der ambulakrale Rand so stark gebogen, dass

Textfiguren 1—7. Adambulakralia der Porcellanasteridae. Rechts ist ambulakrale Seite mit den Furchenstacheln. Unten ist adoral, oben aboral.

S ( NZ

7 = { N a 2. S 1. Craspidaster hesperus. 2. Pectinidiscus sibogae, proximal. 3. Pectinidiscus sibogae, distal. [4 \ 5 4 4. Ctenodiscus crispatus. 5. Cfenodiscus caudatus. 6. Cienodiscus caudatus, jJuv. 7. Sidonaster psilonotus.

er nicht zu trennen ist vom aboralen und adoralen Rand; die Saumstachelchen sind auf den marginalen Rand beschränkt, alle übrigen Stacheln erscheinen als eine einfache Reihe innerer Furchenstacheln ;, diese erscheinen zwar etwas zahlreicher als bei Craspidaster, dafür fehlen aber ausgesprochene aborale und adorale Saumstachelchen, an der am weitesten vorspringenden Stelle des Plattenrandes werden die Furchenstacheln am längsten. Das am weitesten aboral stehende Stachelchen des marginalen Randes ist schon an den proximalen Platten etwas kräftiger ent- wickelt; auf den distalen Platten (Fig. 3) wird der Grössenunterschied immer bedeutender, so dass dieser Stachel in der äusseren Armhälfte ziemlich auffallend wird; hier wird auch der

ihm benachbarte aborale Stachel des ambulakralen Randes merklich grösser als die zunächst stehenden inneren Furchenstacheln.

8

Bei Cienodiscus caudatus (Fig. 5) bildet nun der vorspringende ambulakrale Rand der Furchenplatten ein scharfes Eck in der adoralen Hälfte der Platte; an dieser keilförmig vor- springenden Stelle finden sich noch 3 innere Furchenstacheln, und am aboralen Ende der Platte steht getrennt von ihnen eine Gruppe von 2 Stacheln, die den beiden aboralen Stacheln des marginalen und ambulakralen Plattenrandes bei Peckincdiscus entsprechen. Bei einem jugendlichen Exemplar (Fig. 6) ist an dem vorspringenden Eck meist nur ein einziger Stacheln vorhanden. Weitere Stachelchen zeigen die Furchenplatten bei dieser Art nicht mehr. |

Bei Cienodiscus cerispatus (Fig. 4) ist die Trennung der beiden Stachelgruppen auf den Furchenplatten kaum bemerklich, und von den Saumstachelchen des marginalen und adoralen Randes, die bei (7. caudatus ganz fehlen, bemerkt man bei C#. crrspatus noch einzelne, meist 2 am adoralen Rand.

Bei Sıdonaster (Fig. 7) und Porcellanaster findet sich die vorspringende ambulakrale Ecke der Furchenplatten am äussersten adoralen Ende dieser Platten, hier befindet sich ein innerer Furchenstachel und aboral dicht neben ihm oder etwas von ihm entfernt ein zweiter ihm ähnlicher. Weitere Stacheln tragen diese Platten nicht mehr.

Bei anderen Porcellanasteridae finden sich Modificationen in der Ausbildung der Furchen- platten und ihrer Bestachelung, die sich aber stets auf die ursprünglichen Verhältnisse, wie sie

bei Craspidaster, bezw. Pectinidiscus noch vorliegen, zurückführen lassen.

Gattung Craspidaster Sladen. 1. Craspidaster hesperus Müller. Taf. ı, Fig. 1—6a.

Stat. 33. Pidjot-BaiÄ, Lombok. Bis 22 M. Schlamm und Korallensand.

Stat. 213. Saleyer-Insel. Bis 36 M. Korallenriff, Schlamm und Schlamm mit Sand.

Stat. 294. Südküste von Timor. 73 M. Weicher Schlamm mit sehr feinem Sand.

Stat. 299. Timor, Sudküste von Rotti-Inseln. Bis 34 M. Schlamm, Korallen und Lithothamnion. Stat. 320. 6° 5°S., 114°7°O©. Sunda-See. 82 M. Feiner, grauer Schlamm.

Von dieser eleganten Art ist eine grössere Anzahl von Exemplaren verschiedener Grösse durch die Siboga-Expedition mitgebracht worden. Sie stimmen alle unter einander überein in dem Besitz von langen, dünnen, ziemlich spitz endenden Armen (Taf. ı, Fig. 4—6). Bei den Exemplaren, deren R mehr als 40 mm lang ist, ist R grösser als 4r, bei kleineren Exemplaren ist R etwas kleiner als 4r. Doch sind schon sehr kleine Exemplare auffallend langarmig, und ein Exemplar von nur ıı mm Armlänge zeigt schon R=3.7r.

BEDFORD hat eine neue Art Craspidaster glauconotus aufgestellt, bei der die unteren Randplatten mit Stacheln auf der ventralen Fläche versehen sind, während solche dem Cr. hesperus v. Martens fehlen sollen. BEprorp. fand diese Stacheln sowohl bei grossen wie bei kleinen Exemplaren. Unter dem Material der Siboga-Expedition fehlen solche Stacheln bei allen kleinen Exemplaren. Aber schon bei einer Armlänge von 37 mm lassen sich an manchen Exemplaren einige Stacheln auf der Ventralfläche der proximalen unteren Randplatten beobachten,

und alle grösseren Exemplare zeigen solche Stacheln mehr oder weniger auffallend und zahlreich 8

9

(Taf. ı, Fig. 6a). Auch auf den Ventrolateralplatten lassen sich bei grösseren Exemplaren ebenfalls oft Stacheln beobachten.

Ziemlich auffallend unterscheiden sich aber von den Craspidaster-Formen des malayı- schen Archipels solche von China. Mir liegen zwei derartige Exemplare vor. Ein kleineres mit R = 22.5 mm ist besonders kurzarmig, R=2.8r (Taf. ı, Fig. 3). Ein grösseres Exemplar mit R=46 hat etwas längere Arme, R=3.5r, die Arme sind aber auffallend breit und plump und am Ende besonders breit abgerundet (Taf. ı, Fig. ı). Ganz auffallend breit und gross sind die oberen Randplatten gegenüber denen der malayischen Exemplare. Während bei einem dieser Exemplare mit R=46 mm die Zahl der Randplatten jederseits 35 beträgt, lassen sich an dem chinesischen Exemplare bei gleicher Armlänge nur deren 20—22 zählen.

Auch die Ventrolateralplatten sind bei diesem chinesischen Exemplar verhältnissmässie gross und gering an Zahl, nur auf eine Längsreihe jederseits beschränkt. Bei den malayischen Exemplaren sind die Ventrolateralplatten verhältnissmässig kleiner und etwas zahlreicher, und selbst bei kleinen Exemplaren ist von einer zweiten Längsreihe wenigstens eine Platte vorhanden. Mein kleineres Exemplar aus der chinesischen See schliesst sich nun in Bezug auf die Ventro- lateralplatten und die geringe Grösse der oberen Randplatten viel näher an die malayischen Exemplare an als an das grössere von China. Auch die von der Challenger-Expedition bei Hongkong erbeuteten Exemplare ähneln nach StApzn viel mehr meinem kleineren Exemplar von China und den malayischen Exemplaren als meinem grösseren Exemplar von China. Stacheln auf der Ventralseite der unteren Randplatten scheinen allen chinesischen Exemplaren zu fehlen.

Der mir vorliegende Typ von C. kesperus v. Mart. (Mus. Berlin N° 768), der angeblich aus Japan stammt (Taf. ı, Fig. 2), ähnelt durch die kürzeren Arme und die geringere Zahl der Randplatten den chinesischen Exemplaren, zeigt aber ebenfalls nicht die auffallend grossen Randplatten meines grösseren Exemplars von China.

Aus dem mir vorliegenden Material von Craspzdaster lässt sich der Schluss ziehen, dass die nördlicheren, von China (und Japan) stammenden Exemplare verhältnissmässig kurze, plumpe Arme mit kleinerer Zahl von Randplatten aufweisen, während die südlicheren, malayischen Exemplare längere, spitzere und schlankere Arme haben mit grösserer Zahl von Randplatten.

Die chinesischen Exemplare gehören zur typischen Form von Craspidaster hesperus Martens; ıhre Randplatten können mitunter ganz auffallend gross werden. Die malayischen Exemplare ähneln mehr dem Craspidaster glawconotus Bedford, ihre Randplatten bleiben immer ziemlich klein, die unteren zeigen bei grösseren Exemplaren gewöhnlich verlängerte Stachelchen auf der Ventralfläche, selten schon bei kleineren Exemplaren.

In der Länge und Breite der Arme, der Zahl der Randplatten, der Zahl und Ausbildung der Ventrolateralplatten u.s. w. zeigt sich aber eine solche Variabilität, dass ich es nicht für angezeigt halte, die nördlichen und südlichen Formen als zwei Arten streng zu trennen. Ich möchte die letzteren nur als C. hesperus glauconotus Bedford bezeichnen gegenüber den typischen C. hesperus hesperus v. Martens. Die plumpe Form von China wäre als C. hesperus crassus nov. subsp. zu bezeichnen. Bei reicherem Material werden sich jedenfalls eine grössere Anzahl von Lokalformen aufstellen lassen, die aber sämtlich als einer einzigen Art angehörig zu

betrachten sind.

D

SIBOGA-EXPEDITIE XLVL!,

IO

| ZA dk: Armbreite s Zahl der UNTER-ARTEN | FUNDORT | R:r in mm Randplatten | (5; Randplatte) |. release | | ınzmm 1. Reihe | 2. Reihe | Siboga-Stat. 294 | 11:3 —=37 | De 2.5 3 (I) } ea er | 16 BSR: 3 I 4 O2 3 8 92 28 23 4 3-—4 I " 299 | 26 : 0 er | 20 5 I Craspidaster hesperus „ a2 97: 2) 8388 =26 | 26 5.5 5 2 FOL OUCONO CN & 320 238.89 =39 24 6 5 I » 93200 2119700, 1057 4 7 6 2—3 = E22 I AO SION | 35 8 7 5+1 » se 52 27 ES 10 5a 8 Malacca 1.180,20 0 Ne — | 23 Ze Er u (nach@BEDHORD)E WIE BE re — 6 2 : [ Chinesisches Meer | 228 8 E28 | 17 6 | 5 | 2 Craspidaster hesperus ö | | Moypar oa ) Japan (1yp) Bee. 28 10 ee EG) | Hongkong 58 29 = | 31 — I A I | (nach SLADEN) | | | | Craspidaster hesperus | | CHASSU SIE EEE China 9 29 a | 20—=22 Il I 4(3) (6)

Gattung Pectinidiscus Ludwig.

1. Pectinidiscus sibogae nov. sp. Taf. 2, Fig. 4—4e.

REr=2930 mm: IN 22 1;

Arme verhältnissmässig lang und schlank und gleichmässig verjüngt. Paxillenfeld schmal, bei der 5. Randplatte kaum breiter wie eine Randplatte, weiter nach aussen noch schmäler, setzt sich aber bis zur Terminalplatte fort. Die Paxillen tragen bis 8 kurze, gleichartige Stachelchen. Einer Randplatte entsprechen 4, mitunter nur 3 Querreihen von Paxillen. Die Madreporenplatte, nicht grösser als die Länge einer Randplatte, ist durch etwa 3 Paxillen von den Randplatten getrennt, sie trägt auf dem proximalen Rand eine grosse Paxille. Ein wohl- entwickelter dorsaler Scheitelhöcker ist im Zentrum vorhanden.

Von den ı8 paarigen oberen Randplatten sind die proximalen höher als lang und greifen im Armwinkel nur wenig auf die Dorsalseite über. Auf den Armen wird ihre Dorsalfläche beträchtlich grösser und ist bis zum Armende so breit als lang; von der Mitte der Arme an sind sie nur noch so hoch als lang. Der Stachelsaum des Randes ist an den ersten Platten sehr breit; sowohl der adorale wie der aborale ist hier etwa so breit wie die mittlere nackte Fläche der Platten, auf den Armen wird er bald sehr viel schmäler. Der Stachelsaum setzt sich auch auf den Innenrand der Platten fort, aber nur in einigen isolirt stehenden, sehr kurzen Papillen. Am äusseren Rand ihrer Dorsalfläche tragen die Platten einen schlanken, kegelförmigen, spitzen Stachel, der etwa so lang ist wie die Platte; er steht nahe dem aboralen Rand.

Die Terminalplatte ist ziemlich gross, ihr proximaler Rand bildet auf der Dorsalfläche

Io

II

Sinen rechten Winkel; er ist hier ebenfalls mit einem Stachelsaum versehen. Am distalen Ende trägt die Platte drei kräftige spitze Stacheln, einen dorsalen und zwei ventrale von etwa gleicher Länge.

Die unteren Randplatten entsprechen vollständig den oberen, sind aber weniger hoch. Der Stachelsaum der oberen Randplatten setzt sich in gleicher Breite auf die unteren fort, umsäumt aber nur im äusseren Teil der Arme auch ihren Innenrand. Am Aussenrand ihrer ventralen Fläche findet sich ein aboraler Stachel, der aber nur halb so lang wird wie der der oberen Randplattten,; die unpaare Randplatte trägt deren zwei.

Ventrolateralplatten sind bis zur 4. paarigen Randplatte sichtbar. Der unpaaren Rand- platte und den 3 ersten paarigen entsprechen je 2 Querreihen von Ventrolateralplatten, die bei der unpaaren Randplatte aus je 5 einzelnen Platten bestehen, bei der 2. paarigen Randplatte aus je 2, bei der 3. nur noch aus je ı Platte, während bei der 4. paarigen Randplatte nur noch eine rudimentäre Ventrolateralplatte sichtbar ist. Der seitliche Stachelsaum der Randplatten setzt sich auf diese Ventrolateralplatten fort, findet sich aber bei den paarig verbundenen Platten, die einer Randplatte entsprechen, nur auf ihrem äusseren Rande. Die Ventrolateralplatten sind im übrigen nackt wie die Randplatten.

Die Adambulakralplatten sind so lang wie breit und tragen auf ihrem stark convexen ambulakralen Rande eine Reihe von 6—8 schlanken, spitzen, am Grunde durch eine Haut ver- verbundenen Stacheln von verschiedener Grösse, deren mittlere so lang sind wie die Platte; auf dem marginalen, ziemlich geraden Rande der Platte findet sich eine Reihe von 4—5 kurzen, durch Haut verbundenen kleinen Saumstacheln. An den distalen Adambulakralplatten werden am aboralen Rande ein oder zwei der Stacheln viel kräftiger als die anderen. Die ventrale Fläche der Platten ist von einer dünnen nackten Haut bedeckt.

Das Mundeckstück trägt am adoralen Ende ein Paar sehr kräftiger, kegelförmiger, spitzer Zähne; am ambulakralen Rand zeigen sich je 6 (7) Stacheln von der Gestalt und Grösse der inneren Furchenstacheln; auf ihrer hochgewölbten ventralen Fläche ist jederseits eine Radiär- reihe von 5—6 nicht sehr grossen Stacheln vorhanden, neben der näher der Mittelnaht noch je 2 einzeln stehende ähnliche Stacheln sichtbar sind.

Das einzige mir vorliegende Exemplar dürfte zu der von LupwiG 1900 aufgestellten Gattung Peetinidiscus gehören. Es unterscheidet sich von ?. annae Ludwig, der aus 400--638 m Tiefe von der ostafrikanischen Küste stammt, besonders durch eine reichlichere Bewaffnung

der Adambulakralplatten und durch längere Arme.

Gattung Ctenodiscus Müller u. Troschel.

1. Clenodiscus caudatus nov. sp. Taf. ı, Fig. 7—76, 8; Taf. 2, Fig. 3—3d.

Stat. 51. Molo-Strasse. 69—9I m. Feiner grauer Sand. 2 Ex.

Stat. 52. 9°3'S., 119°56 0. Insel Sumba. 959 m. Globigerinen-Schlamm. ı Ex. Sfab.1702323879., 131022050. Geram. 924 m. Heiner grauer Schlick. 1 Ex. Stat 2SAESLUBES 12701702 Nimor. 828. m. Grauer Schlick, 1 Px.

R:r= 25:03 mans IR = 2,7 iR.

II

12

Die Arme sind verhältnissmässig schmal, bei der 3. Randplatte nur 5 mm breit. In der Mitte der Scheibe erhebt sich ein auffallend langer und schlanker dorsaler Anhang; er ist 4 mm lang und an seiner Basis nur 2.3 mm dick. Die grösseren Paxillen auf der Scheibe tragen je 5—7 Stachelchen. Die Madreporenplatte ist kaum so breit wie zwei Randplatten; ihr Durchmesser gleicht ihrer Entfernung von den Randplatten.

Die oberen Randplatten (17) tragen sämtlich einen sehr schlanken, spitzen, aufrechten Stachel, der etwas länger ist als die Platten. Die ersten Randplatten tragen jederseits einen Saum von I1—ı2 feinen Stacheln, deren Länge ungefähr die gleiche ist wie die des mittleren Teils der Platten. Bei der 8. Platte ist die Länge der Saumstacheln kürzer als die des mittleren Teils der Platten und ist bei den letzten Platten ganz unbedeutend.

Die Terminalplatte bildet allein das Ende des Armes; sie ist etwas breiter als lang, ihr adoraler Rand ist von oben gesehen schwach convex; ihr adoraler Seitenrand verläuft fast senkrecht. Aboral trägt sie 5 ziemlich kräftige kegelförmige Stacheln von fast gleicher Stärke, einen mittleren, ein paar obere und ein paar untere. Ein schwacher Stachel auf den unteren Randplatten ist fast stets vorhanden.

Ventrolateralplatten lassen sich noch bis zur ı1. unteren Randplatte erkennen, allerdings hier nur noch in Form einer einzigen winzigen Platte. Ihre Doppelreihe unter der ersten Rand- platte besteht jederseits aus 6—7 Platten.

Die Adambulakralplatten tragen auf dem keilförmig in die Furche vorspringenden ambulakralen Rand 3 ziemlich kräftige, aber nicht sehr grosse, etwas gebogene, spitze Furchen- stacheln und etwas entfernt von ihnen am aboralen Rand noch zwei nur wenig kleinere spitze Stacheln. Die Mundeckplatten tragen am Mundrand jederseits 5 ähnliche Stacheln, von denen der erste etwas stärker ıst als die übrigen; auf der stark gewölbten ventralen Fläche steht eine

wechselnde Anzahl kleinerer Stacheln.

Die vorliegende Form von den Sunda-Inseln erinnert in hohem Grade an den nord- pazifischen und nord-atlantischen Clenodıscus erispatus, von dem sie zunächst nur eine Lokalform mit etwas schlankeren Armen zu sein scheint. Die Übereinstimmung in der gesammten Gestalt, in den Paxillen, in der Zahl und Anordnung der Ventrolateralplatten, in der Bestachelung der Rand-, Furchen- und Mundeckplatten ist so gross, dass es mir unmöglich erschien, darnach diese Form als besondere Art abzutrennen. Doch ergaben sich bei näherer Untersuchung einige beträchtliche Unterschiede, die konstant sind und es erlauben, die neue Form mit Sicherheit zu unterscheiden.

Die Terminalplatte bei C7. caudatus (Taf. 2, Fig. 3—3c) ist breiter als lang; ihr adoraler Rand ist schwach convex und‘ geht fast senkrecht auf die Lateralfläche der Armspitze über, die fast nur von der Terminalplatte gebildet wird; infolgedessen liegt die äusserste obere Rand. platte adoral hinter ihr. Die Terminalplatte trägt 5 ziemlich kräftige grössere Stacheln, und zwar einen unpaaren Stachel in der Mitte von den 4 paarigen. Bei C/. crispatus (Taf. 2, Fig. ı u. 2) ist die Terminalplatte deutlich länger als breit; der stark convexe adorale Rand geht in die fast horizontal und parallel zu einander verlaufenden Seitenränder über, unter denen die äussersten

oberen Randplatten liegen; diese und nicht die fast ganz auf die Dorsalfläche beschränkte

I2

5)

13

Terminalplatte bilden hauptsächlich die Seitenflächen der Armspitze. Von grösseren Stacheln der Terminalplatte sind nur 3 vorhanden; das adorale Paar von C’/. caudatus fehlt bei erispatus ganz. Sodann ist bei C/. caudatus an den ersten oberen Randplatten im Armwinkel die Seitenfläche fast so breit, wie die Länge der seitlichen Saumstachelchen beträgt, während bei C/. crispatus deren Breite sehr viel geringer ist. Endlich zeigen sämtliche Exemplare von C#. crıspatus, die ich kenne, in der Mitte der Rückenfläche nur eine warzenförmige Erhebung, die nicht so hoch ist als breit, während meine sämtlichen Exemplare von C7. caudatus hier einen schlauchartigen, langen -und dünnen Fortsatz zeigen.

Ein mir vorliegendes Exemplar von Ci. erispatus australis Lütken von Patagonien (coll. S.M.S. Gazelle, Taf. >, Fig. 2) verhält sich in diesen Beziehungen ganz wie die nordatlan- tischen Exemplare von Ci. crespatus.

Bei einem sehr jungen Exemplar von Cienodiscus caudatus (R:r—=7:3.5 mm, Taf. ı, Fig. 7—76) mit 7 oberen Randplatten ist der dorsale Fortsatz ganz ähnlich lang und schlank wie bei den grösseren Exemplaren. Paxillenstachelchen finden sich meist je 3—4, selten 5 oder 6. Die Terminalplatte ist doppelt so breit als lang, mit convexem adoralem Rand; ihre Seiten- flächen sind wohl entwickelt; sie bildet allein die ganze Armspitze. Ihre Stacheln sind ziemlich zahlreich und erscheinen in zwei ÖQuerreihen angeordnet; unter ihnen zeichnen sich in der unteren Querreihe 2 und in der oberen 3 durch etwas beträchtlichere Grösse vor den übrigen aus. Bei den grösseren Exemplaren sind die kleineren Stacheln auch noch zu bemerken, aber sie erscheinen winzig und verschwinden fast gegenüber den 5 grösseren Stacheln. Die Madre- porenplatte, von der Grösse einer oberen Randplatte, grenzt unmittelbar an diese.

An den oberen Randplatten ist die dorsale Oberfläche noch sehr deutlich, sie ist etwa so lang als breit; der Stachel ist kräftig und steht am äusseren Rand der Platten. Die feinen Saumstachelchen am Seitenrand der Platten, jederseits ca 10, sind ganz ähnlich wie bei grösseren Exemplaren; die Flossenhaut, die sie stützen, vereinigt sich oberhalb des Randstachels und trennt die dorsale Oberfläche der Platte in eine äussere und innere Hälfte.

Die unteren Randplatten erscheinen locker granulirt,; doch bilden diese Körnchen nur warzenförmige Erhebungen der Oberfläche der Platten, nicht locker aufsitzende selbständige Teile. Der Randstachel ist lang, schlank und spitz und sitzt am äusseren Rand der Platten.

Ventrolateralplatten erstrecken sich nur bis zur 3. Randplatte, an der nur ein ganz winziges Rudiment einer solchen Platte sichtbar wird. Der ersten Randplatte entspricht eine Doppelreihe von 4 und 3 Ventrolateralplatten, der 2. Randplatte eine solche von 2 und ı Ventrolateralplatte; sie sind ganz nackt.

Die Adambulakralplatten entsprechen fast genau den benachbarten Randplatten, nur der ersten Randplatte entsprechen zwei Adambulakralplatten. Ihr ambulakraler Rand, der etwas vorspringt, trägt an den proximalen Platten meist je 4 Stacheln, von denen der zweite adorale viel länger ist als die übrigen. Unter diesen ist der aborale merklich stärker, und er bildet mit einem hinter ihm stehenden etwas dickeren Stachel eine mitunter sehr deutliche Querreihe auf der Platte. Auf den distalen Platten sind nur noch diese grösseren Stacheln vorhanden. Die Mundeckplatten sind denen grösserer Exemplare ähnlich, ihr ventrale Fläche stark gewölbt.

18

14

| Zahl der Zahl der Zahl der Zahl der ARTEN | FUNDORT R:r in mm | oberen Paxillen- Adambulakral- | Ventrolateralplatten

BOREBTEIEZINEISIDEIRSIN EN

Gattung Porcellanaster.

1. Porcellanaster caeruleus W. Thompson.

Porcellanaster caeruleus W. Thompson 1877, p. 378, Fig. 97, 98. Sladen 1889 (Challenger), p. 134, Taf. 20, Fig. 1—7; Taf. 20A, Fig. I1— 10. Nordamerika, Atlant., 2268—2469 m. eremicus Sladen 1889 (Chall.), p. 145. Zwischen Cap d. g. Hoffnung und Tristan d’Acunha, 4690 m. e Ludwig 1907, p. 318. ser pedunculatus Perrier 1894, p. 204, Taf. ı5, Fig. 1. Golf von Biscaya, 2020 m.

” 2)

5 5 Ludwig 1907, p. 318. 2. Porcellanaster tuberosus Sladen. Porcellanaster tuberosus Sladen 1883, p. 223. = = Sladen 1889, (Chall.), p. 140, Taf. 23, Fig. 1-4; Taf. 27, Fig. 13— 16. Japan, 3429 m. 3. Porcellanaster caulifer Sladen.

Porcellanaster caulifer Sladen 1883, p. 222.

Sladen 1889 (Chall.), p. 138, Taf. 21, Fig. 5—ı0; Taf. 27, Fig. 9—ı2. Aru-Inseln, 1463 m.

Koehler 1909, p. 33, Taf. ır, Big, 5; Taf. 13, Bie. 1. Ceylon, Benoa- lischer u. Arabischer Meerbusen, 2378—3006 m.

” ”„

4. Porcellanaster granulosus Perrier.

Porcellanaster granulosus Perrier 1894, p. 216, Taf. ı7, Fig. ı. Cap Blanc, 2330 m;. Küste der Sahara 2324 m; Östlich v. Cap Vert, 3200 m.

14

15

5. Porcellanaster inermis Perrier.

Porcellanaster inermis Perrier 1894, p. 212, Taf. 15, Fig. 3. Azoren, 2995 m; Östlich v. Cap Vert, 3200 m. Caulaster sladeni Perrier 1894, p. 208, Taf. 15, Fig. 2. Marocco, 1435 m. " 5 Ludwig 1907, p. 318. 6. Porcellanaster fragilis nov. sp., p. ı5, Taf. 3, Fig. 1— 19. Ceram, Süd-Celebes, I9T4— 1158 m.

1. Porcellanaster fragilis nov. sp. Taf. 3, Fig. 1— 18.

Stat“ 1715..2238,S., 1302331 ©. Ceram. 1914 m. Reiner, grauer u. grüner Schlick. 2 Ex. Stat. 211. 5°41S., 120°46 ©. Süd-Celebes. 1158 m. Grober, grauer Schlick. ı Ex.

R:r=12:4.5 mm; 6 Randplatten.

R:r= 18:6 mm; 8 Randplatten.

In der Mitte der Scheibe erhebt sich ein langer schlanker Dorsalfortsatz, der dicht mit kleinen körnigen Kalkplättchen besetzt ist. Die Dorsalfläche der Scheibe und der Arme innerhalb der Randplatten ist von dünner durchscheinender Haut bedeckt, in der zahlreiche rundliche Kalkplättchen locker eingelagert sind. Auf den Armen sind sie unbestachelt, so dass deren Dorsalseite nackthäutig erscheint; im Bereich der Scheibe trägt jedes Plättchen einen dünnen, äusserst zarten Stachel mit abgestutztem Ende. Papulä finden sich nur auf dem interradiären Teil der Scheibe. Die Madreporenplatte, so gross als eine Randplatte, grenzt unmittelbar an die Randplatten. Neben ihr stehen die Rückenstacheln etwas dichter.

Das erste Paar der Randplatten im Armwinkel wird zum grössten Teil von dem cribri- formen Organ eingenommen. Jederseits stehen auf der Fläche der oberen und der unteren Randplatte etwa 6 senkrecht verlaufende Blättchen, deren äusserstes stärker verkalkt ist und in getrocknetem Zustand schneeweiss erscheint wie die übrigen Kalkplatten, während die inneren Blättchen ein gelbliches Aussehen haben. Der untere Rand der cribriformen Organe wird von schuppenartigen Kalkplättchen bedeckt. Das distale Viertel dieser Randplatten ist freigelassen und trägt einen schwachen Stachel am oberen Rand.

Auf den freien Armen finden sich jederseits noch 5 obere und ebenso viel den oberen genau entsprechende untere Randplatten von etwa gleicher Grösse, letztere sind etwa halb so hoch wie die oberen. Eine weitere äusserste Randplatte ist von winziger Grösse und liegt unter der Terminalplatte versteckt. Am oberen Rand der oberen Randplatten steht je ein glasartiger Stachel. Die grosse Terminalplatte zeigt einen tief concaven adoralen Rand und trägt 3 kräftige Stacheln, von denen die 2 paarigen das Ende des Armes bilden.

Von Ventrolateralplatten findet sich eine unpaare von dreieckiger Gestalt, die in dem ‚dreieckigen Ausschnitt liegt, der von den beiden Hälften der Mundeckstücke an ihrem aboralen nand gebildet wird. Ferner finden sich an der Grenze zwischen je zwei Adambulakralplatten kleine dreieckige Plättchen bis zum Armende, die als erste Reihe von Ventrolateralplatten angesehen werden müssen, im Armwinkel finden sich noch wenige Platten, die einer zweiten und dritten Längsreihe angehören, die jede aber höchstens nur aus je zwei Platten besteht.

Es sind jederseits ı4 Adambulakralplatten vorhanden, die viel länger sind als breit und

u5

16

einen concaven ambulakralen Rand zeigen, von dem die adorale Ecke etwas in die Furche vorragt. Hier tragen die proximalen Platten zwei Stacheln, während die übrigen nur noch einen aufweisen.

Das Mundeckstück ist in der Mitte kielförmig empor gewölbt mit klaffender medianer Naht; am ambulakralen Rand finden sich jederseits zwei Stacheln, am oralen Rande ein unpaarer Stachel.

Die vorliegende Art steht dem atlantischen ?. caeruleus sehr nahe und unterscheidet sich von ihm unter anderem durch die längeren Arme und durch die vollständigere Bestachelung

der Dorsalseite, die nur den freien Armen ganz fehlt.

Gattung Sidonaster Koehler.

1. Szdonaster vaneyı Koehler. Sidonaster vaneyi Koehler 1909 (Investigator), p. 37, Taf. 3, Fig. 6; Taf. 6, Fig. 5; Taf. 1o, Fig. 3. Persischer Golf, 24°N., 57° O., 1341—1524 m. 2. Sedonaster batheri Koehler. Sidonaster batheri Koehler 1909 (Investigator), p. 40, Taf. ı, Fig. 4; Taf. 2, Fig. 5; Taf. 4, Fig. 8. Arabischer Meerbusen. 7°—24° N., 60°—79° ©. 1223—2515 m.

. Szdonaster pstlonotus Fisher.

(09)

Sidonaster psülonotus Fisher 1913, p. 600. ? Philippinen.

1. Szdonaster psilonotus Fisher. Taf. 3, Fig. 2—2d.

Stat. 88. 0°35'N., 1I9°8°O. Makassar-Strasse. 1301 m. Feiner grauer Schlick. 2 Ex. Stat. 175. 2°38 S., .130°33 ©. Ceram. 1914 m. Feiner, grauer u. grüner Schlick. 5 Ex. Stat. 2LI. 5°41°S., 120°46 0. Süd-Celebes. 1158 m. Grober grauer Schlick. 3 Ex.

Kr 10855 R—=227 © Ranchlamen.

Rer=72335: N—23r#5 5 Kamdılakıan.

In der Mitte der Scheibe erhebt sich ein langer, schlanker Dorsalfortsatz; er ist 6 mm lang, an der Basis 2 mm und am Ende 0.7 mm breit und dicht mit kleinen, körnigen Kalk- plättchen bedeckt. Die Dorsalfläche der Scheibe und der Arme innerhalb der Randplatten ist von nackter Haut bedeckt, in die zahlreiche rundliche Kalkplättchen eingelagert sind, die auf der Scheibe dicht gedrängt, auf den freien Armen ziemlich locker verteilt sind. Sie sind stachellos, nur die interradiär unmittelbar neben der ersten Randplatte befindlichen Plättchen tragen je einen dünnen, zarten Stachel, im ganzen etwa ein Duzend solcher Stacheln neben einer Randplatte. Einzeln stehende Papulä finden sich nur zwischen diesen Randplatten und dem Dorsalfortsatz, fehlen auf den Armen und dem radiären Teil der Scheibe vollständig.

Die Madreporenplatte liegt unmittelbar neben den Randplatten und erreicht nicht die Grösse der ersten Randplatte.

Die Randplatten sind ganz auf die Seiten der Arme beschränkt. Die erste Randplatte im Armwinkel ist stark vergrössert, ungefähr quadratisch und bildet mit der benachbarten des

nächsten Armes zusammen ein sehr grosses cribriformes Organ, das die ganze Breite des 16

-

17,

Armwinkels einnimmt. Es besteht aus zahlreichen, dicht gedrängt stehenden, feinen, aber ziemlich langen Stachelchen, die die ganze Seitenfläche der Randplatten bedecken und ihnen ein samt- artiges Aussehen geben. Die am dorsalen und ventralen Rand stehenden Stachelchen sind beträchtlich dicker als die übrigen. Nur ein kleiner Teil der Randplatten am äusseren oberen Rande bleibt von den cribriformen Organen frei und trägt am dorsalen Rande einen Stachel. Distal von dieser ersten Randplatte finden sich an den freien Armen noch je 7 obere und 7 untere Randplatten, die einander entsprechen. Die oberen sind meist etwas breiter als lang und tragen an ihrem oberen Rande einen ziemlich kräftigen, spitzen, glasartigen Stachel. Selten sind zwei Stacneln auf einer dieser Platten entwickelt; mitunter findet sich neben dem Stachel ein kleines, spitzes Körnchen. Der adorale Rand der Randplatten greift etwas über den aboralen Rand der vorhergehenden, ebenso greift der dorsale Rand der unteren Randplatten etwas über den ventralen der oberen. Die unteren Randplatten sind grösstenteils doppelt so lang als breit, nur die beiden ersten sind kürzer. Sie sind sämtlich unbewaffnet.

Die ziemlich grosse Terminalplatte hat einen tief eingebuchteten adoralen Rand und trägt 5 kräftige Stacheln, zwei paarige hinter einander und einen unpaaren, der meist vor den paarigen steht, aber (auf einem Arm) auch hinter dem vorderen Paar auftreten kann.

Im Armwinkel finden sich 4 Längsreihen unregelmässig ausgebildeter, schuppenförmig übereinandergreifender, dünner Ventrolateralplatten. Die innerste dieser Längsreihen ist bis zur 3. Randplatte wohl entwickelt und lässt sich dann bis zum Ende der Arme verfolgen in Form von kleinen dreieckigen Plättchen. Die zweite Reihe endet bei der 2. oder 3. unteren Rand- platte, die äusseren Reihen sind noch kürzer, aber werden sehr unregelmässig. Im Armwinkel tragen diese Plättchen meist einen zarten Stachel auf ihrer Mitte.

Die Adambulakralplatten sind etwa doppelt so lang als breit mit concavem ambulakralen Rande; am adoralen Teil dieses Randes tragen sie je zwei innere Furchenstacheln, diese sind spitz und etwas gekrümmt. Jederseits sind ıı Platten vorhanden.

Das grosse, in der Mitte sehr stark gewölbte Mundeckstück trägt am ambulakralen Rande jederseits 3 ähnliche Stacheln, ausserdem am Mundrande einen unpaaren, sehr kleinen Stachel. Die Naht zwischen beiden Hälften des Mundeckstückes klafft in der Mittellinie weit aus einander und zeigt hier eine ziemlich weite Öffnung.

Ohne Zweifel gehören die vorliegenden Exemplare zu der von FisuEr kurz beschriebenen

Art Szdonaster pstlonotus, die von den Philippinen stammen dürfte.

17

SIBOGA-EXPEDITIE XLVI!.

[9>)

oo

ASTROPECTINIDAE.

ASITROBECTININAE:

Gattung Dipsacaster Alcock.

Übersicht der bekannten Arten.

. Dipsacaster sladen! Alcock.

Dipsacaster sladeni Alcock 1893, Annalsand Mag. N. H., Ser. 6, Vol. ıı, p. 87, Taf. 5, Fig. 3—4. Andamanen, 460 m.

. Dipsacaster pentagonalis Alcock.

Dipsacaster pentagonalis Alcock 1893, Journ. Asiat. Soc. of Bengal, Vol. 62. Part 2, p. 4. Alcock 1894, lIllustrations, Taf. 3, Fig. 3, 32. Andamanen, 200 m.

”

Dipsacaster pretiosus Döderlein, p- 2UE

Astrogonium pretiosum Döderlein 1902, Zool. Anzeiger, Bd. 25, p. 326. Japan, 20—200 m.

. Dipsacaster nesiotes Fisher.

Dipsacaster nesiotes Fisher 1905, p. 206. Fisher 1906, p. 1026, Taf. 9, Fig. 3, 3a; Taf. 10, Fig. 2—22; Taf. ı2, Fig. 1 —2. Hawaii-Inseln, 517—564 m.

2) »

. Dipsacaster eximius Fisher.

Dipsacaster eximius Fisher 1905, p. 296.

BishenIoLL, Pr35,80, Dafsnıs Bist 27 Narr 102 aa us IE a6 Io, Ne, 34 Mei 52, I Te

Californien, Monterey-Bai bis San Diego, 377—960 m.

» »

Dipsacaster borealis Fisher. Dipsacaster borealis Fisher 1910, p. 546. Iar ION, j&& Oil, Men 12, ie, 12; Nas 1, ig ig Is a, Ni 25 Taf. 52, Fig. 2—20. Beringsmeer u. Aleuten, 221—642 m.

”» »

. Dipsacaster laetmophilus Fisher.

Dipsacaster laetmophilus Fisher 1910, p. 547. Fisher ıgL1, p.95, Taf. 12, Fig. 3; Taf. ı5, Fig. ı—2; Taf. 52, Fig. 3— 39; Taf. 53, Fig. 2. Alaska, 1270 m. 18

» ”

19 8. Dipsacaster anoplus Fisher.

Dipsacaster anoplus Fisher 1910, p. 547. Fisher IgII, p. 97, Taf. 16, Fig. 1-2; Taf. 52, Fig. 4—4ae. Californien, Washington bis San Diego, 550—1460 m.

„ „

9. Dipsacaster diaphorus Fisher.

Dipsacaster diaphorus Fisher 1913, p. 622. Philippinen, 1472 m.

1. Dipsacaster imperialis Fisher‘). Taf. 4, Fig. 1 — re. Stars TO 10704 S,,513029L.0, Salawattı.z 798. m Schlickiser Sand. Tr Ex.

Rare 88:33 mm; IR 2,7 ums 35 INameplauzen.

Die Arme sind sehr gleichmässig verjüngt bis zu dem ziemlich spitzen Ende. Der Arm- winkel bildet einen sehr regelmässigen Kreisabschnitt. Das Paxillenfeld nimmt in der Mitte der Arme etwa die Hälfte der ganzen Armbreite ein.

Die Paxillen sind klein und sehr zahlreich. Auf der inneren Hälfte der Scheibe sind sie ziemlich unregelmässig angeordnet, ebenso längs der Mittellinie der Arme. Auf einem breitem Felde längs der Randplatten bilden die Paxillen sehr regelmässige schräg stehende Querreihen, von denen je drei einer Randplatte entsprechen. An der Basis der Arme bilden mehr als 20 Paxillen eine solche Ouerreihe, in der Mitte der Arme stehen noch etwa 13 in einer solchen Ouer- reihe. Sie sind sehr klein nahe dem Zentrum der Scheibe und werden weiter aussen beträchtlich grösser; die in Querreihen stehenden Paxillen werden wieder etwas kleiner. Auffallend gross sind sie in einem etwas kreisförmigen Haufen von 23 Paxillen, die über der Madreporenplatte stehen. Die Paxillenstachelchen sind äusserst fein, so dass je 60—100 auf einer Paxille im proximalen Teile der Arme stehen. Das grosse Paxillenfeld der Madreporenplatte ist etwa ebenso weit vom Zentrum der Scheibe wie vom Aussenrand der oberen Randplatten entfernt.

Jederseits sind 35 obere Randplatten vorhanden. Die ersten sind über doppelt so breit als lang; auf den Armen werden sie immer schmäler, bis sie im äusseren Drittel der Arme nur wenig breiter sind als lang. Am Ende der Arme werden sie auch sehr kurz. Die Rand- platten zeigen eine sehr wenig gewölbte Oberfläche, die sehr gleichmässig von feinen stäbchen- förmigen Papillen dicht bedeckt ist, die 15— 20 unregelmässige Ouerreihen bilden. Stacheln oder gröbere Körnchen sind nicht vorhanden.

Die unteren Randplatten entsprechen den oberen, nur am Ende der Arme können sie etwas verschoben sein. Sie überragen die oberen sehr bedeutend und bilden allein den Rand der Arme. Die ersten sind etwa dreimal so breit als lang; auf den Armen werden sie schmäler, und die letzten sind nicht breiter als lang. Sie sind sehr gleichmässig und dicht bedeckt mit kleinen, schmalen, oft spitz endenden Schüppchen von fast gleicher Grösse, die etwa 12 unregel- mässige Querreihen bilden; auch ihre dorsale vorragende Oberfläche ist ähnlich beschuppt;

doch wird hier diese Beschuppung am Innenrand allmählich der Körnelung der oberen: Rand-

I) FISHER 1919 (1917), Starfishes of the Philippine Seas, p. 146, Taf. 32, Fig. 1, 2. Mindoro, 622 m. 19

20

platten ähnlich. Stacheln sind nicht vorhanden, doch sind am aboralen Rande und besonders an der äusseren aboralen Ecke der Randplatten die Schüppchen sämtlich verlängert, in Folge davon ist diese Ecke etwas schärfer abgesetzt und verleiht dem Rand der Arme ein säge- förmiges Aussehen, doch nur in unbedeutendem Masse.

Ganz ähnlich beschuppt oder gekörnelt wie die unteren Randplatten sind auch die zahlreichen Ventrolateralplatten, nur wird hier die Beschuppung auf den den Mundeckplatten und den Adambulakralplatten benachbarten Platten etwas gröber und mehr stachelartig. Die Ventrolateralplatten bilden sehr deutliche den Adambulakralplatten entsprechende Ouerreihen, von denen die proximalen bis zu 10 Platten zeisen können. Eine Anordnung in Längsreihen ist dagegen nur bei den ersten Reihen erkennbar; die erste, innerste Längsreihe erstreckt sich bis nahe zur Armspitze, die zweite endet mit einzelnen rudimentären Plättchen im äusseren Armvwviertel, die dritte ungefähr in der Mitte der freien Arme.

Die Adambulakralplatten sind sehr schmal; sie zeigen eine innere Längsreihe von 9 dicht aneinander gedrängten Stacheln, die etwa so lang sind wie die Platte selbst und sehr stark comprimirt sind; die äussersten sind verkürzt. Die ventrale Fläche der Platte trägt 2—3 Reihen ziemlich dicht stehender dünner, stabförmiger Stachelchen, die gegen die Ventrolateral- platten zu rasch an Länge abnehmen, so dass die äussersten sich nur wenig von den Schüppchen der Ventrolateralplatten unterscheiden.

Die Mundeckplatten sind ganz ähnlich bestachell. Am Aussenrand stehen jederseits 9 sehr stark comprimirte Stacheln, deren adorale am stärksten sind. Die ventrale Fläche ist mit zahlreichen stabförmigen Stachelchen vollständig bedeckt, die denen der Adambulakralplatten völlig gleichen. -

Die verhältnissmässig breiten oberen Randplatten und deren gleichmässige äusserst feine Bedeckung, sowie die rudimentäre Bestachelung der unteren Randplatten unterscheiden die

vorliegende Form von den bisher beschriebenen Arten.

ıa. Dipsacaster impertialis Fisher juv. Taf. 4, Fig. 2—20. Stat. 156. 0°29 S., 130°5 ©. Waigeu. Grober Sand. ı Ex.

Rırengs$ mn; R= 109%

Bei dem sehr jugendlichen Exemplar sind die Arme sehr gleichmässig verjüngt, das Armende ist breit abgerundet. Das Paxillenfeld ist in der Mitte der Arme schmäler als die halbe Armbreite.

Die Paxillen zeigen geringe Grössenunterschiede. Die grössten auf der Scheibe haben bis 25 Paxillenstachelchen. Die Querreihen der Paxillen sind undeutlich, zwei von ihnen entsprechen einer Randplatte; sie bestehen in der Mitte der Arme jederseits nur aus 3 Paxillen.

Die oberen Randplatten sind sämtlich (16) mit Ausnahme der zwei äussersten einander sehr ähnlich, etwas breiter als lang. Sie tragen feine Papillen von der Gestalt und Grösse der Paxillenstachelchen, die etwa 7 unregelmässige Querreihen bilden. Andeutungen von Stacheln sind nicht vorhanden.

Die stark übergreifenden unteren Randplatten sind dicht bedeckt mit verlängerten, oft spitz

20

21

endenden Schüppchen, die etwa 5 unregelmässige Querreihen bilden. Am aboralen Aussenrand zeigen sich ı—2 stachelartig verlängerte Schüppchen unter einander.

Die zahlreichen Ventrolateralplatten, deren proximale Querreihen aus 5 Platten bestehen, tragen Büschel von etwas keulenförmigen Stachelchen, die den Schüppchen der Randplatten ähneln. Ihre erste Längsreihe mit ıo Platten erstreckt sich bis zur 6. Randplatte.

Die Adambulakralplatten tragen je 5—6 stabförmige innere Furchenstacheln von fast gleicher Länge; hinter ihnen steht auf der ventralen Fläche eine Anzahl nach aussen kürzer werdender ähnlicher Stacheln.

Die Mundeckplatten tragen am adambulakralen Rand eine Reihe von etwa 10 Stacheln, die den inneren Furchenstacheln völlig gleichen. Die auf ihrer ventralen Fläche stehenden Stacheln sind sehr ähnlich und kaum kürzer.

Es ist wahrscheinlich, dass dies kleine Exemplar die Jugendform des oben beschriebenen

D. imperialis von Station 161 darstellt.

2. Dipsacaster pretiosus Döderlein. Astrogonium pretiosum Döderlein 1902, Zoolog. Anzeiger, Bd. 25, p. 326. Japan.

‚ 28 Randplatten.

)

Rer= 60:22 mins RD, 2.7r;, 24 Randplatten.

r

Kerr 238: 14 mms Ne 2,48 Die Arme sind sehr gleichmässig verjüngt bis zu dem ziemlich schmalen Ende. Das

Paxillenfeld nimmt in der Mitte der Arme weniger als die Hälfte der ganzen Armbreite ein.

Die Paxillen sind verhältnissmässig gross, besonders am äusseren Teil der Scheibe; sehr klein werden sie im Zentrum der Scheibe, am grössten sind einige über der Madreporenplatte, die in der Mitte zwischen dem Zentrum und dem Aussenrand der Scheibe liegt. Die Paxillen bilden bei wohl konservirten Exemplaren sehr regelmässige Längs- und Ouerreihen und nehmen dabei gerne sechseckige Gestalt an, so dass das Paxillenfeld wie getäfelt erscheint. In der Mitte der Arme sind 7—9 Längsreihen von Paxillen vorhanden, von denen mindestens 3 die Terminal- platte erreichen. Je zwei Ouerreihen von Paxillen entsprechen einer Randplatte. Die grössten Paxillen tragen etwa 20— 25 sehr kurze grobe körnchenartigee Paxillenstachelchen auf der Fläche, die von einem Kranze sehr viel feinerer und tiefer stehender Stachelchen umgeben sind.

Die oberen Randplatten sind wenig gewölbt; die ersten sind dreimal so breit als lang; sie werden auf den Armen wohl viel schmäler, bleiben aber immer viel breiter als lang. Sie sind gleichmässig fein und dicht gekörnelt, ohne Stacheln, die polygonalen Körnchen haben die Grösse der Paxillenstachelchen und bilden 9— 10 unregelmässige Querreihen.

Die unteren Randplatten entsprechen ganz den oberen, über die sie etwas vorragen; sie bilden .allein den Aussenrand der Arme. Sie sind gleichmässig dicht und fein beschuppt; die körnchenartigen Schüppchen sind so lang als breit und bilden etwa 7--9 unregelmässige Quer- reihen. Gegen den Aussenrand zu werden die Schüppchen unbedeutend grösser, und unter ihnen erheben sich eine Anzahl längerer, platter, spitzer Stacheln, die aber den Rand der Platten nicht überragen. Auf den proximalen Platten zeigen sich bis je 6 solcher Stacheln, deren Länge der der Platten etwa gleich kommt; sie stehen meist nahe dem aboralen Rand unter einander.

Auf den freien Armen werden sie bald spärlicher und immer kürzer.

2I

22

Von den Ventrolateralplatten ist die erste Längsreihe bis etwa zum äusseren Drittel der Arme sichtbar, eine zweite erstreckt sich nicht weiter als der Scheibenradius beträgt, bis zur 3. Randplatte; noch zwei oder drei weitere Längsreihen sind vorhanden, deren letzte nur durch eine kleine Platte dargestellt ist. Die kurzen Papillen, von denen sie ziemlich dicht bedeckt sind, sind etwas gröber und länger als die Schüppchen der Ventrolateralplatten; am Aussenrand der Platten stehen beträchtlich feinere Papillen.

Die Adambulakralplatten zeigen je 5 meist stark comprimirte innere Furchenstacheln von fast gleicher Länge und auf der ventralen Fläche noch mehrere Reihen stabförmiger, aber immer kürzer werdender Stacheln, deren äusserste denen der benachbarten Ventrolateralplatten gleichen.

Die Mundeckplatten zeigen jederseits eine ambulakrale Reihe von 10 spitz endenden Stacheln, deren adorale am längsten sind und einen dichten Büschel mit einander bilden; auf der ventralen Fläche stehen jederseits 2—3 Reihen kürzerer, aber zum Teil etwas gröberer Stacheln.

Ich fand diese Art nicht selten in einiger Tiefe in der Tokiobai und Sagamibai bei Japan. Bei Kadsiyama (Tokiobai) erhielt ich sie auf Sandboden in ca 20-—40 m Tiefe. In der Sagamibai traf ich sie in circa 50—200 m.

Dipsacaster pretiosus ist vor allen Arten mit gleichmässig verjüngten Armen und deutlich bestachelten unteren Randplatten durch die auffallend breiten proximalen Randplatten

ausgezeichnet.

Gattung Plutonaster Sladen.

Übersicht der bekannten Arten.

1. Plutonaster bifrons W. Thompson.

Plutonaster bifrons W. Thompson 1873, p. 122, Fig. ı7 u. 74. r s Sladen 1839 (Chall.), p. 84, Taf. ıı, Fig. ı—4; Taf. 13, Fig. 9—10. Nord-Atlantik, 943— 2488 m.

2. Plutonaster marginatus Sladen.

Plutonaster marginatus Sladen 1889, p. 88, Taf. 14, Fig. 1—2; Taf. ı5, Fig. 1 —2. Ascension, 777 m.

(05)

. Plutonaster rıgidus Sladen. Plutonaster rıgıdus Sladen 1889, p. 91, Taf. 14, Fig. 3-4; Taf. ı5, Fig. 3—4. Nord-Amerika, Atlantic, 2268—3109 m. 2 agassizi Verrill 1894, p. 241. = a Perrier 1894, p. 312.

P. rigidus var. semiarmata Sladen 1889, p. 94, Taf. 14, Fig. 5.

4. Plutonaster ambiguus Sladen. Plutonaster ambiguus Sladen 1889, p.95, Taf. ı 1, Fig. 5—6; Taf. ı3, Fig. 11 —ı2. Sydney, 1737 m.

5. Plutonaster notatus Sladen. Plutonaster notatus Sladen 1889, p. 97, Taf. ı4, Fig. 6—7; Taf. ı5, Fig. 5—6. Azoren, 1829 m.

6. Plutonaster abbreviatus Sladen. Plutonaster abbreviatus Sladen 1889, p. 99. Azoren 1829 m.

. Plutonaster granulosus Perrier.

ST

Plutonaster granulosus Perrier 1891, p. 269. Chalut 1384 m.

22

23 8. Plutonaster edwardsi Perrier 1894, p. 314. 9. Plutonaster ıintermedius Perrier 1894, p. 310. 10. Plutonaster inermis Perrier 1894, p: ZINOE 11. Plutonaster efllorescens Perrier 1894, p. 322. 12. Plutonaster pulcher Perrier 1894, p. 322.

13. Plutonaster abyssicola Ludwig.

Plutonaster abyssicola Ludwig 1905, p. 30, Taf. 3, Fig. 13—14; Taf. ı9, Fig. 102—106. Golf v. Panama, 1865—3058 m.

1. Plutonaster keiensis nov. sp. Taf. 5, Fig. ı1— 106, 2—2a.

Stat. 271. 5°47'S., 134° ©. Kei-Inseln. 1788 m. Blaugrüner Schlick. 8 Ex. Star 30051021 905,0 1232222 05 Nimor os m Keinernserauersschlick2 27 Ex.

Rer= 59:17 mm: Re San am Inamahdlaiiken.

Rır=aa:ı3 mm; ke 227 32 INaneolamen.

R.r=25:6.5 mm (nach SLADEN /?. ambdiguus);, R= 3.91, 23—30 Randplatten.

Die Arme verjüngen sich gleichförmig bis zu dem spitzen Ende. Das Paxillenfeld nimmt bei der 5. Randplatte mehr als die Hälfte der ganzen Armbreite ein. Etwa 3 Querreihen von Paxillen entsprechen einer Randplatte; sie tragen bis zu 14 spitze lange dornige Stachelchen von gleicher Grösse. Bei manchen Exemplaren stehen zwischen den Paxillen büschelförmige Pedicellarien mit je 2—4 Klappen, die beträchtlich dicker sind als die Paxillenstachelchen, welche manchmal noch neben ihnen stehen.

Die Madreporenplatte, so breit wie 3 Randplatten, ist teilweise von Paxillen verdeckt, von denen einzelne auf ihrer Oberfläche stehen; sie liegt dem Rande näher als dem Zentrum der Scheibe. Die 35, bezw. 32 oberen Randplatten sind wohlentwickelt und von oben gesehen etwa so lang als breit; sie sind bis zur Mitte der Arme von etwa gleicher Grösse; gegen das Ende der Arme werden sie sehr klein. Sie sind ziemlich locker von feinen dornigen Stachelchen bedeckt, die wenig gröber sind als die Paxillenstachelchen und etwa 5—6 unregelmässige Quer- reihen bilden. Am Aussenrande der Dorsalfläche der Platten steht ein kräftiger, kegelförmiger _ Stachel, dessen Länge auf den Armen die Länge der Platten übertrifft.

Die unteren Randplatten entsprechen völlig den oberen. Sie sind ebenfalls ziemlich locker bedeckt mit feinen Stachelchen, die denen der oberen Randplatten durchaus gleichen. Am vor- stehenden Aussenrand zeigen sie einen wagerecht stehenden, kräftigen, spitzen, kegelförmigen Stachel, der beträchtlich länger wird wie eine Randplatte und den oberen Randstacheln völlig gleicht.

Die Ventrolateralplatten sind zahlreich, klein und stehen nicht sehr regelmässig. Der ersten unteren Randplatte entsprechen 3 Querreihen dieser Platten, den übrigen meist je 2. Die Platten sind bedeckt mit locker stehenden spitzen Stachelchen, die etwas grösser sind als die der unteren Randplatten, denen sie sonst sehr ähneln. Vielfach ist ein in der Mitte der Platten stehender Stachel verlängert. Auf einigen Platten sind je drei oder vier der Stachelchen etwas kräftiger als die übrigen und bilden mit einander ein büschelförmiges Pedicellar.

23

24,

Die Adambulakralplatten sind ziemlich gross, länger als breit; ihre Zahl entspricht annähernd der der Randplatten. Sie tragen 6—8 innere Furchenstacheln, von denen die äusser- sten sehr kurz sein können; 6 davon sind fast gleich lang, schlank und etwas spitz, mindestens so lang wie eine Platte. Hinter ihnen steht eine zweite Reihe von 4—5 spitzen ähnlichen Stacheln, von sehr ungleicher Grösse; einer der mittleren ist viel kräftiger, meist auch länger als die inneren Furchenstacheln und ähnelt den Randstacheln; hinter diesen folgt noch eine oder zwei Reihen viel kleinerer Stacheln, die den kleineren Stacheln der Ventrolateralplatten gleichen.

Die Mundeckplatten tragen am ambulakralen Rand je S—g Stacheln jederseits; die vordersten (adoralen) 2 oder 3 sind sehr viel grösser als die anderen, die nach und nach immer kleiner werden. Die aufgeblähte ventrale Fläche ist dicht bedeckt mit zahlreichen kleinen spitzen Stacheln, die denen der Ventrolateralplatten ähneln.

Die vorliegende Form steht dem Z/utonaster ambıguus Sladen von Sydney so nahe, dass ich es für möglich halte, dass beide nur eine Art darstellen. Das von SLADEN beschriebene Exemplar ist sehr klein, R=25 mm, und die Unterschiede sind meist solche, die durch das verschiedene Alter der Exemplare erklärt werden können. Dahin gehört die geringe Zahl der Paxillenstachelchen bei A. ambıguus und die verschiedene Ausbildung der Furchenbestachelung. Vielleicht ist auch die kräftige Ausbildung des oberen Randstachels bei der neuen Form damit zu erklären; denn bei ?. ambrguus sind Andeutungen von solchen Stacheln ebenfalls vorhanden. Nach StADEN ist bei dem jungen ?. amödiguus R=4r; danach müsste seine Art entschieden längere Arme haben als die mir vorliegende Form. Die Figuren von ?. ambdiguus zeigen aber

R= 3.5r, ein ähnliches Verhältniss etwa, wie es die mir vorliegenden Exemplare zeigen.

Gattung Tritonaster Fisher.

Die Gattung Zretonaster, 1906 von FISHER aufgestellt, unterscheidet sich von der Gattung: .Istropecten durch die wenig entwickelten Wimperrinnen (Fasciolen) zwischen den Randplatten. Die unteren Randplatten sind stark gewölbt, die oberen stark reduziert.

Die Gattung steht jedenfalls der Sckayerz-Gruppe von Asiroßecten sehr nahe und ist von ihr wesentlich durch die schmalen oberen Randplatten zu trennen. Wie. die Arten der Schayeri-Gruppe besitzt sie mehrere Reihen von Ventrolateralplatten;, ferner sind die unteren Randstacheln ebenfalls in einer fast senkrecht verlaufenden Reihe angeordnet; der oberste ist der kürzeste. Ausserdem verhält sich die Bewaffnung der Adambulakralplatten ganz so wie bei der Schayeri-Gruppe: die inneren Furchenstacheln (3 oder mehr) springen keilförmig etwas in die Furche vor; von den subambulakralen Stacheln ist keiner vergrössert;, sie sind in grösserer Anzahl vorhanden, ziemlich schlank und nehmen nach aussen etwas an Länge ab.

Tritonaster ist vielleicht nur als ein Abkömmling der Schayeri-Gruppe anzusehen, bei dem die oberen Randplatten reduzirt werden.

FISHER hat zwei Arten aus dieser Gattung beschrieben: 1. Zritonaster craspedotus Fisher 1906, p. 1017, Taf. 8, Fig. 4, Taf. o, Fig ı -ı%, Taf. ıı, 72

2. Tritonaster evorus Fisher 1913, p. 621. Luzon, 494 m.

Fig. ı. Hawaii, Oahu-Island, 403

24

=>

Von der Siboga-Expedition wurde ein Exemplar erbeutet, das dem 7”. craspedotus sehr nahe steht und sich nur durch etwas besser ausgebildete obere Randplatten und einen kräftigeren

Stachel der oberen Randplatten von dieser Art unterscheidet.

1. Zritonaster ceramicus nov. sp. Taf. 5, Fig. 3—3d. Sta ce 2 SETZE O NE Geramano7amsleinenweelb-orauersschlickz r Rx.

Rers 21:78 ins IR 12

Die ziemlich langen schlanken Arme sind sehr gleichmässig verjüngt. Das Paxillenfeld nimmt bei der 5. Randplatte ungefähr die halbe Armbreite ein. Die Paxillen sind sehr nieder; sie stehen auf dem grössten Teil der Scheibe und auf einem breiten Bande längs der Mittellinie der Arme ziemlich unregelmässig und bilden nur nahe den Randplatten deutliche Ouerreihen, von denen ungefähr 3 einer Randplatte entsprechen. Die Paxillen zeigen an den verschiedenen Stellen des Paxillenfeldes keine auffallenden Grössenunterschiede, doch finden sich vielfach kleine und grosse durch einander. Sie tragen bis zu zwölf dornige Stachelchen.

Die Madreporenplatte ist von der Grösse einer Randplatte und nur durch 3—4 Paxillen von den Randplatten getrennt, an ihrem inneren Rand finden sich einige besonders grosse Paxillen.

Jederseits sind 19 obere Randplatten vorhanden, die höher sind als breit. Die ersten sind etwa so lang als breit von oben gesehen. An den freien Armen nimmt allmählich ihre Breite etwas ab; in der Mitte sind sie beträchtlich länger als breit und gegen das Ende der Arme werden sie doppelt so lang als breit. Sie sind mit feinen aufrechtstehenden dornigen Stäbchen bedeckt, die den Paxillenstachelchen sehr ähneln. Jede Randplatte trägt auf ihrem Aussenrand einen kräftigen kegelförmigen spitzen Stachel, der die Länge der Platte nicht erreicht.

Die nackte Terminalplatte bildet allein die Spitze der Arme; sie ist so lang als breit, fast halbröhrenförmig mit einem tiefen dorsalen Ausschnitt am adoralen Rande; der aborale Rand trägt jederseits drei kurze, aber sehr kräftige kegelförmige Stacheln, begleitet von einigen kleinen Stachelchen.

Die unteren Randplatten entsprechen ganz den oberen und sind mit ähnlichen feinen Stachelchen bedeckt, die aber nach dem Innenrande zu länger werden und etwas spatelförmige Gestalt annehmen. Der über die oberen Randplatten vorragende Aussenrand der Platten trägt _ einen fast senkrecht stehenden Kamm von 5 langen borstenartigen, leicht gebogenen, spitzen Stacheln, von denen der dritte und vierte von oben die längsten sind; der oberste ist der kürzeste. Sie sind von etwa gleicher Stärke, die längsten errreichen fast die Länge von 2 Rand- platten; im distalen Teil der Arme nimmt ihre Zahl ab.

Die Ventrolateralplatten sind auf den Armwinkel beschränkt und erstrecken sich nur bis zur dritten Randplatte. Doch bilden sie hier mehrere deutliche Längs- und Ouerreihen. Die erste Längsreihe zeist 6—7 Platten, die erste Ouerreihe deren 3—4; sie tragen ebenfalls feine Stachelchen. |

Die Adambulakralplatten sind so lang wie breit. Die drei inneren Furchenstacheln springen etwas in die Furche vor; sie sind stabförmig, sehr schlank, der mittlere wenig ver- längert, fast so lang wie eine Randplatte. Die ventrale Fläche der Platten ist von ähnlichen 25

SIBOGA-EXPEDITIE XLVI!. 4

236

schlanken Stacheln bedeckt, die nach aussen immer kürzer werden; sie sind mehr oder weniger

deutlich in 2

3 Längsreihen zu je drei gleich grossen Stacheln angeordnet.

Das Mundeckstück trägt am adoralen Ende einen dichten Haufen von ziemlich kurzen,

aber sehr kräftigen Stacheln mit breit abgestutztem Ende. Jederseits ist etwa ein Dutzend solcher

gleich langer Stacheln vorhanden, deren Enden miteinander eine breite Kaufläche bilden. Auf

der ventralen Fläche sind je 3 Radiärreihen von locker stehenden, nach aussen kleiner werdenden

Stacheln vorhanden, davon zeigt jede 7—ıo Stacheln.

D

(05)

191%

182%

. Persephonaster patagıatus Sladen.

. Persephonaster coelochiles Alcock and Woodmason.

Gattung Persephonaster Alcock.

Übersicht der bekannten Arten.

. Persephonaster gracilis Sladen.

Psulaster gracilis Sladen 1889, p. 230, Taf. 41, Fig. 5—6; Taf. 42, Fig. 9—ı1. Japan, 3429 m. Pstllaster patagiatus Sladen 1889, p. 232, Taf. 41, Fig. 3—4; Taf.7, Fig. ı11— 12. Cap Verden.

Pstlasteropsis patagiatus Fisher 1906, p. 1023. 4 a Koehler 1909 (Alice), p. 62, Taf. 3, 4, I9. 1250— 1572 m.

. Persephonaster rhodopeplus Alcock.

Persephonaster rhodopeplus Alcock 1891 (Ann. Mag.), p. 431.

5 n Alcock and Woodmason 1893, p. 83. Golf v. Manaar, Laccadiven, 1350— 1650 m. a a Alcock 1894, Illustrations, Taf. 2, Fig. 3.

Persephonaster croceus Alcock and Woodmason.

Persephonaster croceus Alcock and Woodmason 1893, p. 82. Golf v. Manaar, 1350 m. > > Alcock 1894, Illustrations, Taf. 4, Fig. 1—2.

#

Persephonaster coelochiles Alcock and Woodmason 1893, p. 84. Andamanen, 421—457 m. n 5 Alcock 1894, Illustrations, Taf. 3, Fig. 1.

. Persephonaster armiger Ludwig.

Persephonaster armiger Ludwig 1905, p. 36. Cocos-Inseln, 1951 m.

. Persephonaster cingulatus Fisher.

Psılasteropsis cingulatus Fisher 1906, p. 1023, Taf. 3, Fig. 2—206; Taf. 7, Fig. ı—3; Taf. 8, Fig. 2. Hawaii, 765—785 m.

. Persephonaster facetus Koehler.

Psulasteropsis facetus Koehler 1908, p. 538, Taf. 2, Fig. In AS, I, anna

. Persephonaster humilıs Koehler.

Psulasteropsis humilis Koehler 1909 (Alice), p. 61, Taf. 19, Fig. 2—4. Atlantic, 845 m.

. Persephonaster roulei Koehler.

Persephonaster roulei Koehler 1909 (Investigator), p. ı9, Taf. 7, Fig. 3; Taf. 9, Fig. 4. Indischer Ocean.

Persephonaster euryaclis Fisher ı913, p. 613. Luzon, 362 m.

Persephonaster anachistus Fisher 1913, p. 614. Hongkong, 38ı m. 26

=U

3. Persephonaster luzonicus Fisher 1913, p. 614. Luzon, 421 m.

14. Persephonaster tenuis Fisher 1913, p. 615. Hongkong, 381 m.

15. Persephonaster multicinctus Fisher 1913, p. 616. Celebes, 1021 m. 16. Persephonaster suluensis Fisher 1913, p. 616. Sulu-See, 622 m.

17. Persephonaster oediplax Fisher 1913, p. 617. Mindoro, 403—517 m. 18. Persephonaster habrogenys Fisher 1913, p. 618. Luzon, 622 m.

19. Persephonaster monostoechus Fisher 1913, p. 620. Celebes, 1525 m.

1. Persephonaster celebensis nov. sp. Taf. 6, Fig. 1—5.

Stat. 74. 5°4°S., 119° ©. Süd-Celebes. 450 m. Globigerinen-Schlamm. ı Ex. Stat.’ 316. 7°19 S., 116°50' 0. Sumbawa. 538 m. Feiner, dunkelbrauner, sandiger Schlick. 2 Ex.

Rer= tin s285 ii; R= 29%

Die Arme verjüngen sich fast gleichmässig bis in die Nähe ihres Endes. Das äusserste Ende der Arme mit 8—ıo sehr kleinen Randplatten wird ziemlich plötzlich auffallend dünn und endet mit einer kleinen Terminalplatte, die zwei kräftige dorsale Stacheln trägt. Das Paxillenfeld ist auf den Armen auffallend breit und nimmt bei der 5. Randplatte fast drei Viertel der ganzen Armbreite ein.

Die Paxillen sind durchgehends sehr klein und stehen ziemlich locker; besonders klein sind sie im Zentrum der Scheibe, bei den Randplatten der Armwinkel und im äusseren Teil der Arme. In dem mittleren Teil der Scheibe und längs der Mittellinie der Arme, wo Papulä fehlen, stehen die Paxillen etwas unregelmässig,;, von hier gegen die Randplatten zu ordnen sie sich zu auffallend regelmässigen Reihen; vor allem fallen die sehr regelmässigen Querreihen auf, die fast senkrecht gegen den Rand verlaufen; auf eine Randplatte treffen je 4 solcher Ouerreihen. Die grösseren Paxillen tragen einen Büschel von 20—40 feinster Stachelchen.

Die Madreporenplatte ist klein, kaum so gross wie eine der grösseren oberen Rand- platten, und ist fast doppelt so weit vom Zentrum der Scheibe entfernt wie vom Aussenrand; an ihren Innenrand grenzt eine auffallend grosse Paxille.e Von den Randplatten ist sie durch etwa 9 Reihen von Paxillen getrennt.

Die 41 oberen Randplatten sind, von oben gesehen etwa so lang als breit, von der Seite gesehen viel höher als lang. Die ersten im Armwinkel sind klein; sie nehmen allmählich an Grösse zu bis etwa zur 5., die doppelt so gross ist wie die ersten, im äusseren Teil der Arme werden sie allmählich wieder etwas kleiner, und die letzten 9— 10 werden plötzlich ganz auffallend klein. Ihre Oberfläche zeigt einen schwachen Wulst, der auf ihrer Dorsalfläche quer verläuft, dem aboralen Rande etwas näher; auf der Lateralfläche ist er weniger deutlich und verbreitert. Während der grösste Teil der Oberfläche von äusserst feinen, fast haarförmigen Stachelchen dicht bedeckt ist, die ganz den Paxillenstachelchen gleichen, wird auf der Höhe des Wulstes diese Bedeckung gröber und schuppenförmig. Etwa von der 9. Randplatte an erscheint in der Mitte der Platten nahe dem aboralen Rande ein sehr kurzer, feiner spitzer Stachel auf dem Wulste, und zwar gerade am Aussenrande der Dorsalfläche. Auf den äussersten Platten, erscheinen allmählich statt des einen Stachels mehrere glatte Stachelchen am aboralen Rande.

27

28

Die unteren Randplatten entsprechen den oberen. Die erste im Armwinkel ist besonders klein; die nächsten werden grösser, und von der 4. an sind sie mehr als doppelt so gross, gegen das Armende werden sie dann allmählich wieder kleiner und die letzten an der verschmälerten Armspitze sind von winziger Grösse. Die unteren Randplatten sind mit dichtstehenden Schüpp- chen bedeckt, die oft rechteckige Gestalt haben und 5—6 unregelmässige Querreihen auf den grösseren Platten bilden. Am aboralen Rande erhebt sich eine Ouerreihe von spitzen kräftigen Stacheln, von denen die drei obersten dicht unter einander stehen, während ein oder zwei weitere durch Schüppchen von den oberen getrennt sind. Der zweite oder dritte von oben ist der längste und stärkste, mitunter fast so lang wie zwei Randplatten, öfter beträchtlich kürzer. Der oberste ist immer viel kleiner als die zwei nächsten, die untersten sind die kleinsten. An den zwei ersten Randplatten treten einzelne solcher Stacheln auch am adoralen Plattenrande auf; gegen das Ende der Arme werden die Stacheln spärlicher und kleiner. |

Von den Ventrolateralplatten zeigt die erste Querreihe im Armwinkel je 5 sehr kleine Platten; die 5. Querreihe besteht nur noch aus 2 Platten; die erste Längsreihe von Ventrolateral- platten lässt sich bis ungefähr zur ı4. Randplatte verfolgen. Der ı. Randplatte entsprechen 3 Ouerreihen von Ventrolateralplatten, der 2. zwei Querreihen, den folgenden je eine oder zwei. Diese Platten sind verhältnissmässig sehr klein und schmal und tragen auf ihrer Mitte je einen Büschel kleiner Stachelchen, die vielfach von einer häutigen Scheide umhüllt sind; die Ränder der Platten bleiben nackt. |

Die Adambulakralplatten sind in der proximalen Armhälfte breiter als lang. An ihrem Innenrand tragen sie einen Kamm von 6—7 stark comprimirten Stacheln, von denen die mittleren 4—5 fast gleiche Grösse haben und nur die äussersten etwas verkürzt sein können; ihre Länge erreicht die der Platten selbst. Hinter ihnen stehen, durch einen nackten Zwischenraum getrennt, noch eine Anzahl viel kleinerer Stacheln, die denen der Ventrolateralplatten gleichen und wie diese in einer häutigen Hülle stecken.

Die Mundeckplatten tragen am adoralen Ende zwei äusserst kräftige zahnartige Stacheln ; an diese schliesst sich am ambulakralen Rande eine Reihe von 4(5) aufrecht stehenden flachen Stacheln an, die wenig kleiner sind als die inneren Furchenstacheln. Über ihrer Basis aber zeigt sich ganz in der Tiefe noch eine Reihe von etwa 7 wagerecht stehenden viel kleineren Stacheln. Die sehr stark gewölbte ventrale Fläche der Mundeckstücke zeigt 3 Reihen kleiner aufrecht stehender Stacheln jederseits, von denen die innerste aus besonders breiten schuppenartigen Stacheln besteht.

Die vorliegende Art dürfte sich am meisten dem ?. ceingulatus nähern, doch zeigt diese Art einen viel mehr ausgesprochenen Querwulst auf den oberen Randplatten. Von den meisten anderen bekannten Arten unterscheidet sich die neue Form schon durch die fast ganz verküm- merte Bestachelung der oberen Randplatten. .

Gattung Astropecten Gray.

Diese Gattung wurde Gegenstand einer besonderen Monographie, die unter dem Titel

„Die Gattung Astropecten und ihre Stammesgeschichte” 1917 als Anhang zu diesem Bericht 28

29

über die Seesterne der Siboga-Expedition erschienen ist. Hier folet nur die Aufzählung der von

der Siboga-Expedition erbeuteten Arten und Exemplare dieser Gattung unter Hinweis auf die

Ausführungen in genannter Monographie.

Io

D

(09)

Astropecten celebensis Döderlein. Astropecten celebensis Döderlein 1917, p. 50 u. 118, Taf. ı, Fig. 7; Taf. 10, Fig. 3—3ec.

Stab212.52 5425,55 120219.2.03 Süd-Gelebes.462m: Feiner grauer und grüner Schlick. ı Ex.

. Astropecten bandanus Döderlein.

Astropecten bandanus Döderlein 1917, p. 50 u. 119, Taf. ı, Fig. 8; Taf. 10, Fig. 2—2e. Stat. 251. 5°28.4S., 132°0.2 ©. Banda-See. 204 m. Harter Korallensand. ı Ex.

Astropecten acanthifer Sladen.

Astropecten acanthifer Sladen 1883, p. 253. 2 E Sladen 1889, p. 203, p. 34, Fig. 1 —2; Taf. 38, Fig. 1—3. 4 ” Doalanlleaim O1, 5 Bi umel 123, Na 2, Ti, 195 Mess Or, den 7, ar

Stat. 51. Molo-Strasse. 69—90 m. Sand. ı Ex.

Astropecten novae-guineae Döderlein. Astropecten novae-guineae Döderlein 1917, p. 51 und 136, Taf. 4, Fig. ı1—3; Taf. ı2, Fig. 6—7. Stat. 213. Saleyer. Bis 36 m. Korallenriff, Schlamm und Schlamm mit Sand. Mehrere kleine

Exemplare. Java u. andere Fundorte, bis 83 m.

Astropecten polyacanthus Müller u. Troschel.

Astropecten polyacanthus Müller u. Troschel 1842, p. 69. 5 R Döderlein 1917, p. 51 u. 143, Taf. 4, Fig. 4—5; Taf. 12, Fig. 4—5.

Stat. 37. Sailus Ketjil, Paternoster-Inseln. 18 m. Korallensand. Stat. 240. Banda. 30 m. Schwarzer Sand und Lithothamnion.

. Astropecten granulatus Müller u. Troschel.

Astropecten granulatus Müller u. Troschel 1842, p. 75. “ = Dielkenlein 1177,» 53 Wu, Nein G, I 775 Mais ma, I 1, 30 Taf. 17, Fig. 2—2Ö, 3.

Stat 92749 59282238 01342537. 9,0 2 Aru-Inselngs72msandzundsSchalen gs Ex®

. Astropecten malayanus Döderlein.

Astropecten malayanus Döderlein 1917, p. 54 u. 153, Taf. 6, Fig. 8; Taf. ı2, Fig. 9, 9a. Stat. 302. 10° 27'.9S., 123°28.7 ©. Timor. 216 m. Sand und Korallensand. ı Ex.

Astropecten monacanthus Sladen.

Astropecten monacanthus Sladen 1883, p. 263. > e Döderlein 1917, p-. 53 u. 150, Taf. 14, Fig. 5-50; Taf. ı7, Fig. 9. Stat. 4. 7°42'S., 114° 12.60. Ost-Java, Djangkar. 9 m. Grober Sand. Stat. 33. Pidjot-Bai, Lombok. 9—22 m. Schlamm und Korallensand. Stat. 51. Molo-Strasse. 69—90 m. Sand. Stat. 204. 4°20 S., 122°58°O. Süd-Celebes, zwischen Wowoni und Buton-Inseln. 75—94 m. Sand mit toten Schalen.

29

30 9. Astropecten sumbawanus Döderlein.

Astropecten sumbawanus Döderlein 1917, p. 94 u. 159, Taf. 4, Fig. ıı; Taf. 6, Fig. 9; Taf. ı2, Bien Ko) oa Men 1, NIE, 29,20%

Stat. 213. Saleyer. Bis 36 m. Korallenriff, Schlamm und Schlamm mit Sand. Stat. 313. Rheede von Dangar Besar, Saleh-Bai, Sumbawa. Bis 36 m. Sand, Korallen u. Schlickwsml=

10. Astropecten timorensis Döderlein. Astropecten. timorensis Döderlein 1917, p. 54 u. 158, Taf. 4, Fig. ı2; Taf. 15, Fig. 1— 10.

Stat. 289. 9°0.3S., 126°24.5 ©. Timor. ı12:m: Schlick, Sand und Schalen. 2 Ex.

ı1. Astropecten velitaris Döderlein.

Astropecten velitaris v. Martens 1865, p. 360. Döderlein 1917, p 54 u. 159, Taf. 6, Fig. 5, 15, I6; Taf. ı5, Fig. 3—-34

” n

Stat. 51. Molo-Strasse. 69—90 m. Sand.

Stat. 71. Makassar. 27—32 m. Schlamm mit Sand.

Stat. 164. I°42'.5 S., 130°47.5 O. Salawatti. 32 m. Sand, kleine Steine u. Schalen. Stat. 305. Flores, Solor-Strasse bei Kampong Menanga. 113 m. Steinig.

ı2. Astropecten zebra var. sibogae Döderlein. Astropecten zebra var. sibogae Döderlein 1917, p. 54 u. 156, Taf. 6, Fig.4; Taf. 14, Fig. 7, 7a.

Stat. 71. Makassar. 27—32 m. Schlamm mit Sand. ı Ex.

LUIDIINAE.

Gattung Luidia Forbes.

Über die Gattung Zzurdia erschien 1920 ebenfalls eine besondere Monographie!) als Anhang zu diesem Bericht. Hier folgt nur die Aufzählung der von der Siboga-Expedition

erbeuteten Arten und Exemplare aus dieser Gattung unter Hinweis auf diese Monographie.

1. Zudia forficifera Sladen.

Luidia forficifer Sladen 1888, p. 327. Sladen 1889, p. 258, Taf. 44, Fig. 5—-6; Taf. 45, Fig. 5 6.

Doderleinw1920,57 3278011292929:

Stat. 162. Westküste von Salawatti, zwischen Loslos und Broken Islands. 18 m. ‚Grober und feiner Sand mit Ton und Schalen. 2 Ex.

Stat. 204. 4° 20° S., 122°58°O. Süd-Celebes. 75—94 m. Sand mit toten Schalen. ı Ex.

Stat“ 260. 52.36.59, 13225 5.2102 Kei-Inseln2905m3% Sands KorallenSundsSchalen sex“

Stat. 274. 5°28.2S., 134°53.90©. Aru-Inseln. 57 m. Sand ünd Schalen. Steine. 4 Ex.

EINEN

DÖDERLEIN 1920, Die Gattung Luidia und ihre Stammesgeschichte. Siboga-Expeditie XLVI2.

30

ı) L.

a 2. Luidia longispina malayana nov. subsp,.

Zudia hardwickti Sluiter. » longispina malayana Döderlein 1920, p. 280, Fig. 2, 31.

Stat. 64. Djampea. Bis 32 m. Korallensand. ı Ex. Stat. 207. 5°7.5S., 122°39 O. Süd-Celebes, Buton-Strasse. 148 m. Grauer Schlick. I Ex. Stat. 213. Saleyer. Bis 36 m. Korallenriff, Schlamm und Schlamm mit Sand. 2 Ex.

. Lurdia avicularıa Fisher.

(OP)

Luidia avicularıa Fisher 1914, p. 203. h n Döderlein 19020, p: 273, Eig: 3, 18, 19, 33.

Stat. 240. Banda. 9— 36 m. Schwarzer Sand und Lithothamnium. ı Ex.

4. Zutdia maculata Müller u. Troschel.

Luidia maculata Müller u. Troschel 1842, p. 77- a A Doderleinu 179205972202 WE1E17 E13, 10523,5 27.

Stat. 49a. 8°23'.5 S., 119°4.60. Sumbawa. 69 m. Korallen und Schalen.

Stat. 51. Molo-Strasse. 69—90 m. Sand.

Stat. 64. Djampea. Bis 32 m. Korallensand.

Stat. 162. Westküste von Salawatti, zwischen Loslos und Broken Island. 18 m. Grober und feiner Sand mit Ton und Schalen.

Stat. 164. 1°42'.5S., 130°47'.5 ©. Salawatti. 32 m. Sand, kleine Steine und Schalen.

Stat. 213. Saleyer. Bis 36 m. Korallenriff, Schlamm und Schlamm mit Sand.

5. Zuidia sibogae nov. SP. Lurdia sibogae Döderlein 1920, p. 262, Fig. 6.

Stat. 50. Bai von Badjo, am Strand, Flores. Bis 40 m. Schlamm und Sand. ı Ex.

BENTHOPECTINIDAE.

Gattung Pectinaster Perrier.

1. Pectinaster mimicus malayanus nov. subsp. Taf. 7, Fig. ı—5a; Taf. 8, Fig. 2, 4—9. Pectinaster mimicus Sladen 1889, p. 48, Taf. 6, Fig. 1—2; Taf. 7, Fig. 5>—6. Arafura-See, 1463 m.

Stat. 18. 70228 S., 115224.0. Bali. 1018:m. Reiner grauer Schlick2 27 Rz.

Stat. 88. 0°34'N., 1ı19°8° O. Makassar-Strasse. 1301 m. Feiner grauer Schlick. ı Ex. Stat. 1752223845. 130233202. CeramS 19740 m Beinen werauemguserunensSchlick or Stat. 208. 52397 S., 122271210. Süd-Gelebes, 1880 m. Bester, erunersSchlieks m Ex Stat 2101. 52414 5.,5120246. 0 Sud-@elebes 2115 Sams GrobenserinensSchlicks7a Stat. 271. 5°47'S., 134° O0. Kei-Inseln. 1788 m. Blaugrüner Schlick. 3 Ex.

Re31r— 50.02. mm RI OA DRRandplatten:

Die Arme verschmälern sich ganz allmählich bis zur Spitze. Die ganze Dorsalseite von Scheibe und Armen zwischen den Randplatten ist von etwas locker stehenden sehr zahlreichen warzenartigen Plättchen bedeckt. Diese sind von sehr verschiedener Grösse, stehen sehr unregel- mässig und lassen überall zwischen sich schmale nackthäutige Zwischenräume erkennen. Auf die Länge einer oberen Randplatte treffen etwa 8 solcher Plättchen. Die kleinsten tragen 1—6 sehr kurze Stachelchen, die vielfach nur als etwas verlängerte Körnchen erscheinen. Bei den grösseren Platten findet sich ein verlängerter feiner Stachel in der Mitte, der umgeben ist von einem einfachen Kreis der kurzen Stachelchen. Auf den Armen sind diese Stacheln kaum länger als ihre Entfernung von einander, auf der Scheibe sind sie beträchtlich länger. Die ganze Rücken- fläche erscheint dadurch dicht und fein bestachelt. Die an der Armbasis befindlichen 5 Papularien sind von ovaler Gestalt, wenig länger als breit und deutlich emporgewölbt.

Die zwei ersten oberen Randplatten sind klein und etwa so lang als breit. Auf den freien Armen werden sie etwa doppelt so lang als breit. Sie sind mit kleinen kurzen Stacheln locker bedeckt, die kaum grösser sind als die Stachelchen der Dorsalfläche. Hart am oberen Rand jeder Platte steht ein grosser, sehr kräftiger, spitzer, kegelförmiger Stachel, der etwa so lang ist wie die Platte selbst. Im Armwinkel sind diese Stacheln am kleinsten.

Die unteren Randplatten sind etwas höher als die entsprechenden oberen, sonst ist ihre Gestalt ganz ähnlich; ihr aboraler Rand liegt dem Armende etwas näher als der der entsprechenden oberen Platten. Sie tragen nahe ihrem dorsalen Rande einen wagerecht stehenden Stachel, der

dem oberen Randstachel völlig gleicht, eher noch etwas kräftiger ist. Auf den ersten Platten

32

"88

findet er sich mehr auf der Mitte der Platte; unter diesen grossen Stacheln finden sich noch ein, auf den ersten Platten zwei ähnliche Stacheln, die aber sehr viel kleiner bleiben. Im übrigen sind die unteren Platten noch spärlicher mit kleinen Stachelchen bedeckt wie die oberen. In der proximalen Armhälfte finden sich auf den meisten unteren Randplatten nahe ihrem ambulakralen Rand Pedicellarien, die etwas an die büschelförmigen Pedicellarien der Astropectiniden erinnern. Sie bestehen aus 4—5 (3—6) kurzen, aber sehr breiten, schuppenförmigen Stachelchen, die stark gekrümmt und kreisförmig um ein seichtes Grübchen angeordnet sind. Diese Pedicellarien fehlen dem distalen Teil der Arme, sowie den 3 ersten Randplatten, an die die Ventrolateralplatten grenzen, welche selbst ganz ähnliche Pedicellarien tragen.

Ventrolateralplatten kommen in grösserer Anzahl im Armwinkel vor und erstrecken sich bis unter die 3. Randplatte. Sie sind sehr unregelmässig ausgebildet und angeordnet und bilden ein Pflaster aus unregelmässig polygonalen Platten, von denen je 3—4 der Länge einer Rand- platte entsprechen. Sie bilden unter der ersten Randplatte 3—4 Längsreihen, unter der 3. nur noch eine. Diese Platten sind sehr spärlich mit kleinen Stachelchen bedeckt, die denen der unteren Randplatten gleichen. Gelegentlich findet sich auch einmal ein verlängerter Stachel. Auf diesen Ventrolateralplatten sind nun zahlreiche Pedicellarien ausgebildet von der gleichen Form wie die der unteren Randplatten; es finden sich jederseits im Armwinkel etwa 6 kleinere und grössere. Die grössten können 8—ıo Klappen zeigen und sind dann länger als breit. Zum Teil stehen die Klappen dieser Pedicellarien nur auf je einer Platte; meist aber sind die Klappen eines Pedicellars auf 2, selbst 3 benachbarte Platten verteilt, und das Grübchen zwischen ihnen befindet sich auf der Naht. Solche Pedicellarien entsprechen dann ganz den kammförmigen Pedicellarien, die für die Familie der Benthopectinidae so bezeichnend sind; sie bestehen hier aber nur erst aus wenigen Klappen.

Adambulakralplatten sind in grösserer Zahl vorhanden als untere Randplatten; den ersten ı0 unteren Randplatten entsprechen 16 Adambulakralplatten. Sie sind etwa so lang als breit, von einander durch ziemlich weite Lücken getrennt und zeigen einen bogenförmig vorspringenden Innenrand. Dieser trägt auf den ‚ersten Platten je 6, weiter aussen je 7—8 innere schlanke Furchenstacheln, deren mittlere 4 etwa gleich lang, die übrigen nur wenig kürzer werden. Am adoralen und aboralen Rande schliessen sich ihnen meist noch einige kleinere Stacheln an. Auf der Mitte der Ventralfläche dieser Platten erhebt sich ein kräftiger grosser Stachel, der ganz die Gestalt der grossen Randstacheln hat, aber nur etwa ihre halbe Länge erreicht. Wie bei den Randstacheln trägt auch die grosse Warze dieser Stacheln in der Mitte eine deutliche Grube.

Die Mundeckstücke tragen am Rande jederseits 6 Stacheln, von denen die zwei ersten am stärksten sind. Auf der gewölbten Ventrallläche stehen ebenfalls jederseits etwa 6 Stacheln von sehr verschiedener Grösse, von denen einer oder 2 besonders kräftig wird.

Pedicellarien finden sich ausser auf den Ventrolateralplatten und unteren Randplatten, wo sie sehr auffallend sind, auch auf dem dorsalen Paxillenfeld, und zwar in der Nähe der ersten Randplatte, doch sind sie hier sehr klein und verkümmert; auf dem beschriebenen Exemplare

waren hier nur zwei im ganzen zu beobachten.

Die Paxillen der Dorsalfläche bedecken den schmalen dorsalen Rand der oberen Rand- 33

SIBOGA-EXPEDITIE XLVI!. 5

34

platten und greifen auch auf deren Seitenfläche neben der grossen Stachelwarze über, so dass von oben gesehen, vielfach der grosse obere Randstachel dicht von Paxillen umgeben ist. Nicht nur die Warzen der grossen Stacheln der Rand- und Adambulakralplatten zeigen in ihrer Mitte eine auffallende Grube, die an die der grossen Stachelwarzen bei den Diadematidae erinnert, sondern auch die verlängerten Stachelchen der Paxillen werden von ähnlichen „durchbohrten”’ Stachelwarzen getragen. Eine entsprechende Grube findet sich auch auf der Gelenkfläche der Stacheln selbst (Taf. 7, Fig. 2). _Bei kleinen Exemplaren (R=ı1o mm) sind die 5 primären Interradialplatten auffallend gross und kreisrund.

Die Zahl und das Vorkommen der Pedicellarien ist sehr wechselnd. Bei grossen Exem- plaren sind sie verhältnissmässig zahlreich auf den Ventrolateralfeldern vorhanden und finden sich auch, doch weniger häufig auf einigen der proximalen unteren Randplatten ausserhalb der Ventrolateralfelder. Früher oder später verschwinden sie hier, und in der äusseren Armhälfte fehlen sie meist ganz. Sehr spärlich und unregelmässig treten sie im Paxillenfeld auf, meist nahe den ersten Randplatten, gelegentlich auch weiter von den Randplatten entfernt auf der Scheibe. Bei manchen Exemplaren sucht man sie hier vergebens, bei anderen findet sich nur ° eines oder zwei auf dem ganzen Paxillenfeld, wieder bei anderen sind sie auffallender und regelmässig verteilt. Bei kleineren Exemplaren werden Pedicellarien sehr viel spärlicher. Bei einem Exemplar (R= 28 mm) fand ich nur ein einziges auf einem der Ventrolateralfelder, ebenso bei einem noch kleineren Exemplar (R= ı7 mm). Gewöhnlich sind aber bei so kleinen Exem- plaren noch gar keine Pedicellarien vorhanden, und selbst bei viel grösseren werden sie auf den Randplatten und im Paxillenfeld oft ganz vermisst.

Die Zahl der inneren Furchenstacheln ist schwer anzugeben. Die kleineren Stacheln der Adambulakralplatten bilden einen Kreis um den grossen Stachel, der nur gegen die Randplatten zu offen ist. Diese kleinen Stacheln, im ganzen 6—1ı2, stehen auf dem Rand der Platten. Die mittleren, am ambulakralen Rand sind die längsten und berühren einander mit der Basis. Die äusseren, etwas kürzeren, am adoralen und aboralen Rande, sind durch mehr oder weniger grosse Zwischenräume von einander getrennt. Es hängt sehr von der Conservirung der Exem- plare ab, ob man davon 4-—5 oder 6—7 als innere Furchenstacheln annimmt. Auf den distalen

Platten ist die Gesamtzahl etwas geringer.

Die dorsalen Längsmuskeln der Arme finde ich bei Exemplaren gleicher Grösse und vom gleichen Fundorte, die im übrigen durchaus übereinstimmen, sehr verschieden ausgebildet. Bei einem Exemplar von Stat. 271 (R:r= 95: 12.5 mm) beginnen diese Muskeln bei der neunten Randplatte und lassen sich bis zu den letzten Gliedern an der Spitze der Arme verfolgen. Sie haben die Gestalt von je 2 schmalen, etwas verdickten Bändern (Taf. 8, Fig. 9), die dicht neben einander liegen und der sehr langsam abnehmenden Breite der Arme entsprechend allmählich immer schmäler werden. Bei ihrem Beginn an der 9. Randplatte sind sie fast kolben- förmig verdickt. Sie sind überall durch zarte Bänder locker an der Rückenhaut befestigt, mit der sie verbunden bleiben, wenn jene emporgehoben wird. Ihre Farbe ist ein helles braunrot (in Alkohol), das sehr scharf sich abhebt gegen die weissliche Färbung der Rückenhaut.- An den anderen Armen desselben Exemplares beginnen diese Rückenmuskeln bei der 7. oder 8.

54

35

Randplatte, meist der eine Muskel eines Paares etwas früher als der andere; auch ist ihre Stärke an den verschiedenen Armen etwas verschieden. Die meisten Exemplare dieser Art zeigen derartige Rückenmuskeln, doch beeinnen sie bald näher bald ferner von der Armbasis. Ganz auffallend verschieden verhalten sich nun diese Rückenmuskeln an einem anderen ebenso grossen Exemplar (R:r= 90:12 mm) von dem gleichen Fundorte Stat. 271. Hier stellen sie kurze, aber ziemlich dicke wurstartige Bildungen (Taf. 8, Fig. 38) dar, die paarweise nahe neben einander liegen, durch einen unbedeutenden Zwischenraum von einander getrennt. Sie haben die Länge von nur 3 Randplatten, reichen an einem Arm von der 8. bis zur ı0. Randplatte; der eine ist etwas kürzer als der andere, der eine ist ıo, der andere 9 mm lang:, beide je 2 mm breit in ihrer ganzen Länge, am adoralen und aboralen Ende abgestutzt; auch ihre Farbe ist ein helles braunrot. Es ist mir noch rätselhaft, wie diese Muskeln funktioniren, und ich war zuerst geneigt sie für Drüsen oder gar für Parasiten zu halten, bis mir die mikroskopische Untersuchung charakteristisches Muskelgewebe zeigte, das sich von dem des anderen Exemplares mit den langgestreckten Muskeln nicht unterscheiden liess. An den anderen 4 Armen erstreckten sich diese Muskelpaare von 8.—I1., von 8.—13., von 9.—12. und von 14.—19. Randplatte, waren also von verschiedener Länge, dazu auch von verschiedener Stärke. Eine Fortsetzung dieser Muskeln durch Bänder oder Sehnen bis an das Ende der Arme war nicht nachzuweisen. Die Muskelpaare sind bei diesem Exemplare so stark, dass sie eine deutlich sichtbare polsterförmige Anschwellung an der betreffenden Stelle der Armoberfläche verursachen.

Bei dem Aussehen dieser Rückenmuskeln der Benthopectinidae erscheint es mir gar nicht erstaunlich, dass ihr erster Beobachter, STUDER, sie ohne Kenntniss ihres mikroskopischen Baues

als Geschlechtsorgane deutete.

. Die mir vorliegenden Exemplare stehen dem Pectinaster mimicus Sladen jedenfalls ausser- ordentlich nahe. Sie unterscheiden sich von dieser Art nur dadurch, dass Paxillen mit verlängerten Stacheln überall auf dem Paxillenfeld auftreten, während sie bei ?. mzmicus auf den Armen nur nahe deren Mittellinie sich finden sollen.. Ferner werden Pedicellarien bei P. memicus nur auf den Ventrolateralfeldern angegeben, während sie bei meinen Exemplaren auch auf den unteren Randplatten und gelegentlich auf dem Paxillenfeld auftreten können. Bei der offenbar grossen Variabilität in diesen beiden Merkmalen kann ich die mir vorliegenden Exemplare nicht als neue Art auffassen, sondern betrachte sie höchstens als eine Lokalform der StApEn’schen Art, und bezeichne sie als ?. mimicus malayanus. Ich bin überzeugt, dass auch eine Anzahl der übrigen Arten von Zectinaster, die neuerdings aufgestellt sind, nur als Lokalformen einer Art angesehen werden dürfen. Die schwer festzustellenden Unterschiede, die LupwiG 1910 in seiner Bestimmungstabelle angibt, sind ein Beweis, dass es kaum möglich ist, verschiedene der Arten scharf von ?. mimicus zu trennen.

Die Veränderungen, die an ?. mimicus malayanus beim allmählichen Wachstum auf- treten, sind sehr auffallend; sie zeigen sich ganz in der gleichen Weise auch bei ?. memicus hylacanthus Fisher (Vergl. Taf. 8, Fig. 1—7). Die relative Armlänge nimmt mit dem Wachstum ausserordentlich zu, während bei dem jüngsten Exemplar mit R=7 mm der Armradius nur 2.0 mal so gross ist als der Scheibenradius, also R:r= 2.6, ist bei R=2omm R:r=4.,

35

36

bei R = 60 mm ist R:r=6.5, bei R= 104 mm ist R 7 8, der Armradius also. 8 mal”so gross als der Scheibenradius. Dabei wächst die Zahl der Randplatten von 7 bei R=7 mm auf 48 bei R= 97 mm., und bei Ayvlacanthus auf 60 bei R= 130 mm. Die Terminalplatte ist bei den kleinsten Exemplaren grösser als die grössten Randplatten, sie bleibt im Wachstum ausser- ordentlich zurück und ist bei grossen Exemplaren auffallend klein. Die jüngsten Exemplare zeigen noch keine Ventrolateralplatten; diese erscheinen erst nach und nach beim Wachstum und werden allmählich immer zahlreicher. Das gleiche gilt für die Pedicellarien, die bei kleinen Exemplaren ganz fehlen. Bei Exemplaren mit einer Armlänge von etwa 20 mm können einzelne Pedicellarien erscheinen; sie werden in höherem Alter etwas häufiger, sind aber nur bei grossen Exemplaren von etwa 100 mm Armlänge zahlreicher. Die Zahl der Paxillen auf dem Dorsalfeld wird mit dem Wachstum immer grösser; bei den grössten Exemplaren breiten sie sich über die Ränder der Randplatten aus und bedecken deren dorsale Fläche ganz, so dass die grossen Randstacheln von Paxillen umgeben erscheinen. Die Randstacheln sind ursprünglich unbedeutend; erst im Laufe des Wachstums werden sie immer auffallender durch ihre Grösse gegenüber der

übrigen Bestachelung.

er 88 7 DT 2 © 7 0) 710 211 89 = %7 Io ) SEBN2 18 DD — 12 | = 10:15

175 8:4 =45 16 I) 6) | 10: 14—15 | NN 18.50: 40,76 15 [6 10:16 P.mimicus malayanus ] a 28 : 6.5— 4.3 15 (1) | 10: 16 175 2283 ae 16 | — | >= | WS | 988 | — | bis 8 | Io: 15 271 59 Bla | 2 | bis 7 | 10:16 71 | or er er 2 = ZN RO 7 Ei 48 | Sa ST | WE EOS | — | zahlreich 10:16 | 45 | 17 = 462 | 22 | I —

| oO | Da 5 es | — | einige I0:13—14

| 4-armig | P. m. hylacanthus . .) | 2 BERG

170 43 75 28 einige Io: 12 & |. Se — 8.1 | 49 einige Io: 12 A| 12 BI ir || 60 | zahlreich Io: I2

1a. Pectinaster mimticus hylacanthus Fisher. Taf. 8, Fig. ı, ıa, 3. Pectinaster hylacanthus Fisher 1914, Proc. U.S. Nat. Mus., Vol. 46, p. 204. Luzon, 878 m.

Stat. 45. 7° 24 S., ı18°15'O. Sumbawa. 794 m. Feiner grauer Schlick. 2 Ex.

Stat. 85. 0°37'S., 1Ig’ 30° ©. Makassar-Strasse. 724 m. Feiner grauer Schlick. 6 Ex. Stat. 170. 32381 S., 1317206. 0... @eram. 924. m. Reiner stauen Schlick. 22, ,x

Stat. 178. 2240,S., 128237402 Geram Sssem, BlauersSchlick su Rx

Einige der mir vorliegenden Exemplare von ?ectinaster unterscheiden sich von denjenigen, 36

37 die ich zu ?. mimzicus malayanus stelle, durch eine geringere Zahl von Adambulakralplatten. Während bei ?. memicus neben den ersten 10 Randplatten ı15— 16 Adambulakralplatten gezählt werden können, finden sich bei diesen Exemplaren nur deren ı2. Im übrigen ist aber die Über- einstimmung zwischen den beiden Formen eine vollständige. Auch bezüglich der Pedicellarien verhalten sich die beiden Formen durchaus gleich. Fısmer hat eine derartige Form von den Philippinen als ?. Aylacanthus bezeichnet. Mir liegt unter anderen ein aussergewöhnlich gut conservirtes Exemplar dieser Form von Station 45 vor, bei dem die Arme spiralförmig aufgerollt sind (Taf. 8, Fig. ı, 1a). Ich glaubte beim ersten Anblick dieses Exemplares eine Zuryalıde vor mir zu haben. Die Arme sind hier natürlich dorsalwärts aufgerollt. Eines der vorliegenden Exemplare dieser Form von Station 170 (R:r = 29:5 mm). besitzt nur 4 Arme (Taf. 8, Fig. 3).

Ob die Trennung des ?. hylacanthus von P. mimicus aufrecht erhalten werden kann, möchte ich bezweifeln. Die mir vorliegenden Exemplare lassen sich durch das einzige Merkmal scharf trennen, und sie sind sämtlich auf anderen Stationen erbeutet als die Exemplare von /?. mimcus. Doch finde ich unter den kleineren Exemplaren von ?. memicus einige mit geringerer Zahl der Adambulakralplatten,;, während die meisten deren ı5--16 zeigen, die den ersten 10 Randplatten entsprechen, lassen diese nur deren 10— 14 zählen. Ich zweifle kaum daran, dass bei grösserem Material der unbedeutende Unterschied zwischen den beiden sonst völlig überein- stimmenden Formen hinfällig werden wird.

Die Exemplare dieser Form stimmen in der Ausbildung ihrer Rückenmuskeln mit Zeez. mimicus malayanus überein, und zwar mit den Exemplaren, deren Muskeln bis zur Armspitze sich erstrecken. Bei dem schönen Exemplar mit stark aufgerollten Armen beginnen diese Muskeln etwa an der ı4. Randplatte, hier beginnt auch die Aufrollung, während der proximale Teil der Arm gestreckt bleibt.

Gattung Cheiraster Studer. 1. Cheiraster weber! nov. sp. Taf. 9, Fig. ı—5,;, Taf. 10, Fig. ı. Stat. 156. 0°29 S.,.130°5' ©. Waigeu. 469 m. Grober Sand. ı Ex.

Res 50. 2727.5 mm; R=7:0r; 28 Randplatten.

Die Arme sind nach, laug und umal und vertiinoen sich nur wenig bis kurz vor ihrem breit abgerundeten Ende, das mehr oder weniger stark aufwärts eingerollt ist. Das Paxillenfeld der Arme ist ziemlich schmal; es misst im proximalen Teil der Arme weniger als die Hälfte der ganzen Armbreite, nimmt aber bis ins letzte Viertel der Arme nur wenig an Breite ab. Die Armbreite beträgt bei der 4. Randplatte 9.5 mm, bei der ı6. Platte noch 7.5 mm.

Die Paxillen sind auf der Scheibe etwas ungleich an Grösse; unmittelbar an den Rand- platten des Armwinkels werden sie besonders klein, ebenso gegen das Ende der Arme.: Überall befinden sich zwischen den grösseren Paxillen eine Anzahl kleine. Sie bilden auf den Armen nur undeutliche Querreihen, von denen je 3—4 einer Randplatte entsprechen. Die Querreihen auf den Armen bestehen aus etwa 9 Paxillen jederseits. Die Paxillen sind sehr nieder, von rundlichem bis polygonalem Umriss und tragen bis etwa ein Duzend sehr kurze Stachelchen von gleicher Grösse. Die Afteröffnung ist von einigen längeren und kräftigeren Stacheln umstellt. Die Papularien an der Basis der Arme sind kaum länger als breit. Die Madreporenplatte, halb

37

= so gross als eine Randplatte, ist rund und um mehr als ihren Durchmesser von den Randplatten entfernt. Zwei radiäre Reihen von je 4 Paxillen liegen zwischen ıhr und den Randplatten.

Jederseits finden sich 28 grosse obere Randplatten, die von oben gesehen etwa so breit als lang sind. Sie sind von locker stehenden kurzen Stachelchen bedeckt, die in etwa 8 unregel- mässigen Querreihen stehen. An ihrem Aussenrand tragen die proximalen Platten je einen kräftigen kegelförmigen Stachel, der etwa so lang oder noch länger wird wie eine Platte. Etwa von der 8. Randplatte ab gesellen sich zu dem einen Randstachel noch mehrere (bis 6) ähnliche, aber etwas kürzere Stacheln, die mit einander einen Büschel bilden. In jedem Armwinkel trägt das der Medianlinie benachbarte Paar von Randplatten ein mächtiges kammförmiges Pedicellar statt Randstacheln; jede dieser Platten trägt nämlich eine Reihe von etwa 12— 13 sehr kräftigen, plumpen, mehr oder weniger stark hakenförmig gekrümmten Stacheln, die der entsprechenden Stachelreihe der anderen Platte zugekehrt ist. An einer Stelle hat sich auch zwischen der 2. und 3. Randplatte ein ähnliches, aber kleineres Pedicellar entwickelt.

Die unteren Randplatten ähneln den oberen in Grösse und Gestalt; auch sie sind mit ähn- lichen locker stehenden kurzen Stachelchen bedeckt. Längs des aboralen Randes tragen sie eine Querreihe von je 3(4) sehr kräftigen kegelförmigen spitzen Stacheln, von denen der oberste über doppelt so lang werden kann wie die unteren; er kann die Länge von 2!/, Randplatten erreichen.

Von der 9. bis ı7. Randplatte findet sich aboral von den grossen Stacheln ein kamm- förmiges Pedicellar zwischen der oberen und unteren Randplatte. Es ist kleiner und wenig auffallend und findet sich nicht an allen Platten; an einem anderen Arm ist es nur von der 8. bis 13. Platte zu beobachten.

In den Armwinkeln finden sich jederseits 9—ı0o Ventrolateralplatten in zwei unreoel- mässigen l ängsreihen, von denen die erste mit etwa 6 Platten kaum bis zur 3. Randplatte sich erstreckt. Diese Platten tragen ähnliche kleine Stachelchen wie die Randplatten. Auf jeder Seite können ein oder zwei Paare dieser Platten sich stark vergrössern und grosse kammförmige Pedicellarien bilden, wobei jede der Platten eine Reihe von 9—ıo grossen hakenförmig gekrümmten Stacheln trägt. Nur in zwei Interradien findet sich auf je einer Seite kein solches Pedicellar, in 3 Interradien auf je einer Seite deren zwei, sonst überall nur eines. Diese Pedicel- larien sind nur etwa halb so breit‘wie die grossen der oberen Randplatten.

Den 10 ersten Randplatten entsprechen ı6 Adambulakralplatten. Diese sind ziemlich klein, so lang wie breit und tragen am Innenrand, der keilförmig weit in die Furche vorspringt, eine Reihe von je 7—-9 stabförmigen Stacheln, deren äussere sehr kurz sind; die mittleren . sind etwa so lang: wie die Platte. In der Mitte der Ventralfläche der Platten steht ein grosser stumpfer Stachel, der den kleineren Stacheln der unteren Randplatten gleicht; um seine Basis steht ein Kreis von kurzen Stachelchen, die am ambulakralen Plattenrand durch die inneren Furchenstacheln ersetzt sind. Die Ambulakralfüsschen tragen eine wohlentwickelte Saugscheibe.

Die Mundeckplatten tragen am ambulakralen Rand jederseits eine Reihe von 9 Stacheln, die den inneren Furchenstacheln an Grösse und Gestalt gleichen; nur der erste adorale ist etwas länger. Die etwas gewölbte ventrale Fläche trägt jederseits etwa ıo meist kleinere Stacheln, die zwei unregelmässige Radiärreihen bilden, einer von ihnen ist verlängert und gleicht den ‚rossen äusseren Furchenstacheln.

© >

38

39

Die dorsalen Muskelbänder sind sehr unbedeutend.

Diese neue Art ist sehr auffallend durch ihre flachen Arme, die im grösseren Teil ihrer . Ausdehnung fast gleich breit bleiben, durch die völlige Abwesenheit verlängerter Paxillenstacheln und durch die riesige Entwicklung ihrer kammförmigen Pedicellarien, die sowohl im Ventro- lateralfeld wie besonders zwischen den ersten oberen Randplatten im Armwinkel vorhanden sind; die Art unterscheidet sich dadurch leicht von den bisher bekannten Arten. Die nächst- stehenden Arten Ch. irullipes Sladen !), Ch. gazellae Studer und Ch. ludwigr Fisher unterscheiden sich von der vorliegenden Art .durch die Gestalt der Arme, die von der Armbasis bis zum Armende sich gleichmässig verjüngen. Abgesehen von diesem Merkmale stimmt die Form aber mit Ch. ludwigi Fisher fast ganz überein. Ich muss annehmen, dass letztere Art sich von den beiden anderen Arten in der Gestalt der Arme nicht unterscheidet, da FisHER einen solchen Unterschied nicht erwähnt.

Gattung Acontiaster nov. gen.

Ein stattliches, zu den Denthopectinidae gehöriges Exemplar, das von der Siboga-Expedition erbeutet wurde, glaubte ich zuerst zu Zurdiaster horridus Fisher stellen zu dürfen, von welcher Art FisuEer ein kleineres (R= 35 mm) Exemplar von Hawaii beschrieben und abgebildet hat. Vergl. FisHER 1906 (Hawaii), p. 1042 und Fisuer ıgıı (N. Pacific), p. 131. Die unbedeutenden Unterschiede in äusseren Merkmalen hätten ihre Erklärung in der verschiedenen Grösse der Exemplare finden können.

Nun gibt aber FIsHER I911, p. 130 eine genauere Beschreibung des Verhaltens der dorsalen Armmuskeln bei Zzidiaster dawsoni und Z. hirsutus und nimmt an, dass diese Aus- bildung charakteristisch ist für alle Arten von Zwzdiaster, und dass sie ein wesentliches Merkmal dieser Gattung darstellt. Darnach sind wie bei den übrigen Gattungen auch hier die beiden Muskelbänder jedes Armes getrennt und setzen sich bis zur Armspitze fort.

Bei dem vorliegenden Exemplar ist aber das Verhalten der Armmuskeln ganz anders und sehr merkwürdig. In jedem Arme findet sich hier eine einfache unpaare, ziemlich dicke Muskel- masse von der Gestalt einer Speerspitze (Taf. ı2, Fig. ıa, 16). Sie ist ı4 mm lang und 6 mm breit und zeigt auf der ventralen Seite eine schmale Längsfurche in der Mitte als Zeichen der ursprünglichen Trennung. Sowohl das adorale wie das aborale Ende dieser Masse ist spitz, nur bildet das aborale Ende einen spitzen Winkel, das adorale einen stumpfen. Der Muskel nimmt nur die Strecke vom rı. bis ı7. Armglied ein, ist hier ziemlich locker mit der Rückenhaut verbunden, scheint aber keinerlei Befestigungen. an den Marginalia oder Ambulakralia zu haben. Ganz ähnlich ist die Gestalt und Lage dieser Muskelmasse an den übrigen Armen, nur beginnt sie meist am 10. Armglied, einmal am ı2. Glied. Dass die Ausbildung der Rückenmuskeln in der Familie der Denthopectinidae sehr variiren kann, und dass sie bei einzelnen Exemplaren

nur auf einer kurzen Armstrecke vorhanden sein können, während sie bei anderen Exemplaren

1) Cheiraster gazellae Studer 1884, p. 5I, Taf. 4, Fig. Sa—c. N. W. Australien, 18° S., 116° O©., 367 m. Pontaster trullipes Sladen 1889 (Challenger). p. 55, Taf. 9, Fig. 3, 4; Taf. 12, Fig. 9, 10. Luzon, 1920 m. Cheiraster trullipes Ludwig 1910, p. .

Cheiraster ludwigi Fisher 1914, Proceed. U.S. Nat. Mus., Vol. 46, p. 205. Flores-See, 1265 m.

39

40

die Armspitze erreichen, konnte ich schon bei Zeectinaster mimicus malayanus beobachten ae 8,1, OÖ).

Die hier beschriebene Form der Muskeln scheint mir aber derartig verschieden von der Form, wie sie FISHER als charakteristisch für Zuzdraster bezeichnet, dass ich mich gezwungen sehe, eine besondere Gattung Acontiaster aufzustellen für diese Art, die nach ihren äusseren

Merkmalen sonst unbedingt in die Gattung Zzurdiaster zu stellen wäre.

1. Acontiaster bandanus nov. sp. Taf. ıı, Fig. 1—6,;. Taf. 12, Fig. 1—10. Stat. 253. 5248! N., 132%13/.©. Banda-See. 3064 m. Grauer Ion. 1 Bx:

IR sr 708 12% mm; RT 67725209, Randplatten!

Die schlanken Arme verjüngen sich sehr gleichmässig bis zu ihrem Ende, das aus- schliesslich von der kleinen Terminalplatte gebildet wird. Das Paxillenfeld der Scheibe und der Arme ist ziemlich dicht bedeckt mit kleinen Plättchen, die auf den Armen deutlich erkennbare schräge Reihen bilden. Auf eine Randplatte treffen etwa 5 derartige Reihen. Auf der Scheibe ist die Anordnung der Plättchen sehr unregelmässig; hier sind die Plättchen zum Teil viel grösser als auf den Armen. Überall finden sich zwischen den grösseren Plättchen zahlreiche kleine. Der Unterschied ist auf der Scheibe besonders gross; auf den Armen zeigen sich die kleinen Plättchen besonders längs der Mittellinie. Sämmtliche Plättchen tragen eine Anzahl spitzer, stachelartiger Körnchen. Die grösseren Plättchen der Arme tragen ausserdem in der Mitte einen feinen Stachel, der dann von einem einfachen Ring spitzer Körnchen umgeben ist. Auf den grösseren Plättchen der Scheibe erheben sich in ihrer Mitte je zwei bis 4 grössere Stacheln von verschiedener Länge, ebenfalls von einem gewöhnlich einfachen Ringe spitzer Körnchen umgeben. Die Stacheln auf der Mitte der Scheibe erreichen eine Länge von 4 mm, während sie in der Mitte der Arme kaum ı mm lang sind.

Papulä finden sich fast überall auf der Scheibe, und sie erstrecken sich noch bis etwa zur 3. oder 4. Randplatte auf die freien Arme. Sie fehlen nur auf einer kleinen Fläche im Zentrum der Scheibe sowie zunächst den ersten Randplatten.

Die gewölbte Madreporenplatte, kaum grösser als eine der zunächst liegenden Rand- platten, ist von diesen durch etwa 3 Plättchenreihen getrennt. |

Eine auffallende Emporwölbung des Paxillenfeldes, die auf den Armen von der 10.— 12. Randplatte an auftritt und auf der 16.—ı8. Platte wieder verstreicht, ist von den darunter liegenden kräftigen Muskeln veranlasst.

Die oberen Randplatten (29) sind verhältnissmässig klein, kaum länger als breit und hoch, aber sehr stark gewölbt. Die ersten im Armwinkel sind etwas kleiner als die folgenden ; etwa die 7.ist am grössten, dann nehmen sie sehr allmählich und gleichmässig bis zur Terminal- platte an Grösse ab. Sie sind locker von kleinen spitzen Körnchen bedeckt, die denen der Rückenplatten völlig gleichen, und tragen auf ihrem Gipfel einen Büschel von etwa 6 Stacheln, die sehr verschiedene Länge zeigen können.

Die alternirend mit den oberen stehenden unteren Randplatten sind jenen sehr ähnlich, auch in der Bestachelung. Die Stacheln sind aber zahlreicher (bis 10) und länger (bis 6 mm)

40

41

und erstrecken sich ziemlich weit auf die Ventralfläche der Platten, doch ist eine Anordnung in Querreihen nur undeutlich.

Die Ventrolateralplatten reichen höchstens bis zum Beginn der 3. Randplatte;, sie bilden 2 Längsreihen, deren erste aus 6—8, die äussere aus 3—4 viel kleineren Plättchen besteht; sie sind sehr unregelmässig ausgebildet. Sie sind stark gewölbt, die grösseren mit einem oder mehreren Stacheln versehen; im übrigen zeigen auch sie die kleinen sehr locker stehenden spitzen Körnchen wie die Randplatten. Selten findet man ein kammförmiges Pedicellar, doch nur in rudimentärer Ausbildung, aus wenigen dünnen Stacheln bestehend. Vereinzelt lässt sich ein solches auch einmal zwischen den unteren Randplatten erkennen.

Den ersten ıo Randplatten entsprechen ıg Adambulakralplatten. Sie sind sehr klein, kaum so lang als breit, mit abgerundetem Innenrand; dieser trägt je 3 ziemlich kleine schlanke innere Furchenstacheln. Auf der ventralen Fläche stehen je zwei grosse subambulakrale Stacheln, die den Stacheln der unteren Randplatten gleichen. Die übrige ventrale Fläche zeigt die gleichen locker stehenden Körnchen wie die Randplatten.

Die Mundeckplatten zeigen jederseits am ambulakralen Rand 7 Stacheln, deren 3 adorale am stärksten sind; auf der stark gewölbten ventralen Fläche finden sich einige grössere Stacheln,

daneben die kleinen spitzen Körnchen.

Gattung Nearchaster Fisher.

FISHER 1911, p. I2I u. 122 vereinigt, wie mir scheint, mit Recht die beiden von LupwIG 1910 noch getrennt gehaltenen Gattungen Denthopecten und Pararchaster zu einer Gattung Benthopecten. Diese umfässt die Arten der Denthopectinidae (= Notomyota Ludwig), die stark hervorragende unpaare Randplatten besitzen, und von deren Randplatten die oberen meist nur einen, die unteren einen oder zwei grosse Stacheln tragen. Ihre Dorsalplatten sind nach FisHER zwar häufig gelappt, aber nicht sehr stark, und tragen nur je einen grösseren Stachel, oder daneben noch einige kleinere oder nur einen bis mehrere kleine Stacheln. Im Gegensatz dazu stehen mehrere von FisHEer beschriebene Arten, deren unpaare Randplatten kaum hervorragen (manchmal sogar z. T. fehlen), und deren Randplatten, sowohl die oberen wie die unteren, stets mehrere grössere Stacheln neben einander zeigen. Ihre Dorsalplatten sind im Bereich der Papularfelder stark sternförmig ausgebildet und tragen hier zum Teil einen grösseren zentralen Stachel umgeben von einem Ring kleinerer Stachelchen.

Die hieher gehörigen Arten verteilt nun Fisher unter zwei Gattungen Nearchaster und Myonotus. Bei Nearchaster erstrecken sich die Papulä wenigstens über ein Drittel der Arm- länge, die dorsalen Muskelbänder sind schwach entwickelt, die Mundeckplatten zeigen jederseits 9— 13 Stacheln am Mundrande, und unpaare Randplatten können in einigen Interradien fehlen. Dagegen erstrecken sich die Papulä bei Myonotus nur über ein Siebentel der Armlänge, die dorsalen Muskelbänder sind kräftig, von Randstacheln an den Mundeckplatten finden sich nur 6—7, und unpaare Randplatten sind in allen Interradien vorhanden.

Mir liegt nun unter den Seesternen der Siboga-Expedition eine neue Art vor, die diesen beiden Gattungen nahe steht, ohne einer von ihnen ganz zu entsprechen. Die unpaaren Rand-

41 SIBOGA-EXPEDITIE XLVI! 6

42

platten sind nicht hervorragend; auch finden sich an oberen und unteren Randplatten überall mehrere grössere Stacheln. Die grösseren Dorsalplatten tragen einen längeren zentralen Stachel, umgeben von einem Ring kleiner Stachelchen. Die Platten der Papularfelder sind aber zum Teil abgerundet, zum Teil unbedeutend gelappt, nicht aber auffallend sternförmig. Die Papulä erstrecken sich nur etwa über ein Sechstel der Armlänge, die dorsalen Muskelbänder sind schwach, die Mundeckplatten tragen g Randstacheln, und unpaare Randplatten finden sich in allen Interradien. |

Nach dem Vorgang von FISHER wäre ich genotigt, für dieses, obendrein nur halbwüchsige Exemplar eine neue Gattung aufzustellen, die ich Myasier nennen würde, mir widerstrebt es aber, auf Grund von derartig unbedeutenden Merkmalen neue Gattungen zu gründen; ich ziehe vor, alle diese Formen in eine Gattung Nearchaster Fisher zu stellen, und Myonotus wie Myaster nur als Untergattungen zu betrachten. Die Gattung Nearchaster enthielte dann alle Denthopectinidae, deren unpaare Randplatten nicht stark hervorragend sind, deren obere und untere Randplatten je zwei oder mehr grössere Stacheln zeigen, und deren grössere Dorsalplatten einen zentralen längeren Stachel tragen, der umgeben ist von einem Ring kleinerer Stachelchen.

Die bisher bekannten von FisHER beschriebenen Arten dieser Gattung leben von der

Beringsee bis Kalifornien in 200-—1752 m Tiefe.

1. Nearchaster (Myaster nov. subg.) fisher! nov. sp. Taf. 10, Fig. 2, 2a, 3—3/. Stat. 18. 72284218, 111522440102 BalıS 1Torssms HeimerserauensSchlieepreR- Stat 17822240) 9, 1728237402. Geram788 5, m SBlauensSchliecks2>:

R:r=70:7 mm; R= ıor; 4o Randplatten (Station 178).

Die Arme sind lang und sehr schlank; in ihrer proximalen Hälfte verjüngen ‚sie sich gleichmässig und bleiben in ihrer distalen sehr dünnen Hälfte etwa gleich dick bis zum Ende. Das Paxillenfeld der Arme ist ziemlich breit; es nimmt bei der 5. Randplatte etwa 2 Drittel der ganzen Armbreite ein. Papulä finden sich auf der Scheibe und erstrecken sich auf den Armen etwa bis zur 3. Randplatte. Papularien sind in keiner Weise auffallend.

Die Paxillen sind auf der Scheibe und dem proximalen Teil der Arme sehr verschieden an Grösse, es sind zwischen den grösseren Paxillen kleine eingestreut, und zunächst den Rand- platten werden sie sehr klein. Sie bilden nur undeutliche Reihen; bei der 5. Randplatte bilden etwa 9 Paxillen eine Querreihe auf den Armen. Die Paxillen sind sehr nieder, warzenförmig, ihre Basis ist rund oder etwas gelappt. Auf der Scheibe und dem proximalen Teil stehen sie etwas locker, oft durch schmale häutige Zwischenräume von einander getrennt; im distalen Teil der Arme stossen sie ziemlich dicht aneinander und werden dabei sehr flach. Sie tragen bis mehr als ein Duzend kurzer feiner dorniger Stachelchen, in deren Mitte erhebt sich ein langer, spitzer, schlanker Stachel, neben dem noch ein oder zwei kürzere auftreten können. Die langen Stacheln erreichen etwa die Länge einer Randplatte;, gegen das Ende der Arme werden sie kürzer. An der Basis der Arme finden sich vereinzelt in jedem Radius kleine, schwach entwickelte kammförmige Pedicellarien.

Die Madreporenplatte ist unregelmässig, so breit wie die unpaare Randplatte, von der sie durch 3 Paxillen getrennt ist.

42

ä 43

Die oberen Randplatten (jederseits 40) sind etwas länger als, breit, von oben gesehen, nur die unpaare und die erste paarige ist etwa so breit als lang, sonst von etwa gleicher Grösse wie die übrigen. ihre Aussenfläche ist sehr stark gewölbt, die Seitenfläche ist ungefähr so hoch als lang. Sie sind locker besetzt mit kurzen feinen Stachelchen und tragen auf der Mitte eine Anzahl feiner langer Stacheln, von denen die mittleren die längsten sind, etwa so lang wie die Randplatte; sie sind mehr oder weniger deutlich in eine oder zwei Querreihen angeordnet.

Die unteren Randplatten alternieren mit den oberen. Die ersten sind die grössten, und am grössten ist die mediane unpaare Platte, die ersten sind etwa so lang als breit, die äusseren sind länger als breit. Sie sind ebenfalls stark gewölbt, ähnlich bestachelt wie die oberen, und tragen ebenfalls 1—2 Querreihen längerer Stacheln, die noch kräftiger sind als die oberen.

Von Ventrolateralplatten sind jederseits 5 (4—6) in einer Längsreihe vorhanden; die beiden ersten Platten sind am grössten, die äusseren werden rasch sehr viel kleiner; die äusserste erreicht die dritte Randplatte. Sie tragen feine Stacheln, unter denen einer stark verlängert sein kann. Die beiden ersten jederseits bilden mit einander ein grosses kammförmiges Pedicellar, jede Reihe mit 8 kräftigen, etwas gekrümmten Stacheln. Übrigens sind die Ventrolateralplatten wenig regelmässig angeordnet und ausgebildet, in einem Interradius finden sich 2 Pedicellarien auf einer Seite, und hier sind auch zwei überzählige Ventrolateralplatten einer zweiten, äusseren Reihe vorhanden.

Die Adambulakralplatten (16 entsprechen ro Randplatten) haben, von der Ventralseite betrachtet, eine dreieckige Gestalt und springen mit einem der abgestumpften Winkel weit in die Furche vor. Der so vorspringende Innenrand trägt je 5 (4) lange, dünne, stabförmige Stacheln, von denen der adorale und aborale meist verkürzt ist. Dicht hinter ihnen stehen auf der ventralen Fläche je > ähnliche subambulakrale Stacheln in einer Längsreihe. Die Mundeck- platten tragen am Mundrande jederseits 9 Stacheln, die in Grösse und Gestalt ganz den langen Furchenstacheln gleichen, nur der erste, innerste ist etwas kräftiger und länger. Auf der gewölbten

ventralen Fläche steht jederseits eine radiäre Reihe von etwa 6 kleineren dünnen Stacheln.

Zur gleichen Art möchte ich ein kleines Exemplar (Taf. 10, Fig. 2—2a) von Station 18 stellen, das zwar in verschiedenen Merkmalen erheblich von dem grossen Exemplar abweicht, doch stellen diese Merkmale durchgehends den Zustand dar, der nach meinen Erfahrungen an andren Denthopectinidae (Pectinaster, Benthopecten) bei jungen Exemplaren dieser Art zu erwarten ist. Die Arme sind verhältnissmässig kurz (R:r= 3.6), die Terminalplatte ist gross, die Zahl der Randplatten (10) und die der dorsalen Paxillen ist gering; Pedicellarien fehlen ganz, und es sind nur 2—3 Ventrolateralplatten jederseits vorhanden.

E)

Gattung Benthopecten Verrill. 1. Denthopecten semisguamalus celebensis nov. subsp. Taf. ı2, Fig. 2—4; Taf. ı3, Fig. 1—42.

Pararchaster semisquamatus Sladen 1889, p..7, Taf. 2, Fig. ı—2, 4; Taf. 4, Fig. 7—2. Stat. 88. 0°34 N., 119°8’O. Makassar-Strasse. 1301:m. Feiner, grauer Schlick. ı Ex. Stat. 170. 3°38S., 131°26°0. Ceram. 924 m. Feiner grauer Schlick. 4 Ex.

Stat. 208. 5°39 S., 122°12 ©. Süd-Celebes. 1886 m. Fester grüner Schlick. ı Ex.

Stat. 271. 5°47 S., 134° ©. Kei-Inseln. 1788 m. Blaugrüner Schlick. 3 Ex.

43

44

IR am 72 30 aim (SaUON 170).

Die Arme sind lang, schlank und gleichmässig verjüngt. Die ganze Dorsalseite zwischen den Randplatten ist von kleinen Plättchen eingenommen, die auf den Armen etwas lockerer stehen als auf der Scheibe. Etwa 6 von ihnen entsprechen der Länge einer Randplatte. Sie sind besonders auf der Scheibe deutlich gewölbt und stehen sehr unregelmässig. Jedes von ihnen trägt auf der Mitte einen sehr dünnen Stachel; dieser ist auf den freien Armen von winziger Grösse, etwa so lang wie die Platte, die ıhn trägt. Auf der Scheibe und auf der Basis der Arme bis etwa zur 3. Randplatte, soweit die Papularien reichen, tragen viele der Plättchen einen längeren (bis 4 mm) etwas dornigen Stachel, der länger als die benachbarten Randplatten werden kann; diese geben der Scheibe ein dicht bestacheltes Aussehen. Die Plättchen, welche Stacheln tragen, werden grösser und stärker gewölbt. Zwischen: ihnen stehen kleine Plättchen, die keinen oder nur einen ganz winzigen Stachel aufweisen. Die Papulä sind auf die Basis der Arme bis zur dritten paarigen Randplatte und den benachbarten Teil der Scheibe beschränkt; sie fehlen im Zentrum der Scheibe und auf der Mitte der Armbasis.

Von den oberen Randplatten ist die mittlere stark erhöht und trägt einen sehr langen Stachel (9 mm), der länger ist als seine Entfernung von den benachbarten unpaaren Rand- stacheln beträgt. Unter seiner Basis stehen noch 3—4 kleinere Stacheln. Von den paarigen Randplatten (jederseits 35) sind die ersten nicht länger als hoch und tragen einen kleinen Stachel am oberen Rand; bald werden sie doppelt so lang als hoch und tragen einen viel längeren und kräftigeren Stachel, dessen Länge der Breite der Arme gleicht. Gegen das Ende der Arme wird die Platte wieder verhältnissmässig kurz und die Stacheln klein. Unterhalb des grossen Randstachels, manchmal auch oberhalb, findet sich ein sehr viel kleinerer Stachel, der gegen das Ende der Arme verhältnissmässig gross wird. Weitere winzige Stacheln treten selten ganz vereinzelt an den oberen Randplatten auf.

Die unteren Randplatten haben etwa die gleiche Länge und Höhe wie die oberen. Sie tragen je zwei grosse Stacheln unmittelbar unter einander, von denen der obere wenig grösser ist als der untere und an Grösse den grossen Stachel der oberen Randplatten etwas übertrifft. Auch sie tragen nur sehr vereinzelt weitere Stachelchen. Die unpaare Platte zeigt 3—4 längere Stacheln.

Von Ventrolateralplatten zeigen sich jederseits 4—5 in einer einfachen Reihe (Taf. 13, Fig. 2). Die ersten sind ziemlich gross, die letzten beiden sehr klein, sie stehen unter der unpaaren und der ersten paarigen Randplatte und verschwinden bei der zweiten. Ihre Gestalt ist sehr unregelmässig, die grösseren tragen einen Stachel in der Mitte. Ausserdem tragen sie kammförmige Pedicellarien an der Grenze von je 2 Platten, von denen dann jede einen Kamm von 3—6 Stachelchen trägt. Diese Pedicellarien sind zum Teil etwas unvollkommener Art, da sich die Enden der gegenüberliegenden Stacheln oft kaum berühren können, die Stacheln auch vielfach ganz gerade sind. Ihr Vorkommen ist auch höchst unregelmässig; in zwei Interradien ist nur je ein solches Pedicellar vorhanden, in einem 2, in zweien je 3.

Von Adambulakralplatten entsprechen den ersten 10 Randplatten 18 solche. Sie sind etwa so lang als breit und tragen je 4—6 innere Furchenstacheln, deren Zahl ist sehr unbeständig; sie sind sehr klein und schlank. Auf der ventralen Fläche stehen je 2 viel grössere subambu- lakrale Stacheln dicht neben einander, die aber beträchtlich kleiner bleiben als die Randstacheln.

44

45

‘Die Mundeckstücke tragen am Rand jederseits 4 Stacheln und auf der gewölbten ven- tralen Fläche jederseits 3 ähnliche hinter einander.

Ein anderes kaum grösseres Exemplar (Taf. ı3, Fig. 1, 12) vom gleichen Fundort trägt im Paxillenfeld (Armbasis) in der Nähe der unpaaren und der ersten paarigen Randplatte jeder- seits ein oder zwei unvollkommene kammförmige Pedicellarien, die auf zwei benachbarten Platten einen Kamm von je 3 geraden Stacheln besitzen. Das Exemplar zeigt keine Pedicellarien auf den Ventrolateralplatten. Es besitzt je 6—7 innere Furchenstacheln und jederseits 5 Stacheln am Rande der Mundeckstücke.

Wieder ein andres Exemplar von ebenda (Taf. 13, Fig. 4—4Ö) zeigt in jedem Ventro- lateralfeld ein winziges ziemlich gut ausgebildetes kammförmiges Pedicellar mit 5—6 Stacheln jederseits. Im Paxillenfeld finden sich nur ganz vereinzelt rudimentäre Pedicellarien mit 2 Klappen jederseits, doch nur auf einigen Armen. Dies Exemplar besitzt meist 7 innere Furchenstacheln, mitunter auch 9, und jederseits 5 oder 6 Stacheln am Rande der Mundeckstücke. Dies Exemplar besitzt auch eine zweite Längsreihe von allerdings winzigen Ventrolateralplatten.

Zur gleichen Art wie die hier besprochenen grösseren Exemplare gehören meines Erachtens eine Anzahl kleinerer Exemplare, die erheblich von.den grösseren abweichen.

BomememedieseralxemplaresvonsStationgazna (Rein SReeEmm lateralen

3C) sind die Arme lang und schlank und verjüngen sich sehr gleichmässig bis zur Terminalplatte. Die ganze Dorsalseite zwischen den Randplatten ist von kleinen etwas locker stehenden Plättchen eingenommen, von denen etwa 6 der Länge einer Randplatte entsprechen. Sie sind etwas gewölbt und stehen sehr unregelmässig; jedes von ihnen trägt auf der Mitte ein sehr kleines dorniges Stachelchen, nur an der Basis der Arme besitzen eine Anzahl dieser Plättchen je 2—3 derartige Stachelchen von sehr ungleicher Grösse. Ein längerer dorniger Stachel (2 mm) findet sich im Zentrum der Scheibe und je einer in einiger Entfernung von ihm auf der interradiären Mittellinie der Scheibe (primäre Interradialplatte). Die Madreporenplatte liegt zwischen einer dieser Platten und einer unpaaren Randplatte, durch eine Reihe etwas kräftigerer Platten von letzterer getrennt. Papulä finden sich nur bis zur 2. paarigen Randplatte.

Die unpaare obere Randplatte ragt stark über die Scheibe hervor und trägt einen mächtigen spitzen Stachel (7.5 mm), dessen Länge dem Durchmesser der Scheibe etwa gleicht.

| Die übrigen oberen Randplatten (21) sind in der Mitte des Armes etwa doppelt so lang als hoch; gegen den Armwinkel und gegen das Armende zu werden sie kürzer. Sie sind fast nackt bis auf ganz vereinzelte winzige dornige Stachelchen. Nahe dem dorsalen Rand steht ein grosser spitzer. Stachel, der auf der 5. Platte beträchtlich länger ist als die Armbreite; gegen das Armende wird er immer kürzer und ebenso auf den proximalen Platten, auf der ersten Platte ist er auffaliend klein. Adoral neben oder unter dem grossen Stachel steht fast regel- mässig ein winziges kleines Stachelchen.

Die Terminalplatte, die allein das Ende des Armes bildet, ist am dorsalen aboralen Rand tief ausgeschnitten. Sie trägt jederseits etwa ein Duzend grössere und kleinere dornige Stacheln, von welchen die am aboralen Ende stehenden die grössten sind, bedeutend grösser als die Stacheln der benachbarten Randplatten.

45

46

Die unteren Randplatten sind ebenfalls fast ganz nackt. Sie tragen einen grossen Stachel, der dem oberen Randstachel sehr ähnlich ist und unter ihm einen kleinen, der nur etwa ein Drittel der Länge des grossen hat.

Von Ventrolateralplatten ist nur eine Reihe vorhanden längs der unpaaren Randplatte, die jederseits 2—3 Plättchen zeigt. Diese tragen gewöhnlich ein winziges Stachelchen.

Den ıo ersten Randplatten entsprechen ı7 Adambulakralplatten. Die ersten 5—6 Adambulakralplatten tragen an dem halbkreisförmig vorspringenden Innenrand je 3(6) schlanke innere Furchenstacheln, von denen der aborale der kürzeste ist. Auf den nächsten Platten ver- schwindet allmählich einer der äusseren Stacheln, es kommen Platten mit je 4, dann solche mit je 3 und je 2 Stacheln, und die letzten Platten am Armende zeigen nur einen inneren Furchen- stachel. Auf der ventralen Fläche stehen auf allen Platten je 2 subambulakrale Stacheln, die kräftiger sind als die inneren Furchenstacheln; auf den ersten Platten ist der den inneren Furchenstacheln nächst stehende der grössere, in der distalen Armhälfte ist dieser der kleinere.

Die Mundeckplatten tragen am Rande jederseits 5 oder 6 schlanke Stacheln, von denen der innerste der grösste ist. Auf der gewölbten Ventralfläche stehen jederseits 3 Stacheln hinter einander, von denen der aborale sehr klein bleibt.

Pedicellarien sind bei diesem Exemplare nicht vorhanden.

Ein grösseres Exemplar vom gleichen Fundort (R:r—= 49:6 mm) zeigt auf der Zentral- platte in der Mitte der Scheibe einen auffallend grossen Stachel (4 mm), während die übrigen

Stacheln der Scheibe verhältnissmässig klein bleiben.

Bei noch kleineren Exemplaren (R=9 bis 16 mm) bleiben die Arme verhältnissmässig: kurz, verlängerte Stacheln sind auf der Scheibe noch wenig auffallend. Die Bestachelung des Armrückens und der Scheibe ist sehr ähnlich. Auf den grösseren Platten sind mehrere der kleinen Stachelchen vorhanden und alle Stacheln sind auffallend dornig. Die Stacheln der unpaaren oberen Randplatten sind auch hier schon sehr gross, dagegen sind die grösseren Stacheln der Randplatten verhältnissmässig klein, aber sowohl die oberen wie die unteren Rand- platten zeigen zahlreichere feine Stachelchen. Die Adambulakralplatten zeigen auf dem proximalen Teil der Arme 4(5) lange, schlanke innere Furchenstacheln; die zwei subambulakralen Stacheln sind vorhanden, aber nur wenig grösser als die inneren Furchenstacheln. Ventrolateralplatten und Pedicellarien fehlen vollständig.. Die Terminalplatte ist auffallend gross. Papulä finden sich nur bis zur ı. paarigen Randplatte.

Bei dem kleinsten mir vorliegenden Exemplar (Taf. ı2, Fig. 2—2Ö) von Station 88 (R:r=6:2.2 mm) sind die sehr kurzen Arme und die Scheibe ganz gleichförmig: bestachelt mit sehr dornigen winzigen Stachelchen, die ähnlich auch auf den Randplatten vorkommen. Längere Stacheln fehlen im Paxillenfeld ganz und sind auf den Randplatten klein. Die Rand- platten sind von oben gesehen nicht länger- als breit, die Terminalplatte sehr gross. Die sub- ambulakralen Stacheln sind nicht grösser als die inneren Furchenstacheln.

Die Veränderungen, die bei dieser Art im Laufe des Wachstums eintreten, sind sehr auffallend.

Die Arme sind ursprünglich. sehr kurz (R=2.7r) und werden allmählich sehr lang

46

47 (R=8-—ıır). Die unpaare Randplatte ist ursprünglich mindestens doppelt so gross als eine der anderen Randplatten;, sie ist später kaum grösser als eine der benachbarten Randplatten. Die Randplatten sind ursprünglich nicht länger als breit, und die oberen nehmen einen erheblichen Anteil an der Bildung der dorsalen Oberfläche der Arme; später werden sie viel länger als breit und beschränken sich auf den äussersten Rand der Dorsalfläiche der Arme. Die Terminalplatte ist ursprünglich noch grösser als die unpaare Randplatte;, sie wird später ganz unbedeutend gegenüber den meisten Randplatten. Die Ventrolateralplatten fehlen ursprünglich ganz und entstehen erst allmählich mit dem Fortschreiten des Wachstums. Die subambulakralen Stacheln werden erst allmählich grösser als die inneren Furchenstacheln. Die grossen Stacheln der paarigen Randplatten sind ursprünglich kaum so lang als die Platten breit sind; sie übertreffen zuletzt um ein vielfaches die Breite der Platten. Die grösseren Stacheln im Paxillenfeld der Scheibe fehlen ursprünglich ganz; sie entstehen erst nach und nach, zuerst auf der Zentralplatte und den primären Interradialplatten, allmählich auf zahlreichen Platten der Scheibe und der Armbasis. Die grossen und kleinen Stacheln sind ursprünglich auffallend stark bedornt; später wird die Bedornung nur noch wenig auffallend. Die Papularien ragen ursprünglich nicht über die unpaare Platte hinaus, später erreichen sie die dritte paarige Randplatte. Pedicellarien stellen sich erst

bei grossen Exemplaren ein.

| Pedicellarien SER ae Zahl dar baren | Länge des a na

Randplatten Randstachels in mm Aakunale ek

88 | 6 : 22= 27 | 6 2.3 6) ©)

170 are a | So 2.8 o o

RN ı wsa=äa jet 4 (6) (6)

271 33 = 66 2 | 75 6) (6)

271 9) 2:6 = 82 22 8 (6) (6) 170 Bee = 34 | 9 | 0 1.2

170 9 80) u 9 | 1—3 6) 170 ? 9 _ 8 | 0—2 1I—3

Japan (nach SLADEN) | 166 :ı5 =1ıl 55 3 (6) (6)

Die vorliegende Form steht dem Denthopecten semisguamatus Sladen jedenfalls sehr nahe. Grössere Exemplare unterscheiden sich von dem Typus dieser Art nur durch das Vor- handensein von Pedicellarien und durch die grössere Länge des unpaaren grossen Randstachels. Doch ist offenbar das Vorkommen der Pedicellarien sehr variabel; von den 3 mir vorliegenden grösseren Exemplaren trägt eines nur einige Pedicellarien im Paxillenfeld, das andere trägt solche nur auf den Ventrolateralplatten, das dritte zeigt sie an beiden Orten, aber keineswegs in allen Radien.

Von D. moluccanus Fisher 1914 unterscheidet sich die vorliegende Form dadurch, dass die ziemlich kräftige Bestachelung des Scheibenrückens plötzlich abgelöst wird von der sehr zarten Bestachelung des Armrückens und nicht wie bei mo/xccanus allmählich in diese übergeht.

Ich möchte die vorliegende Form nur als eine Lokalform von 2. semisguamatus betrachten.

47

x RL On {

ki h

TARELERKIARUNG

TAFEL I.

1. Craspidaster hesperus crassus nov. subsp. China. Naturl. Grösse. Ia. Dasselbe von unten.

ig. 2—3. Craspidaster heperus hesperus Müller. Natürl. Grösse.

. 2. Typ von MÜLLER, Japan.

. 2a. Dasselbe von unten.

&. 3. Chinesisches Meer.

g. 3a. Dasselbe von unten.

. 46. Craspidaster hesperus glauconotus Bedford. Natürl. Grösse. run gessEzeSaleyer

. 4a. Dasselbe von unten.

» % (Miasseres ID Sallewar,

. 6. Grösseres Ex. Pidjot-Bai, Lombok.

. 6a. Dasselbe von unten. x 31,-

. 7. Ctenodiscus caudatus nov. sp. Junges Ex. Molo-Strasse. Natürliche

Grösse.

ar Veasseallae x 8:

6b. Dasselbe von unten. X 4. Ctenodiscus caudatus nov. sp. Sumba-Ins. Natürl. Grösse.

N

Heliotypie, J. B. Obernetter, München.

Re

S S .S SS o iS Q ®) S u S Do a S S .S = Oo oO Q S S 3 S S S Br 2) oO S (S} — N Q @) A S SD md = S RS) S HJ

Siboga-Expeditie XLVI",

e x j er i } & Mae. ii { ine i Bi ' ei Pa Di

u 4 [ f j u y Ye ) [u

ı En

TAFEL I.

Ctenodiscus crispatus Retzius, Spitzbergen. Arm mit Terminalplatte von oben. X 3.

asselbesvongdersseitem eure

Ctenodiscus crispatus australis Lütken, Patagonien. Arm mit Terminalplatte von der Seite. x 3!),. Ctenodiscus caudatus nov. sp., Sumba-Ins. Scheibe mit Analtubus und Madreporenplatte und I Arm mit Terminalplatte, von oben. x 2!),.

. Armende mit Terminalplatte, von oben. X 9. . Arm mit Terminalplatte, von der Seite. X 6.

Armende mit Terminalplatte, von der Seite. X 4.

. Scheibe von unten. X 5.

Pectinidiscus sibogae nov. sp. Natürl. Grösse.

. Arm mit Scheibe und Terminalplatte, von oben. X 5. Dasselbesvonwdersseitex@sr

Scheibe und Arme von unten. X 4!),.

Siboga-Expeditie XLVI‘. L. Döderlein, Porcellanasteridae, Astropectinidae, Benthopectinidae.

Bi

nn 4

Heliotypie, J. B. Obernetter,

2)

va va va 00

va Y

ab, JU0L

Porcellanaster fragilis nov. sp. Ceram. Natürl. Grösse.

. Von oben (3 Arme ohne Terminalplatte). X 6.

Scheibe und ein Arm mit Terminalplatte, von oben. x 5. Ebenso. X 6.

. Armwinkel mit Wimperorgan und Arm mit Terminalplatte, von der Seite. X 6.

Von unten. X 5.

. Terminalplatte, adorale Ansicht.

. Terminalplatte, von unten (Stacheln abgebrochen). x 6. Sidonaster pstlonotus Fisher, Ceram. Natürl. Grösse.

. Scheibe mit Analtubus, Madreporenplatte und Wimperorganen und ein Arm von oben. X 5.

Ein Arm von oben. x 5. Ein Arm, Analtubus und Wimperorgan, von der Seite. X 5. . Scheibe und ein Arm von unten, mit Ventrolateralplatten und Wimperorgan.

Siboga-Expeditie XLVT'.

Heliotypie, J. B. Obernetter, München.

TAFEL IV.

Dipsacaster imperialis Fisher. Salawatti. Natürl. Grösse.

. Randplatten und Paxillenfeld, von oben. X 4. . Dasselbe Exemplar, von unten. Natürl. Grösse. . Randplatten, Ventrolateralplatten und Adambulakralplatten, von unten. x 4.

Dipsacaster impertalis Fisher, junges Ex. Waigeu. Natürl. Grösse.

. Arm von oben. X 6.

Arm und Scheibe, von unten. X 6.

Siboga-Expeditie XLVI', L. Döderlein, Porcellanasteridae, Astropectinidae, Benthopectinidae.

a2

Terre

A

ER a WEN N

a RURAAN

Heliotypie, J. B. Obernetter, Mün

AeEN

a w

? ü } BP - ‚ n 7 0 - - i ni

' Kan H Eu Lauer: 1 “ j dm ‚m ' x f ß b 4 £ n ' f ‘ VER E ‚ \ - f \ * ° ‘ , ’ 3% } h . i j en | | ) ! N h R f d n r U ' A A EM \ ‚ Y N b { r 24 Y Kal), I i 1 A f RS ; x Wr } N 3 N { 1, ae 1 { 7 i ) {u} an R ’ ’ h i Er. j [) VS K z br R R n { iY ö { 1 Ak ö N l i h \ D »

3 Dr AH NL AR A 4 a Re

8 0 Go

Me ms

uQ

ol vi ve > Wie iz oe Wi Wie 09 09 va va va ua va va 09

TAFEL V.

Plutonaster ketensis nov. Sp., Kei-Ins. Natürl. Grösse.

. Dasselbe, von oben. X 4. . Dasselbe, von unten. X 4.

Plutonaster keiensis nov. sp., Kei-Ins. Unterseite. Natürl

. Dasselbe, von unten. X 4.

Tritonaster ceramicus nov. Ssp., Ceram. Natürl. Grösse.

. Dasselbe, von oben. X 5!).. . Dasselbe, Arm von der Seite. X 5\,.

Dasselbe, Ventrolateralfeld. X 5'),.

. Dasselbe, von unten. X 5!,.

. Grösse.

Siboga-Expeditie XLVI', L. Döderlein, Porcellanasteridae, Astropectinidae, Benthopectinidae.

Heliotypie, J. B. Obernetter, München.

NE Jane!

AN Li N

DE

i

au;

1

TAFEL VI.

Persephonaster celebensis nov. sp. Sumbawa.

. Oberseite. Natürl. Grösse. Ossatıı, X 2 Uns SeNımEvongdersSeite gerne . Unterseite. Natürl. Grösse. Sulinterseitep eu

ae mie

>.

25 eo} (5) Is) es va va ua va vQ [0 „ Gar Sr Se Sy

Siboga-Expeditie XLVI!. L. Döderlein, Porcellanasteridae, Astropectinidae, Benthopectinidae.

-

%

ed

Er“ vowea gan ss Tram, LET, ‚6 Kur 238 Bar RI EL 2 r$ PER Zus

& et ar IS,

3 58 Pi}, nz E wer

m 4 EUR \ R MN) N Te : 7

Heliotypie, J. B. Obernetter, München.

u NN

. me.

ie is

golie Me 0a va va 09 va va 09

is

TAFEL VI.

Pectinaster mimicus malayanus nov. subsp.

„1. Oberseite eines Exemplars, dessen Paxillen die Randplatten stark überwuchern. Ceram. X 5. . 2-—-5. Exemplar von den. Kei-Inseln (zu Taf. S, Fig. 2). 2 Oberseitegdensscheipegpresn ne 35 VMittlereBeilgeinesgznmessexesiier 5 Ab am Won alar Selis 5 Bo 5. Unterseite der Scheibe. X 5. . 5a. Ein Teil davon, mit Pedicellarien. X 9.

dae.

ını

Heliotypie, J. B. Obernetter, München.

5 o (S} (>B

(®) I b rT S< RQ S S

Ss

Dar o Sy) Q oO

=S 0)

< 3) ES N Q be 2) [| S SZ OÖ Q Q S Ss) En S) RS: Q =]

Pro ne,

Siboga-Expeditie XLVI".

TAFEL VII.

Pectinaster mimacus Sladen.

I. P. mimicus hylacanthus Fisher. Sumbawa. Grosses Exemplar (R — I30 mm) mit aufgerollten Armen.

Natürl. Grösse. Ia. Dasselbe, von unten.

2

Bu ER:

4. P. mimicus malayanus nov. 5. P. mimicus malayanus noxv. 6. P. mimicus malayanus nov. 7. P. mimicus malayanus nov. 8. P. mimicus malayanus nov.

mimicus malayanus nov. subsp. Kei-Ins. (zu Taf. 7, Fig. 2—5). R=59 mm. Natürl. Grösse. mimicus hylacanthus Fisher. Ceram. Exemplar mit 4 Armen. R= 24 mm. Natürl. Grösse.

subsp. Ceram. R—= ı8 mm. Natürl. Grösse.

subsp. Sud-Celebes. R= 18.5 mm. X 4.

subsp. Ceram. Von unten. I Ventrolateralplatte jederseits. X 4. subsp. Makassar. Von unten. Ohne Ventrolateralplatten. R—7mm.x 6. subsp. Kei-Ins. Armrückenmuskeln wurstförmig, nur an der (umge-

schlagenen) Rückenhaut befestigt. Auf der Scheibe sind die Papularien von aussen und auf der umgeschlagenen Rückenhaut von innen sichtbar. X 2.

.9. P. mimicus malayanus nov. subsp. Kei-Ins. Armrückenmuskeln bandförmig, nur an der (umge-

fe}

schlagenen) Rückenhaut befestigt. x 2.

Siboga-Expeditie XLVI‘. L. Döderlein, Porcellanasteridae,

Hellotypie, J. B. Obernetter, München.

- > ie Fe u: Y u f s Ar3 A N f yi u y i} | Ba SB RN ae vu Di . De er, ER nme “N i . } } # 1 N al ‘ x R ; ! 1) } L R u r Ü j " ; 4 N ' * . x ? j ; ” I y e Dr : £ ' * D j j e a! \ b\ r 2 : ; f x v h l x ’ r { h j ” \ ; N 2 & N . j i } 3 a ten, ı on b . wa | h { fi ) h Ö 4 \ Inn | | ! 2 ru D TE y ni nr > ih

La IS

Cheiraster weberi nov. Sp. Waigeu. (zu Taf. 10, Fig. 1).

Oberseite mit Analöffnung, Papularien, Madreporenplatte und Pedicellarien. X 4.

. Armende, von oben. X 4.

Arm von der Seite, mit Pedicellarien zwischen den Randplatten. x 4.

. Unterseite mit Pedicellarien in den Ventrolateralfeldern. x 4.

. Armende, von unten. X 4.

Siboga-Expeditie XLVI'. L. Döderlein, Porcellanasteridae, Astropectinidae, Benthopectinidae.

Heliotypie, J. B. Obernetter, München.

5 Ds

Cheiraster weberi nov. sp. Waigeu. Natürl. Grösse. (zu Taf. 9, Fig. I—5).

Nearchaster (Myaster) fisheri nov. sp. Bali. Junges Exemplar. Oberseite. x 5. . Dasselbe. Nearchaster (Myaster) fisheri nov. sp. Ceram. Grösseres Exemplar. Oberseite. Natürl. Grösse. . Dasselbe. . Dasselbe. . Dasselbe. . Dasselbe. Dasselbe. . 3,f. Dasselbe.

TAFEL X.

Unterseite. X 5.

Scheibe von oben. X 5.

Armbasis von oben. X 5.

Distaler Teil des Armes von oben. X 5. ArmendesvonkdersSeitespxe;®

Armbasis von der Seite. X 5.

Scheibe von unten, mit Pedicellarien. X 5.

Siboga-Expeditie XLVI'. L. Döderlein, Porcellanasteridae, Astropectinidae, Benthopectinidae.

Heliotypie, J. B. Obernetter, München. )

IE. EED.SE

Acontiaster bandanus nov. sp. Banda-See (z. Taf. 12

Hiessrs Scheibe wvongobenaes:

Eig. 2. Armende, von oben.„x 3.

. Mitte des Armes, von oben. X 2!).. Arm von der Seite. X 3.

Scheibe und Armbasis, von unten. X 3. Armende von unten. X 3.

TG Q anno

Siboga-Expeditie XLVI'. L. Döderlein, Porcellanasteridae, Astropectinidae, Benthopectinidae. XI.

Heliotypie, J. B. Obernetter, München.

De

aan

TAFEL XII.

I. Acontiaster bandanus nov. gen., nov. sp. Banda-See (z. Taf. ıı, Fig. I—-6). Natürl. Grösse. ia. Arm mit speerspitzähnlichen Rückenmuskel, nur an der (umgeschlagenen) Rückenhaut befestigt. X 2. 16. Rückenmuskel, speerspitzähnlich, Ansicht von oben. X 2.

ig. 2—4. Denthopecten semisguamatus celebensis nov. subsp. ig. 2. Junges Exemplar. R=6 mm. Makassar. X 8. ig. 2a. Dasselbe. Arm von oben. X IO.

Vo Dasselben vonzuntenox@e: Mittelgrosses Exemplar. R— 33 mm. Kei-Inseln. Natürl. Grösse. . Scheibe und Arm von oben. X 5. Armende von der Seite. X 5. (Rücken nach unten!)). Scheibe und Arm von unten. X 5. Grösseres Exemplar. R—=72 mm. Kei-Inseln. Natürl. Grösse.

>

ww DD a . 7

N @& EN

Siboga-Expeditie XLVI!, L. Döderlein, Porcellanasteridae,

Heliotypie, J. B. Obernetter München.

TAFEL XM.

Benthopecten semisquamatus celebensis nov. subsp. Kei-Inseln. Grosse Exemplare.

Fig. 1. Scheibe und Arme von oben. X 3!/,.

Fig. ıe. Dasselbe von unten, ohne Pedicellarien. X 3!/,. Fig. 2. Scheibe von unten, mit Pedicellarien. X 3. Bio3,Armekundsscheibesvonwdernsseitegx@s:

Bios zmEbensox@z2 |

Fig. 4. Exemplar von oben. Natürl. Grösse.

Fig. 4a. Dasselbe von oben. X 5!),-

Fig. 46. Dasselbe von unten, mit Pedicellarien. X 5!/,.

Siboga-Expeditie XLVI'. L. Döderlein, Porcellanasteridae, Astropectinidae, Benthopectinidae,

Heliotypie, J. B. Obernetter, München.

Prix:

Souscription Monographies al’ouvragecomplet separ&es

43° Livr. (Monogt. XLIX'2) M. M. Schepman. The Prosobranchia of the Siboga Den

| ‘Part II. Taenioglossa and Ptenoglossa. With 7 plates . . \ 1 A502 5.00 44° Livr. (Monogr. XXIXa) Andrew Scott. The Copepoda of the Siboga Expedition. Part I. Free-swimming, Littoral and Semi-parasitic Copepoda. With 69 plates. . „26.— „32.50

45° Livr. (Monogr. LVI2) C. Ph. Sluiter. Die Tunicaten der Siboga-Expedition.

II. Abteilung. Die Merosomen Ascidien. Mit 8 Tafeln und 2 Tiieurenimelestane Bor Monogr. XLIX!G) M. M. Schepman. The Prosobranchia of the Siboga Bl

Part III. Gymnoglossa. With ı plate . . . i 2.80

‚46° Livr. ( 47° Livr. (Monogr. XIII) C. C. Nutting. The Gorgonacea of the Siboga Expedition. i (

„ 1L—

III. The Muriceid&. With 22 plates. INS. KONTLO!TE Monogr. XIII2!) C. C. Nutting, The Gorgonacea of the "Siboga Expedition. IV. The Plexaurid@. With ANplateseanr N 49€ Livr. (Monogr. LVId) J. E. W. Ihle. Die Thaliaceen (einschliesslich Pyrosomen) der Siboga-Expedition. Mit ı Tafel und 6 Figuren im Text. . > soe Livr. (Monogr. XIII?) C. C. Nutting. The Gorgonacea of the Siboga Expedition. VaeTheIsıde, With 0 platest. u. >. an u sıe Livr. (Monogr. XXXVII) H. J. Hansen. The Schizopoda One Siboga Expedition. With‘ 'ı6 plates and 3 text Eh ! \ TI 52€ Livr. (Monogr. XIII2?) C. C. Nutting. The Gorgonacea of the Siboga Expedition. VI. The Gorgonellide. With ı1 plates.

48° Livr.

ALIEN 2220

STÜORS yLdm 53€ Livr. (Monogr. XVa) J. Playfair Mc Murrich. The Actiniaria of the Siboga Expedition, Part I. Ceriantharia. With ı plate and 14 text figures. . 5 212010 92,75 54e Livr. (Monogr. XIIIö® C. C. Nutting. The Gorgonacea of the Siboga Expedition. VII. The Gorgonid&e. With 3 plates. . . ENT DOR N CO 55e Livr. (Monogr. XXXIXa) J. G. de Man. The Decapoda of the Siboga Expedition. Part I. Family Penaeidae »12160: dar ac

56° Livr. (Monogr. LXII) A. & E.S. Gepp. The Codiaceae of the Siboga Expedition including a Monograph of Flabellarieae and Udoteae. With 22 plates . . h s7ze Livr. (Monogr. XII16° C. C. Nutting. The Gorgonacea of the Siboga Expedition.

| VIII. The Scleraxonia. With ı2 plates. . . 3 ah Wu ele 58€ Ik (Monogr. XLIX!Z) M. M. Schepman. The Prosobranchia of the Siboga Expedition. "Part IV. Rachiglossa. With 7 plates. i en 0126

sge Livr. (Monogr. VIe!) G. C. J. Vosmaer. The Porifera of the Siboga-Espedition. I. The genus Spirastrella. With 14 plates . . ODER 7A

60€ Livr. (Monogr. XXXIX a') J. G. de Man. The Decapoda of the Siboga Expedition. | Part II. Family Er : „ 6.40 „ 8.— 61e Livr. (Monogr. LIIIe) Paul Pelseneer. Les Lamellibranches de l’Expedition du Siboga. “u Partie Anatomique. Avec 26 planches.. . or 12.0 62€ Livr. (Monogr. XXIV!2) R. Horst. Polychaeta errantia, Di the Siboga Expedition. | Part I. Amphinomidae. With 10 plates . . »„ 3.85 ,„ 4.80 63e Livr. (Monogr. LIII) Ph. Dautzenberg et A. Bavay. Les Lamellibranches de I’ Biaecel du Siboga. Partie Systematique. I. Pectinides. Avec 2 planches. . . 20 102,80 64€ Livr. (Monogr. XLIX!r) M. M. Schepman. The Prosobranchia of the Siboga Expedition. Part V. Toxoglossa. With 6 plates and ı textfigure . 3 „4.80 „ 6.— 65€ Livr. (Monogr. LVII) Max Weber. Die Fische der Siboga-lixpedition. Mit 12 Tafeln und 123 Figuren im Text . „ 22.— 9, 27.50

66€ Livr. (Monogr. XLIX/) M. M. Schepman. The Prosobranchia, Pulmonata and "Opistho- branchia Tectibranchiata Tribe Bullomorpha of the Siboga Expedition. | Part VI. ne and Opisthobranchia Tectibranchiata Tribe Kun With | N DIATESEN. OR : IR 2.20 u 67€ Livr. (Monogr. XXXIO) "BD P. C. Hoek. The Cirripedia of the Siboga-Expedition. na B. Cirripedia sessilia. With 17 plates and 2 textfigures. . b 68e Live. (Monogr. LIXa) A. Weber-van Bosse. Liste des Algues du Siboga. I. Myxophyceae, Chlorophyceae, Phaeophyceae avec le concours de M. TH. REINBOLD. Avec 5 planches et 52 figures dans le texte. . N AAO. N NO Monogr. XXXIXa) J. G. de Man. The Decapoda of the Siboga Expedition, Supplement to Part I. Family Penaeidae. Explanation of Plates Ä

69€ Livr. ( 70€ Livr. (Monogr. VIIa) A. Billard. Les Hydroides de l’Expedition du Siboga. I. Plumularide. Avec 6 planches et 96 figures dans lentezten zıe Livr. (Monogr. XXXIX2) J. E. W. Ihle. Die Decapoda brachyura der Siboga-Expedition, BR I. Dromiacea. Mit 4 Tafeln und 38 Figuren im Text . . \ 72° Livr. (Monogr. XXXIla) H. F. Nierstrasz. Die Isopoden der Siboga-Expedition. I. Isopoda chelifera. Mit 3 Tafeln } g6 73€ Livr. (Monogr. XVII) A. J. van Pesch. The Antipatharia of the Siboga Expedition. With \ Ing 8 plates and 262 ı UNE ö WALOYZIDE WENZLHO 74° Livr.. (Monogr. XXXIXa') )J. G. de Man. The Decapoda 'of the Siboga Expedition. Supplement to Part II. Family Alpheidae. Explanation of Plates 2... a NE RL AS 75€ Livr. (Monogr. XXVIlle) Sidney F. Harmer. The Polyzoa of the Siboga Expedition. i Part I. Entoprocta, Ctenostomata and Cyclostomata. With 12 plates or 5 76° Livr. (Monogr. XXXIXa?) J. G. de Man. The Decapoda of the Siboga Expedition. Ki Part III. Families Eryonidae, Ne en and De With 4 plates ;

SRRZETER ER2L0O

„8.80 „1Il.—

n„ 375 » 475

77e Livr. (Monoer. XIV) Sydney J. Hickson. The Pennatrlaker of the Siboga Benedttinn! - 2 with a general survey of the order. With ıo plates, 45 text figures and I chart. . . f 10.75 FASO 78e Livr. (Monosr. XXXIX2!) J. E.W. Ihle. Die Decapoda Decbauz der Siboga-Expedition.

79€ Livr. (Moncer. LXV) O. B. Böggild. Meeresgrundproben der Siboga-Expedition. Mit

aka A, Souscription RN : AN al’ouvragecomplet separees De

Il. Oxystomata, ee Mit 39 Figuren im Text. '. . „ UIT-GORA, 12.10

1. Tafel und ı Karte .. . ö N er hd 8oe Livr. (Monogr. XXIVÖ)R. Horst. Polychaeta errantia of the Siboga "Expedition. DR Ei Part II. Aphroditidae and Chrysopetalidae. With ı9 plates and 5 textfigures I OLE ir 8ıe Livr. (Monogr. XLVIa) L. Döderlein. Die. Asteriden der Siboga-Expedition. a I. Die Gattung Astropecten und ihre Stammesgeschichte. Mit ı7 Tafeln und 20 Figuren | im alext.r En 82e Livr. (Monogr. XXXIX c) T T. Tesch. "The Dee brachyura ofthe Siboga Expedition, I. Hymenosomidae, Retroplumidae, Ocypodidae, Grapsidae and Gecarcinidae. With 6plates. „ 5.— na OR25 83° (Monogr. XLII) Austin H. Clark. The unstalked Crinoids of the Siboga Expedition. ‚With 28 plates and 17 textfigures. . . ler. wo $4e Livr. (Monogr. XXXIXc!) J. J. Tesch. The Decapoda brachyura” of the Siboga Expedition. II. Goneplacidae and Pinnotheridae. With 12 plates s 675 5, 9— 85e Livr. (Monogr. XXXIX 22) J. E.W. Ihle. Die Decapoda brachyura der Siboga-Expedition. III. Oxystomata: Calappidae, Leucosiidae, Raninidae. Mit 71 Figuren im Text. . . „5.60 „ 7.— 86€ Livr. (Monogr. XXXVIII) H. J. Hansen. The Sergestid& of the Siboga Expedition. With. Kuh ‚5 plates and 14 text figures. . . - » 450 » 6.— ' 87e Livr. (Monogr. XXXIXa?) J. G. de Man. The Decapoda ‘of the Siboga Expedition. Part IV. ih Pasiph&idae, Stylodactylidae, Hoplophoridae, Nematocarcinidae, Thalassocaridae, Pandalidae, Psalidopodidae, Gnathophyllidae, Proces- sidae, Glyphocrangonidae and Crangonidae. With 25 plates. . . . „18. „27—

88e Livr. (Monogr. XLVI2) L. Döderlein. Die Asteriden der Siboga-Expedition.

II. Die Gattung Luidia und ihre Stammesgeschichte. Mit 3 Tafeln und 5 Figuren im Text. „ 5.— R 7.50

89€ Livr. (Monogr. LIXd) A.Weber-van Bosse. Liste des Algues du Siboga.

. L’ouvrage du „Siboga” se composera d’une serie de monographies.

. Le prix de chaque monographie sera different, mais nous avons adopte comme base generale du prix de “e

. Il y aura deux modes de souscription

TE ouvrage sera reuni en volumes avec titres et index. Les souscripteurs A l’ouvrage complet tecevront

II. Rhodophyceae. Premiere Partie. Protoflorideae, Nemalionales, Cryptonemiales.

Avec 3 u eis yzeheutesıdanssleitexte nenn: »„ 6.75.» 8.50 908 Livr. (Monogr:. XVI2) C. J. van der Horst. The Madreporaria of the Siboga-Expedition Part II. Fungida. With 6 plates . . R RN BE ef gıe Livr. (Monog. XLVI!) L. Döderlein. Die Asteriden der Siboga- Bepediäon I. Porcellanasteridae, N Benthopectinidae. Mit 13 Tafeln und 7 Dieuren®im lest nr SIE EHEN NER SEN IE N EEE LBS En BEL IG an Sud RORSOI LTSUO)

Voor de uitgave van de resultaten der Siboga-Expeditie hebben bijdragen beschikbaar gesteld:

De Maatschappij ter bevordering van het Natuurkundio Onderzoek der Nedeen che Kolonien. Het Ministerie van Kolonien. ER Het Ministerie van Binnenlandsche Zaken. | BR } Het Koninklijk Zoologisch Genootschap »Natura Artis Magistra” te Amsterdam. De »Oostersche Handel en Reederij’' te Amsterdam. De Heer B. H. pe Waar, Oud-Consul-Generaal der Nederlanden te ed M. B. te Amsterdam. The Elizabeth Thompson Science Fund. Dr. J. G. de M. te lerseke.

CONDITIONS GENERALES DE VENTE.

. Ces monographies paraitront au fur et a mesure qu’elles seront pretes. | | Bi

vente: pour une feuille d’impression sans fig. flor. 0.15; pour une feuille avec fig. flor. 0.20 a 0.25; Re

pour une planche noire flor. 0.25; pour une planche he flor. 0,40, pour une photogravure flor. 0.60. AN v

a. La souscription a l’ouvrage complet.

\

ö. La souscription a des monographies separees en nombre restreint.

Dan ce dernier cas, le prix des monographies sera majore de 50°). S

ces titres et ul au fur et & mesure que chaque Vnsnan sera nl

MONA MEERE 22m. ES Emm Seen as - NAREINZU $

ar

as en

dxopolyp! in we Si e en

KAKRLIIMUNKUESEDRRTNLRIKUERIH NG

zre Live. (Monogr. XI) Fanny Moser. Die Ctenophoren der Siboga- -Expeditio if del

_ ige Livr. (Monogr. XLIII) J. C. H. de Meijere. Die Echinoidea der eh

S _ | S Live. (Monogr. vl) Sydney J- Hickson and Helen M. England, The Stylasterina L 2

je Er Manser: xLıv) © Ph. Sluiter Die Holstkur n.derS bog . 2e Livr. (Monogr. LX) E. S. Barton. The genu ‚Haliı . With 4 Ne ee a a wa Introduction dese

er. with 3% u and lestraoie. ae &ı lee BE _ se-Liyr. (Monogr XLVIl)H. F. Nierstrasz. The Solsnogast res s of Fe Stop With 6 a. Livr, ur XIII) J. Versluys. Die Gorgoniden der p I Die en 170 Figuren 4 > RX ir (Monogr. XV a) A. Alcock sn on the Dessen Madrepora Expedition, With. 5.plates. >. .,. IE 88 nn XXV) ee Sluiter, j

a 108 Livr. een x Otto. Maas. Die Scyphomedusen- der Siboga-

Expedition.

128 Pivi, (Menogr. XXXIV) P. Mayer. Die Caprellidae der Siboga-Expedition. Mit ro Ten N I Liv. (Monogr. III) G.F. Tydeman, Hydrographic sults of. ‚the nen ‚Wit 24 charts and plans and 3 charts of depths . . \

Sn Live a KLva)' Rene Koehler. Ophiures de l’Expedition re A u de ne ‚Avyec nn ‚Planches. & 5

> 160. vn = ner wich 2 Ps a ge Live, (Monogr. EVYIa,C. Ph Sich Die Tuba en een ee a A ‚Abteilung. Die socialen und ‚holosomen Ascidien.' Mit ı5 Tafeln . = 18e ir (Monogr. LXI) A. Weber van Bosse and M. Foslie. The Corallinaccac of the Siboga:

... Expedition. With-16. plates and 34 texthgures . .

= the Siboga Expedition. With 3 plates . . e EN 208 Livr. (Monoer. XLVII) H. F. ‚Nierstrasz. Die: Chitonen der Sibanı Exp: Mit 8 \ re Live. (Monogr. XLV 2) Rene Koehler. ‚Ophiures de PExpedition. du Siboga. RE "2 ge’Partie. Ophiures littorales. AvecA8 Planches 2. 2... ..2 = 22° layer (Monogr. XXVlIöis) Sidney FR. Harmer. The. Dobiacin r the Siboga-Exped on, ©. „with san account of other species. With ı4 plates and 2 text- -Agures. SSLSN 5 : S 23 Livr. (Monogr. XXXVE) W.T- Calman. ie Cumacea of the, aibas Expedition. 2 plates and 4 text- -ngures...\, ERS = 24 Live (Monogr. EVI)C. Ph. ‚Stuiter. De Tanicaten a Sihosad : \ Supplement zu. der 1. Abteilung. Die socialen und holosohen Asien. Mit. Tafel. age ie (Monoer. L) Rud. Bergh, Die 'Opisthobranchiata der Siboga-Exped. 26€ Livr. (Monogr. X) Otto Maas. Die Craspedoten Medusen der Sboga B- | S 7e Ei. (Monogr.. XIlla) J. Versluys. Die Gorgoniden der ‚Siboga- -Expedition., = II. Die Primnoidae. Mit ıo Tafeln, 178. Figuren im. Text. und. einer. Re 98e EB (Monogr.' XXI) G. ‚Herbert. Fowler. The Se of the g With 3 plates and 6. charts 22. ; RG . 209€ Livr. (Monogr. LI) 'J. J. Tesch. Die Heteropoden. der en Mit. 14 Tafeln. 30€ Livr, (Monogr, SL G. W. Müller. Die Östracoden der Siboga-Exped. Mit 9 Tafel: Se Livr. (Monogr. va Franz Eilhard Schulze, Die, eu, ‚der. Sibog -Exped. Mit a sLafeln 3 Sn nn Livr, *(Monogr. LIV) Maria Boissevain, he Scaphopoda Sof the S) ee Expedition. S With 6 plates and 39 textfigures . == = \ = 336 Live. (Monogr. XXVI) J. W. Spengel. Studien über die Droßne sten der Siboga-E “Mit 17 Tafeln und 20 Figuren im Text. IL er ae Livr. (Monogr. XX) H. F. Nierstrasz. Die i a der Siboga- En "Mit = 35e Livr, (Monogr. XIlle) Sydney ]. Hickson und J. Vers shi Se ‚Die Alcyoniden de Sn = Exped- 1. Corallid, H., Pseudocladochonus Hlicksoni. ; feln und 16 Figuren iı 36° Livr. (Monogr,. XXXIe) P. P.C. Hoek, The C Expe “A. Cirripedia pedunculata, Ai 16 ate ze iv (Monogr..XLHa) LE. Döderlein. Die gestielt 23 Tafeln und: ı2 Figuren im Text a : '38e Livr. (Monogr. IX) Albertine D. Lens and The em ‚of the Siboga Expedition. With 24 'plates and 52° texthigures ae Liv. u XLIX'e) M.M. ‚Schepman. The Pr. rare I. ‚Rhipidoglossa- and Docoglossa, a Su With 9 .plates, and 3 en n 400 ei Mouse SERTOC» Loman. Di Tafeln und 4 Figuren im Text. ER ae Liv. ‚(Monogr, LVI£) J. EW. Ihle. - i ‘ Tafeln und 10 Figuren meet en ae ‚Live. (Monogr. XLIX) M. M. a und H FE. Nierstrasz, ‚ branchier « oz bo ER

(0, year

Siboga-Expeditie

UITKOMSTEN

OP

ILS. DUTUNKUI, OCEANRARUSCI EN GEIL GENE

VERZAMELD IN

NEDERLANDSCH OOST-INDIE 1899-1900

ANNIE IBEOOHRID IS N SIBOGA ONDER EOMMANDO VAN

Buitenanb ter zee RER ERDENAN! UITGEGEVEN DOOR

Dr. MAX WEBER

Em. Prof. in Amsterdam, Leider der Expeditie

(met medewerking van de Maatschappij ter bevordering van het Natuurkundig Onderzoek der Nederlandsche Kolonien)

> ——

BOEKHANDEL EN DRUKKERIJ

15 I IRITNE LEIDEN

Siboga-Expeditie XLVI?°

DIE ASTERIDEN DER SIBOGA-EXPEDITION

IM

PENTAGONASTERIDAE

VON

PRoOE. DR. L DÖDERLEIN

IN MÜNCHEN

Mit 6 Tafeln

BUCHHANDLUNG UND DRUCKEREI

9.3, DRınBıL LEIDEN — 1924

PENTAGONASTERIDAE.

Gattung Pseudarchaster Sladen.

1. Pseudarchaster pectinifer Ludwig. Taf. XIV, Fig. ı, ra.

Pseudarchaster pectinifer Ludwig 1905, Mem. Mus. Comp. Zool., Vol. 32 „Albatross”-Asteroidea, p. 106, Taf. 7, Fig. 34—35.

Stat. 18. 7°28.2S., 115°24.60. Bali. 1018 m Tiefe. Feiner grauer Schlamm. ı Ex. Stat. 85. 0° 36.5 S., 119°29.5 ©. Makassar-Strasse. 724 m Tiefe. Feiner grauer Schlamm. ı Ex.

Die beiden vorliegenden Exemplare stimmen mit der Beschreibung und Abbildung von P. pectinifer Ludwig, der aus einer Tiefe von 1865 m im Golf von Panama stammt, so genau überein, dass sie wohl unbedenklich zu dieser Art gestellt werden dürfen. Bei dem typischen Exemplar ist R:r= 05:23 mm (R= 3.4r) mit je 48 oberen Randplatten. Bei den vorliegenden Exemplaren ist R:r—57:16mm, bezw. 105 :29 mm (R=3.6r) mit 32 bezw. 57 Randplatten. Die ganze Gestalt ist durchaus die gleiche. Die oberen Randplatten (32 und 57, bei LupwiG 48) sollen nach Lupwie 2 mm lang und 5 mm breit sein, von oben gesehen. Hier scheint ein Druckfehler vorzuliegen, denn nach der sehr guten Abbildung des typischen Exemplars ist die Breite der Platten nur 3 oder 3.5 mm, wie bei meinen Exemplaren. Bei dem Exemplar von Panama soll die Zahl der Körnchen auf den Paxillen (20— 30) etwas grösser sein als bei meinen Exemplaren (höchstens bis 17 grössere umgeben von kleineren), nach der Abbildung stimmen die Exemplare ganz überein. Der verlängerte Stachel auf den Adambulakralplatten ist bei meinem kleineren Exemplar wenig länger als bei Lupwıc’s Exemplar, bei meinem grösseren Exemplar ist kein Unterschied. Die Zahl der Kammpedicellarien beträgt an dem kleineren Exemplar jeder- seits etwa 6, an dem grösseren jederseits etwa 20, LupwiG gibt etwa ı5 an. Doch sind die sie zusammensetzenden Stachelchen nicht verlängert und unterscheiden sich von den übrigen Stachelchen der gleichen Platte nur dadurch, dass sie regelmässige Reihen auf dem Rand der Platten bilden und gegen die entsprechenden Stachelchen der gegenüberstehenden Reihe geneigt sind. Sie sind jedenfalls bei weitem nicht so auffallend wie die von LupwıG beschriebenen, bei denen die Stachelchen eine Länge von 5 mm erreichen sollen. Die Madreporenplatte zeigt auf- fallendere Unterschiede. Bei LupwiıG's Exemplar ist sie gross (2 mm breit) und von 9 Paxillen

umgeben wie bei meinem grösseren Exemplar (3 mm breit); bei dem kleineren Exemplar ist sie

I

SIBOGA-EXPEDITIE XLVI2. 7

5o

nur ı mm breit von 6 Paxillen umgeben. Bei Lupwig’s Exemplar liegt sie aber dem Zentrum viel näher (8 mm) als dem Aussenrand (20 mm). Bei meinen beiden Exemplaren ist sie wenig näher dem Zentrum (5 und 8 mm) als dem Aussenrand (12 und ı3 mm). Ich glaube nicht, dass das specifische Unterschiede sein können. Diese unbedeutenden Abweichungen dürften in die Variationsbreite der Art fallen.

Von Pseudarchaster oligoporus Fisher, dessen pektinate Pedicellarien ähnlich sind, unter- scheiden sich die vorliegenden Exemplare wesentlich durch kürzere Arme, durch das umfang-

reichere Papularfeld und durch die wohlentwickelten oberen Randplatten, die längs der wanzen

Arme einen beträchtlichen Teil der dorsalen Armfläche bilden.

Gattung Paragonaster Fisher. ı. Paragonaster stenostichus Fisher.

Paragonaster stenostichus Fisher 1913, Proceed. Un. St. Nat. Mus., Vol. 43, p. 627. Paragonaster stenostichus Fisher 1919, Starfishes of Philipp. Seas, Un. St. Nat. Mus. Bull. IN 100), 5 292, Neık 09, Os a5 tan 70, Eier 25 Na, 7, 1, 15 Talk Oi, ie, IO, 1OA.

R:r=51-353:15 mm. Der Körper ist ziemlich flach, die Mitte etwas gewölbt. Die Arme sind mässig lang, gleichmässig verjüngt, von der Basis an ziemlich flach, von elliptischem Ouerschnitt. Von den Dorsalplatten sind die Radialplatten am grössten, die zentralen Platten etwas kleiner, nach dem interbrachialen Rande zu werden die Platten immer kleiner, die äussersten sind‘ sehr klein. Die Radialplatten sind 6-eckig, die grössten tragen in der Mitte etwa 20 Körnchen, die ziemlich dicht stehen, daher gerne polygonal und ungleich an Grösse werden; sie sind umgeben von etwa 25 unregelmässig verteilten kleineren peripheren Körnchen. Die Madreporenplatte ist nicht grösser als die benachbarten Platten; ihr Aussenrand ist etwa gleich weit entfernt vom Zentrum wie vom Innenrand der Randplatten. Die erste Platte der medianen Reihe auf den Armen ist kaum länger als breit und nicht grösser als die benachbarten Radial- platten der Scheibe; die folgenden werden beträchtlich länger als breit. Sie zeigen kaum ein Drittel der Breite von den benachbarten Randplatten.

Von den 3ı oberen Randplatten ist die vierte und fünfte am grössten; die 5. grenzt mit ihrem ganzen Innenrand an die mediane Plattenreihe der Arme. Die Armbreite an ihrem proxi- malen Rande entspricht der Länge der ersten 5—6 Randplatten. Alle oberen Randplatten sind breiter als lang. Sie sind bedeckt von ziemlich dicht stehenden, meist polygonalen flachen RKörnchen, die am Rande vielfach kleiner sind; auf den unteren Randplatten sind die Körnchen etwas verlängert und stehen lockerer; die grössten Platten im Armwinkel zeigen 2—3 verlän- gerte Stachelchen in einer Querreihe, am freien Arm findet sich nur noch je eines.

Die Ventrolateralplatten zeigen ähnliche, aber noch etwas längere und noch lockerer stehende, zum Teil spitze Körnchen ohne verlängerte Stacheln. |

Die Adambulakralplatten tragen auf dem nur etwas bogenförmig vorspringenden Innen- rande 8 verlängerte, schlanke, zum Teil quer comprimirte Stachelchen, am distalen und proxi-

malen sowie am Aussenrande je 4 (5) kürzere Stachelchen, deren äussere den Körnchen der

2

51

Ventrolateralplatten gleichen, auf ihrer ventralen Fläche etwa 3 Stachelchen verschiedener Grösse, von denen eines kegelförmig: spitz wird und alle andern an Grösse auffallend übertrifft. Die Art ist bisher bekannt von Mindoro aus 310 m Tiefe. Pedicellarien waren nirgends

zu beobachten.

2. Paragonaster ctenipes Sladen. Taf. XIV, Fig. 5, 5a.

Paragonaster ctenipes Sladen 1889, Challenger Report, Aster. p. 311, Taf. 5ı, Fig. 5—6; Taf. 53, Fig. ı—2.

Paragonaster ctenipes hypacanthus Fisher 1913, Proc. Un. St. Nat. Mus., Vol. 43, p. 627.

Paragonaster ctenipes hypacanthus Fisher 1919, Starfishes of Philipp. Seas. Un. St. Nat. Mus., Bulk N 100, 5 228, Nas 70, Nies 35 Ian 7, ie 25 Mais 72, Ieıker a, Aleyn Ey IBıtas), 0a

Stat. 254. 5°40'S., 132°26°0. Kei-Inseln. 310 m. Feiner grauer Schlamm. ı Ex. Stat. 302. 10°27.9S., 123° 28.7 O. Westlich von Timor. 216 m. Sand und Korallensand. 2 Ex.

R:r=76:17 mm. Körper flach mit ziemlich langen, gleichmässig verjüngten Armen; diese sind von ihrer Basis an sehr flach, mit breit elliptischem Ouerschnitt.

Die Dorsalplatten sind wenig verschieden an Grösse, nur in den Interradialfeldern nehmen sie nach aussen hin an Grösse ab. Die Papularfelder verbreiten sich über je 7 Plattenreihen. Die 6-eckigen Radialplatten zeigen etwa ro mittlere, nicht gedrängt stehende runde Körnchen und etwa 20 periphere, die kleiner sind; bei den übrigen Platten sind die peripheren Körnchen nicht verkleinert. Etwa die 7 ersten Platten von der medianen Plattenreihe der Arme sind breiter als lang, die ersten drei etwa doppelt so breit, viel grösser als die Radialplatten der "Scheibe; dann werden diese Platten ungefähr quadratisch, sind aber oft unregelmässig ausge- bildet. Sie sind etwa halb so breit als die angrenzenden Randplatten.

Von den 37 Randplatten überragen die unteren etwas die oberen, so dass die Naht zwischen ihnen von oben her sichtbar ist. Die vierte obere Randplatte jederseits ist die grösste und grenzt mit dem distalen Teil ihres Innenrandes an die mediane Plattenreihe der Arme. Die Armbreite am distalen Rand dieser Platten entspricht etwa der Länge der 5 ersten Rand- platten. Sie sind wie die medianen Platten gleichmässig mit niedrigen, runden, nicht sehr dicht stehenden Körnchen bedeckt. Die unteren Randplatten sind noch lockerer gekörnelt und tragen kleine, weit von einander entfernte Stachelchen, die grössten Platten im Armwinkel etwa 10 Stacheln in zwei OQuerreihen. Die wenigen Ventrolateralplatten zeigen locker stehende, etwas verlängerte Körnchen; selten zeigt eine von ihnen in ihrer Mitte einen längeren Stachel.

Die mit einem scharfen Winkel weit in die Furche vorspringenden Adambulakralplatten tragen am Rande dieses Vorsprungs 6—8 stark abgeplattete verlängerte Stachelchen, am distalen und proximalen Rande der Platten je 4—6 kurze Papillen, die mit den gegenüberstehenden alterniren und am Aussenrande der Platten ebenfalls je 4—5 Körnchen, die denen der benach- * barten ‘Ventrolateralplatten gleichen, auf der ventralen Fläche der Platten finden sich etwa 6—8 in 2—3 OQuerreihen sehr locker stehende ähnliche Körnchen ünd unter ihnen je 2, auf den proximalen Platten je 3 längere Stachelchen.

‚Diese verlängerten Stachelchen auf den Adambulakral-, Ventrolateral- und Inframarginal- Platten gleichen einander; es sind stark verlängerte Kegel mit rauher Oberfläche, deren Spitze stark gedornt ist. Pedicellarien sind nicht vorhanden.

3

52

Einige jüngere Exemplare gleichen der beschriebenen Form dermassen, dass sie zur gleichen Art gestellt werden müssen. Der einzige nennenswerte Unterschied besteht darin, dass die mediane Plattenreihe der Arme durchgehends etwas: schmäler ist; die ersten Platten sind quadratisch, bei dem jüngsten Exemplar nur wenig, bei dem grösseren viel grösser als die Radialplatten der Scheibe, nach aussen hin werden sie etwas länger als breit; die angrenzenden Randplatten sind fast dreimal so breit.

Alle anderen Unterschiede dürften auf das geringere Alter zurückzuführen sein. Schon die dritte obere Randplatte grenzt an die mediane Plattenreihe, und die Armbreite an deren distalem Rande gleicht der Länge von 2—3, bezw. der von 3—4 der ersten Randplatten. Bei dem jüngsten Exemplar sind viele Ventrolateralplatten mit einem grösseren Stachel versehen; je älter die Tiere werden, um so weniger derartige Stacheln sind vorhanden. Die Zahl der Körnchen und Papillen auf den Platten ist bei jüngeren Exemplaren geringer als bei den grösseren; aut den Adambulakralplatten ist nur ein verlängerter Stachel vorhanden.

Die Terminalplatte am Ende der Arme ist bei den jüngeren Exemplaren verhältniss- mässig gross, oben nackt, aussen und am Ende mit etwas verlängerten Körnchen versehen, von denen ein oder zwei Paare zu deutlichen Stacheln werden.

Ich glaube, dass die besprochenen Exemplare zu ?. cienipes Sladen gestellt werden dürfen. Das Vorkommen von verlängerten Stachelchen auf den Ventrolateralplatten ist offenbar sehr unbeständig und jedenfalls vom Alter abhängig; auch mit der Zahl dieser Stachelchen auf den Adambulakral- und Inframarginal-Stacheln ist das offenbar der Fall.

SLADEN beschreibt Exemplare aus der Arafura-See aus einer Tiefe von 250 m, FISHER

von Luzon aus 200 m Tiefe.

Gattung Mediaster Stimpson. 1. Medraster ornatus Fisher. Taf. XIV, Fig. 6, 6a.

Mediaster ornatus Fisher 1906, Bulletin Un. St. Fish Commission, Vol. 23, Starfishes Hawaiian Isl., p. 1046, Taf. 16, Fig. 3—30; Taf. 20, Fig. ı—2.

Mediaster ornatus Koehler 1909, Ech. Indian Mus.; Deep-Sea Asteroidea. Investigator, p. 78, Wa NO, IN di £

Mediaster ornatus Fisher 1919, Starfishes of Philipp. Seas, Un. Stat. Nat. Mus. Bull. 100, p. 256.

Stat. 177.22241%5:9., 120%3825.02 Nordl2 von @erams 10382m Boten KorallenuussSteine gap

Das vorliegende Exemplar (R:r= 40:17 mm) gehört jedenfalls zu dieser Art.

Die grössten Paxillen in der mittleren Radialreihe tragen bis zu 18 centrale und bis 20 periphere Körnchen gleicher Grösse. Jederseits sind 21 obere Randplatten vorhanden. Die Zahl der inneren Furchenpapillen ist meist 9— 10 (8&—ı1). In der zweiten Reihe der Papillen findet sich meist ein 3-klappiges Pedicellar von der Grösse der benachbarten Papillen. Die Mundeckstücke tragen eine Reihe von je ı7 Randpapillen und auf der ventralen Fläche mehrere 3-klappige Pedicellarien. Die Ventrolateralplatten erstrecken sich auf den Armen bis zur 8. Randplatte.

Die Art ist bisher bekannt von den Hawaii-Inseln aus ungefähr 500-—-ı200 m Tiefe (FisuER), sowie bei der Küste von Oman.in Arabien aus ca 900 m Tiefe (KoEHLER).

A

Gattung Rosaster Perrier. 1. Rosaster nannus Fisher. Taf. XIV, Fig. 4, 4a.

Rosaster nannus Fisher 1913, Proceed. Un. St. Nat. Mus., Vol. 43, p. 631. Rosaster nannus Fisher 1919, Starfishes of the Philipp. Seas, U.S. Nat. Mus. Bull. N® 100, % 2, 2a, Ne ON, ie, m 25 Na 3, is :©s Main On, I 2, 207

Stat. 51. Molo-Strasse. 54—90 m. 3 Ex.

Die Gestalt eines sehr gut conservirten Exemplares (R:r—= 31:11 mm) ähnelt der von R. confinis Koehler. Der Rand der Scheibe ist im Armwinkel sehr hoch (6 mm), die freien Arme sind viel niederer (3 mm in ihrer Mitte). Die Oberseite ist flach mit aufgeblähten Rand- platten; die Dorsalplatten sind nicht sehr verschieden an Grösse, die Radialplatten sechseckig, kaum breiter als lang; sie sind von zahlreichen (40—45) ziemlich dicht stehenden, etwa gleichgrossen Körnchen bedeckt. Die mittleren Körnchen sind rund, die peripheren stehen bei einigen Radialplatten an ihrem lateralen Rand so gedrängt, dass sie viereckig werden und dann unbedeutend vergrössert sind; in jedem Radius sind 5 aufeinanderfolgende Platten derartig ausgezeichnet. Papulä finden sich nur im Umkreis der Radial- und Adradialplatten. Die Madre- porenplatte ist etwas grösser als die Dorsalplatten (1.3 mm); ihr Aussenrand ist ebensoweit vom Zentrum wie vom Innenrand der Randplatten entfernt.

Jederseits sind 1ı—ı2 obere Randplatten vorhanden, deren erste stark angeschwollen sind; das dritte Paar ist das grösste und berührt sich mit seinem ganzen medianen Rand. Die Breite der Arme an deren proximalem Rand beträgt wenig mehr als die Länge der zwei ersten Randplatten. Die Randplatten sind etwas länger als breit, ziemlich dicht mit niederen runden Körnchen bedeckt.

Auf den freien Armen sind die Randplatten nur sehr wenig angeschwollen, die Arme sind hier etwas breiter als hoch, ihr Querschnitt ist ein Rechteck mit stark abgerundeten Ecken.

Die Ventrolateralplatten zeigen jederseits drei Reihen und am Aussenrand eine unpaare Platte, sie sind ähnlich, aber etwas lockerer granulirt als die unteren Randplatten.

Die Adambulakralplatten bilden keine vorspringenden Ecken. An den freien Armen entsprechen etwa ı7 dieser Platten der Länge von 5 Randplatten. Die ersten zeigen etwa 4—5, die mittleren 6—7 schlanke innere Furchenstachelchen. Die zweite Reihe zeigt je 3—4 viel kräftigere, kürzere vierkantige Stachelchen. Die übrige ventrale Fläche trägt 2, aussen nur ı Reihe ähnlicher Stachelchen, die noch beträchtlich kürzer sind und zum Teil den Körnern der Ventrolateralplatten gleichen. Orale Furchenstacheln finden sich etwa 7 jederseits.

Pedicellarien finden sich auf wenigen Dorso- und Ventrolateralplatten, selten auch auf unteren Randplatten. Ihre Klappen sind stachelartige verlängert und ragen weit über die Körnchen der Platten heraus.

Bei einem jungen Exemplar (R= 20:6.3 mm, mit 9—ıo Randplatten) sind die ersten Randplatten weniger stark angeschwollen und die Zahl der Körnchen auf den Dorsalplatten ist geringer (nur ca 30).

Rosaster nannus Fisher, mit der die vorliegende Form identisch seien dürfte, stammt

vom Sulu-Archipel aus einer Tiefe von 60 m.

54 2. Rosaster confinis timorensis n. subsp. Taf. XIV, Fig. 3, 3a; Taf. XV, Fig. 5.

Dorigona confinis Koehler 1910, Echinoderma ‘of the Indian Museum, Part 6. Shallow-water " MAsteroidea, p. 57, Dat. 2, Rio. 9, Daf,o, Bior 7.

Rosaster confinis Fisher 1913, Proceed. Un. St. Nat. Mus., Vol. 43, p. 631.

Rosaster confinis Fisher 1919, Starfishes of the Philipp. Seas, Un. St. Nat. Mus., Bull. N® 100,

p- 243.

Das vorliegende vorzügliche erhaltene Exemplar (R:r—= 27:8 mm) hat grosse Ähnlich- keit in seiner ganzen Gestalt mit AR. confinis Koehler. Die Oberseite ist flach, die Radialplatten rundlich bis sechseckig,

locker stehende runde Körnchen in ihrer Mitte, am Rande etwa 16—18 kaum kleinere von

kaum breiter als lang; auf den grösseren Platten finden sich 10—13

mehr eckiger Gestalt. Papulä finden sich nur im Umkreise der Radıal- und Adradialplatten. Die Madreporenplatte ist nicht viel grösser als die benachbarten Platten, ihr Aussenrand ist ebenso weit vom Innenrand der Randplatten entfernt wie vom Zentrum. Zwischen den Körnchen der Platten sind „Kristallkörper” sichtbar.

Jederseits sind 14 obere Randplatten vorhanden, das dritte kaum vergrösserte Paar berührt sich in der Mittellinie der Arme mit der Hälfte seines Innenrandes. Die Breite der Arme zwischen 3. und 4. Randplatte ist kaum grösser als die Länge der zwei ersten Randplatten. Der Querschnitt der Arme ist fast ein Quadrat mit abgerundeten Ecken. Die Randplatten sind auffällio angeschwollen und alle Nähte zwischen ihnen liegen vertieft. Die oberen Randplatten sind etwa so breit als lang, die unteren auf den freien Armen länger als breit. Ihre Körnchen stehen ziemlich locker und werden auf den distalen unteren Randplatten stachelartig.

Von den Adambulakralplatten entsprechen etwa 13 den 5 ersten Randplatten der freien Arme. Die meisten Platten zeigen eine innere Reihe von 7 schlanken Stachelchen, deren mittlere etwas länger sind als die äusseren; ferner eine zweite Reihe von je 4 etwas dickeren aber kürzeren Stacheln und eine dritte von 3-4 noch kürzeren Stachelchen, die kaum grösser sind als die benachbarten Körner der Ventrolateralplatten. Die Mundeckstücke tragen jederseits 9 Randstacheln und auf ihrer ventralen Fläche eine Anzahl längerer und kürzerer Stachelchen.

Pedicellarien finden sich nur sehr vereinzelt auf: den Ventrolateralplatten (je ı auf jedem der 5 Felder), auf wenigen unteren, aber auf vielen oberen Randplatten, und ganz wenige auf den. Dorsalplatten. Sie sind zweiklappig mit stachelartig verlängerten Klappen und überragen die umgebenden Körnchen weit.

Ob die vorliegende Form wirklich mit AR. confinis identisch ist, ist nicht ganz sicher, doch finde ich keine sehr wesentlichen Unterschiede. Auf den Dorsalplatten, die bei A. confinis Koehler mitunter nur ein (bis 8) zentrales Korn tragen neben den peripheren, zeigt das vor- liegende Exemplar immer mehrere (bis ı3) zentrale Körnchen. Auch besitzt A. confin.s Koehler 3 Reihen subambulakraler Stachelchen, mein Exemplar nur 2 Reihen, und auf den freien Armen vereinzelte Dorsalplättchen zwischen den Randplatten, die meinem Exemplar ganz fehlen.

KoEHLER's Exemplar stammt von den Andamanen aus 120 m Tiefe.

3

Gattung Nymphaster Sladen.

1. Mymphaster ‘moedti Studer. Taf. XIV, Fig. 2, 22, Taf. XV, Fig. ı.

Pentagonaster (Dorigona) Moebii Studer 1884, Abhandl. Pr. Akad. Wiss. Berlin, p. 35.

? Dorigona ternalis Koehler 1909, Ech. Indian Mus., Deep Sea Asteroidea. Investigator p. 54, Taf. 8, fig. 5—6.

Stat. 74. 5°3.5S., 119°O. Makassar. 450 m. Globigerinen-Schlamm. 3 Ex. Stat. 212. 5°54.5S., 120°19.20. Saleyer. 462 m. Feiner grauer und grüner Schlamm. ı Ex.

Die Oberseite eines sehr gut erhaltenen Exemplars von Stat. 74 (R:r = 66 : 16.5 mm) ist ganz flach, die Radialplatten sechseckig, kaum breiter als lang; sie sind von 12— 15 locker stehenden gleichgrossen Körnchen bedeckt; besondere periphere Körnchen sind nicht vorhanden. Papulä finden sich an der breitesten Stelle jeder Porenzone zu beiden Seiten von 7 Plattenreihen. Der Aussenrand der breiten Madreporenplatte (2.2 mm) ist ebensoweit vom Innenrand der Rand- platten wie vom Zentrum entfernt. Jederseits sind 30 obere Randplatten vorhanden. Das 5!° Paar berührt sich mit seinem ganzen medianen Rand. Die Breite der Arme an deren proximalem Rande ist wenig, grösser als die Länge von 3 oberen Randplatten. Der Querschnitt der Arme ist rechteckig mit deutlichen Kanten und ganz flachen Seiten. Bis zur 8. Platte sind die oberen Randplatten breiter als lang von oben gesehen; sie werden dann quadratisch und in der distalen Armkälfte länger als breit. Ihre Körnelung ist sehr locker.

Die Adambulakralplatten bilden etwa von der ı6. Platte ab ein auffallend vorspringendes Eck. 10 Randplatten entsprechen etwa 14 Adambulakralplatten. Die ersten von ihnen zeigen 8—9 innere Furchenpapillen, weiter aussen deren ı1. Auf der ventralen Fläche der Platten stehen 3 mehr oder weniger regelmässige Reihen von je 4—6 RKörnchen. Orale Furchenstacheln finden sich jederseits 10— 11.

Kleine niedere Pedicellarien sind nur auf den Randplatten zu finden, und zwar auf ihren Lateral- und Ventralflächen. Nur ı Pedicellar fand sich auch auf einem der Ventrolateralfelder.

Die übrigen Exemplare stimmen in allen wesentlichen Punkten mit dem besprochenen überein. Die Zahl der Körner auf den Radialplatten schwankt zwischen 9 und 14. Die Kanten der oberen Randplatten sind. bei einem Exemplar von Station 74 nur wenig: ausgeprägt.

Bei den Exemplaren von Station 74 finden sich einige Pedicellarien auch auf den Ventro- lateralplatten, bei einem auch auf einigen Dorsalplatten, auch auf den Adambulakralplatten erscheinen sie ganz vereinzelt, bei einem Exemplar aber in grösserer Zahl, und zwar sind sie hier gross und 2—3-klappig. Ein Exemplar zeigt an einem Arm solche Pedicellarien auf den meisten Adambulakralplatten, an einem anderen Arm fast gar keine.

Das kleinste Exemplar von Station 74 (R :r = 50: 12.5 mm) zeigt nur 7—8 orale Furchen- stacheln, auf den ersten Adambulakralplatten nur 6—7 innere Furchenstacheln, weiter aussen deren 8—9, auf der ventralen Fläche nur 2 Reihen von je 3—5 Körnern mit oder ohne Pedicellarien. Schon das 4. Paar der 25 oberen Randplatten berührt sich hier in der Mittellinie.

Die vorliegenden Exemplare gehören ohne Zweifel zu der von STUDER als Dorzgona moebil beschriebenen Art, die von Nordwest-Australien aus einer Tiefe von 350 m stammt, Mir liegt der Typus dieser Art aus dem Museum Berlin vor. Das Exemplar ist unbeträchlich grösser

7

56

als das grösste von der Siboga-Expedition erbeutete, dessen kleiner Radius 20 mm beträgt. Während bei diesem wenig kleineren Exemplare die fünften Randplatten jedes Armes sich in der Mittellinie berühren, findet das hier erst bei den sechsten statt. Die grössten Radialplatten zeigen hier etwa 20 Körnchen, doch ebenfalls keine kleineren peripheren Körnchen. Von den oberen Randplatten sind die beiden ersten von oben gesehen fast quadratisch, bis zur 9. etwa sind sie breiter als lang, bis zur ı8. wieder quadratisch und werden dann länger als breit. Von einem beweglichen Stachel an den oberen Randplatten, den StupEr erwähnt, habe ich keine Andeutung finden können. ı0 Randplatten entsprechen etwa 14 Adambulakralplatten. Von diesen zeigen die proximalen etwa 6—8 Furchenstacheln, weiter aussen zeigen sie bis ıı solcher Stacheln. An den Mundeckstücken fand ich je 9— ıı orale Furchenstacheln. Pedicellarien stehen auf einer Anzahl von Adambulakralplatten, doch nur im Bereich der Scheibe; ferner fand ich solche auf einigen oberen und unteren Randplatten, doch nur auf deren Seitenfläche, sowie auf einigen Dorsalplatten.

Die vorliegende Art ist vielleicht auch identisch mit Dorzgona. ternalis Koehler, die dieser aus den Meeren bei Ostindien und den Andamanen beschreibt; sie stammen aus Tiefen von etwa 1100—2400 m. Auch diese Exemplare sind gross und auch bei ihnen treten erst die sechsten Randplatten jedes Armes mit einander in Berührung. Doch sind, wie KOEHLER feststellt, die ca ı2 Körnchen, mit denen die grösseren dorsalen Plättchen bedeckt sind, umgeben von einem Kreis peripherer Körnchen, was bei N. moeödri jedenfalls nicht der Fall ist. Es ist dies das einzige Merkmal, dass es mir zweifelhaft macht, ob Kornurer’s Dorigona ternalis die gleiche Art darstellt wie Mymphaster moebit.

Ob diese Art aber wirklich identisch ist mit Dorigona ternalis Perrier aus Westindien,

darüber kann nur eine neue Untersuchung der Typen Aufschluss bringen.

Gattung Iconaster Sladen. 1. Zconaster longimanus Möbius. Taf. XVII, Fig. 2, 2a.

Astrogonium longimanıum Möbius 1359, Neue Seesterne. Abhandl. Naturw. Ver. Hamburg, 8x0 Al, ZeNden 2, 75 7, Neun I, il, 8 winal &,

Pentagonaster longimanus Perrier 1876, Revision d. Steller. Arch. Zool. experim., T. 5, p.44

lconaster longimanus Sladen 1889, Challenger Report, Aster., p. 261.

lconaster longimanus Koehler 1895, Echinod. des iles de la Sonde. Mem. Soc. Zool. France, p. 393.

lconaster longimanus Fisher 1919, Starfishes of Philipp. Seas. Un. St. Nat. Hist. Mus. Bull. NE or a 77, ie 2er Be, er 55 Teak oy, I 2, 2085 Nas 1a, Die, 3

Stat. 273. Jedan-Inseln. ı Ex.

Die Gattung /conaster unterscheidet sich von Zz£hosoma Fisher vor allem durch den beträchtlichen Grössenunterschied der Dorsalplatten. Die zentralen und interradialen Platten sind auffallend grösser als die radialen und adradialen Platten. Von besonderer Grösse ist die primäre Interradialplatte. Das gilt für grosse wie für kleine Exemplare. Bei ZiZthosoma zeigen die Platten

nur unbedeutende Grössenunterschiede.

34

Die Arme sind bei Zconaster abgerundet, auf dem Querschnitt oval, bei Zzthosoma recht- eckig. Auch sind sie schon von ihrer Basis an sehr schmal und verjüngen sich nur noch wenig gegen ihr breites Ende im Gegensatz zu Zithosoma, dessen Arme sehr spitz enden. Die oberen Randplatten sind bei /conaster an der Basis der Arme nicht vergrössert gegenüber denen der Scheibe, während das bei Z:thosoma der Fall ist. Ferner ist die Madreporenplatte bei Zconaster stets von nur 3 Platten umgeben, bei den Arten von Zzthosoma sind es mehr als 3 Platten. Dass bei Zconaster longimanus die peripheren Körnchen zwischen den aufeinanderfolgenden Radial- platten fehlen sollen, ist nicht richtig; sie sind klein und undeutlich, aber stets in geschlossener Reihe um jede dieser Platten vorhanden; zwischen Radial- und Adradialplatten sind sie dafür auffallend vergrössert.

Bei Z/conaster longimanus zeigen sich die sämtlichen Platten der Dorsalseite einschliesslich der Randplatten übersät von kleinen Wärzchen, die den „Krystallkörpern’ entsprechen. Sie sind auch auf den Lateralflächen der Randplatten vorhanden, verschwinden aber auf der Ventralseite. Bei Zconaster perierctus konnte sie Fister nicht beobachten, während sie bei den Arten von Lithosoma und Astroceramus in auffallender Weise entwickelt sind.

Die Adambulakralplatten sind bei 7. longimanus in der Regel dicht bedeckt von Körnchen bezw. Stacheln, die so gedrängt stehen, dass sie polyedrische Gestalt annehmen. Sie bilden 4, mitunter 5 mehr oder weniger deutliche Längsreihen. Die innerste Reihe wird von den 4 Ambulakralstacheln gebildet; die nächste Reihe wird meist aus 3 Stacheln gebildet, die etwas kürzer aber viel dicker sind; die folgenden Reihen bestehen aus immer kürzeren und kleineren Stacheln, von denen die äussersten sich nicht von den Körnchen der benachbarten Ventrolateral- platten unterscheiden. Mitunter erscheint mitten auf der Ventralfläche einer Adambulakralplatte ein Pedicellar mit muldenförmigen Vertiefungen auf der Platte; in diesem Falle bleibt die Mitte der Platten nackt, und die übrig bleibenden Körnchen oder Stacheln der Platte umgeben diesen nackten Raum mit dem Pedicellar, und zwar stets in geschlossener Reihe.

Das Vorkommen von Pedicellarien bei /. /ongemanus ist äusserst variabel. Meist findet man Pedicellarien nur sehr spärlich auf einigen Ventrolateralplatten der ersten Reihe und einigen der Radialplatten. Bei einzelnen Exemplaren kann es aber zu massenhaftem Auftreten der Pedicellarien kommen. Sie sind dann spärlicher auf den zentralen und interradiären Platten der Dorsalseite, aber zahlreich auf den kleineren Platten im Bereich der Papularfelder. Auf den oberen Randplatten erscheinen sie besonders auf den freien Armen nahe dem medianen Rand, auf den unteren Randplatten der Scheibe nahe dem proximalen Rand, ferner fast auf allen Ventrolateralplatten der beiden ersten Reihen meist nahe deren adambulakralem Rande und auf den meisten Adambulakralplatten.

Bei den mir vorliegenden Exemplaren dieser Art, die von sehr verschiedener Grösse sind (R — 26 bis 80 mm), ist R meist =4r oder unbedeutend kleiner, nur bei einem Exemplar etwas grösser (R:r=71:17.5). Die Zahl der oberen Randplatten nimmt allmählich mit dem Wachstum zu, sie beträgt 13 (R= 26mm), ı5 (31.5 mm), 18 (53 mm), 23 (60 mm), 24 (80 mm). Bei den kleinsten Exemplaren berühren sich auf den Armen bereits die 3. Randplatten (R = 26 und 31.5 mm), dann erst die 4. Randplatten (R=53 mm), die 5. (R=55 bis 75 mm), bei R— 80 mm erst die 6. Randplatten (Thursday-Isl.).

9

SIBOGA-EXPEDITIE XLVI2, 8

58

Die Madreporenplatte entfernt sich beim Wachstum immer weiter vom Rand; bei R= 26 mm ist ihre Mitte den Randplatten näher als dem Zentrum, bei R= 31 bis 59 mm ist die Entfer-

nung gleich gross, bei den grössten Exemplaren ist sie dem Zentrum näher als den Randplatten.

Gattung Lithosoma Fisher.

L. Prthosoma actınomelna Kishen. Nat >, Eis 3a, Na

Lithosoma actinometra Fisher ıgıı, Proc. Un. St. Nat. Mus. Vol. 40, p. 422. Lithosoma actinometra Fisher 1919, Starfishes of the Philipp. Seas. Un. St. Nat. Mus. Bull. IND NEO), 0. 208, ein 779, Ich, 1, a5, Nein 8, ie 28 Na; 85, Mi, 25 Tat 3, Pie: 2, 34

Stat. 316. 7° 19.4 S., 116°49.5 O. Paternoster-Inseln. 538 m. Feiner, dunkelbrauner, sandiger Schlamm. ı Ex.

R:r=82:22.5 mm. Körper flach; Arme flach und lang, von der ziemlich schmalen Basis an bis zur Spitze gleichmässig verjüngt; ihr Querschnitt ist rechteckig mit abgerundeten Ecken. Dorsalplatten sehr zahlreich, ganz flach, klein, regelmässig angeordnet, rund bis polye- drisch, nur im Scheitelfeld und in den äusseren Teilen der Scheibe wenig kleiner als die proximalen Radial- und Interradialplatten. Madreporenplatte liest über doppelt so weit vom Aussenrand als vom Zentrum entfernt und ist wenig grösser als die ersten Radialplatten. Die nackte Ober- fläche sämmtlicher Dorsalplatten ist getüpfelt durch die zahlreichen als dunkle flache Buckel erscheinenden „Krystallkörper”. Jede Platte ist umgeben von einem einfachen geschlossenen Kranz von kleinen flachen Körnchen, der aber gegen den Rand der Scheibe zu besonders in den Interradialfeldern immer unvollständiger wird und nahe den Randplatten vielfach ganz fehlt. Einfache Porenöffnungen sind in den Winkeln der Platten nur im proximalen Teil zwischen je 5 radıären Plattenreihen zu sehen. Pedicellarien fehlen der Dorsalseite vollständig.

Die Randplatten sind gross, meist so breit als lang, nur innerhalb der proximalen Hälfte der Arme wenig breiter als lang. Bis zur 5. und 6. Platte nehmen sie an Grösse zu; sie stossen von der 5. Platte an, die besonders breit ist, in der Mittellinie der Arme an einander und nehmen dann bis zum Armende regelmässig an Grösse ab. Auf den Armen stehen sie gelegentlich alternirend. Die unteren Randplatten sind ebenso hoch als die oberen; die ersten im Armwinkel sind so breit als lang; aber von da an werden sie etwas länger als breit. Die unteren Rand- platten sind sämmtlich mit Ausnahme der letzten von einem geschlossenen Kranze kleiner flacher Körnchen umgeben; die oberen nur bis zum Beginn der freien Arme; von da an wird dieser Körnchenkranz immer unvollständiger, so dass nur noch einzelne Körnchen in den Platten- winkeln übrige bleiben. Die Oberfläche der Randplatten ist ganz nackt, zeigt auch keine „Krystall- körper’. Nur die unteren Randplatten der freien Arme zeigen nahe ihrem adambulakralen Rande ein, selten mehrere Pedicellarien mit Mulden für die beiden Klappen. In der ersten Reihe zeigen die nackten Ventrolateralplatten vollständige Kränze von flachen kleinen Körnchen um ihren Rand und besitzen vielfach ein Pedicellar mit Mulden nahe dem adambulakralen Rande. Bei den übrigen wird der Körnchenkranz unvollständig, und Pedicellarien fehlen. Auf den Ventro- lateralplatten der ersten Reihe sind Spuren von Kristallkörpern zu beobachten, die sonst selten

auf Platten der Ventralseite vorkommen.

39

Die Adambulakralplatten besitzen zuerst nur 5—6, sehr bald aber 7—9 innere Furchen- stacheln von gleicher Länge; der aborale ist sehr viel breiter als die übrigen. Die ventrale Fläche der Platte trägt an ihren Rändern eine Anzahl grober oft kegelförmiger Körnchen, in ihrer Mitte ein meist dreiklappiges alveoläres Pedicellar, das grösser ist als die grössten der umgebenden Körnchen, von denen nur wenige auch auf dem sonst nackt bleibenden mittleren Teil der Platten stehen. Die Mundeckstücke sind auf der ventralen Fläche sehr grob und ziemlich dicht granulirt und zeigen jederseits 8 Furchenstacheln, von denen die adoralen besonders gross und prismatisch ausgebildet sind; ihnen ähnelt ein unmittelbar hinter ihnen auf der Fläche der Platte stehender Stachel.

Die Farbe ist gelblich weiss (in Alkohol).

Dies Exemplar ähnelt dem von Fisher beschriebenen Zzthosoma actinometra derart, dass ich es zu dieser Art stellen muss. Nur zeigt Fiısumer’s Exemplar, das fast doppelt so gross ist, die dorsalen Randplatten verhältnissmässig viel breiter. Von diesen kommen erst die 7.—9. in Berührung. Auffallend erscheint mir Fısher’s Angabe, dass die Papulä fast auf der ganzen Dorsalfläche sich zeigen, während sie bei meinem Exemplar nur im Bereiche von je 5 radiären Plattenreihen auftreten.

Die vorliegende .Art ist jedenfalls auch mit Zzthosoma (Tconaster) pentaphyllum Alcock (Ann. Mag. Nat. Hist. 1893, Vol. ı1, p. 83) sehr nahe verwandt. Sie unterscheidet sich wesentlich durch längere Arme, bezw. kleinere Scheibe. Die Zahl der inneren Furchenstacheln ist verschieden; L. pentaphyllum zeigt in der proximalen Armhälfte je 10°—ı1, in der distalen je 6 —8.

Diese Form stammt aus der Andamanen-See, ca 400 m Tiefe, Fısuer’s Exemplare von

West-Luzon aus etwa 215 m.

SIBOGA FISHER SIBOGA ALCOCK FISHER actinometra penichra | brevipes ‚pentaphyllum | actinometra RER ne N NEE 82 | S6 107 | 115 155 TODD LEN EN N ee 22 | 21 34 1 23563 42 REEL aN BEE orten 37, 4-1 | 3.25 397, 7ahladerwsDorsolateralzeihenes u 12 Io II—I2 | — | 11-12 Zeil cler Wensolanealmelnen 5 a 8a oa 6 6 8 | 6) | 5 Zahl der oberen Randplatten . . . . 2.2...) 30 31 | 31 | Bo Eo Zahl der nicht aneinanderstossenden Randplatten 5 | 4 | S | 6 6—8

2. Lithosoma pentaphyllum örevipes nov.subsp. Taf. XV, Fig. 2, Taf. XVI, Fig. 4, 4«.

lconaster pentaphyllus Alcock 1893, Ann. Mag. Nat. Hist., Vol. II, p. 83.

Stat. 297. 10° 39 S., 123°40'0. Zwischen Timor u. Rotti. 520 m. Weicher grauer Schlamm. ı Ex.

Diese Form stimmt in allen wesentlichen Merkmalen mit der vorigen überein und die Unterschiede sind nur nebensächlicher Art. Alle Rückenplatten sind von nahezu gleicher Grösse, und nur in der Nähe der Randplatten werden sie etwas kleiner; die medianen Radialplatten nehmen auch hier kaum an Grösse ab. Die primären Radialplatten sind etwa doppelt so gross

als die übrigen, so gross wie die Madreporenplatte, und die Platten im Scheitelfeld sind kaum

Il

60

verkleinert. Die Arme sind kürzer als bei der vorigen Art, und die oberen Randplatten stossen erst von der of® an in der Mittellinie zusammen. Pedicellarien sind etwas zahlreicher auf den Ventrolateral- und unteren Randplatten; auch auf den Adambulakralplatten sind die Pedicellarien zahlreicher; es stehen oft mehrere 2 bis 4 klappige zwischen den inneren (6—-7) Furchenstacheln und den äusseren etwas gröberen und kantigen Körnern, die die Platten aufweisen. Das sind die einzigen nennenswerten Unterschiede gegenüber der vorigen Art.

Es erscheint mir sehr ‚wahrscheinlich, dass alle bisher bekannt gewordenen Formen von Lithosoma nur als Lokalformen einer Art, des Zzthosoma pentaphyllum (Alcock) zu betrachten sind. Auch FisHEr gibt diese Möglichkeit zu. Wie variabel gewisse Arten von Asteroiden sind, habe ich bereits bei Crasprdaster hesperus gezeigt, und in noch auffallenderer Weise habe ich

es bei S/ellaster ince! beobachten können.

Gattung Astroceramus Fisher.

ı. Astroceramus fisheri Koehler. Taf. XVII, Fie. ı, ra. Astroceramus fisher! Koehler 1909, Echinoderma of the Indian Museum, Pt. 5. Asteroidea I. (Investigator),.p. 79, Taf. 2, Fig. 2—4.

Stat. 145. 0°54/S., 128° 39.90. Halmahera-Strasse. 827 m. Harter Bimstein. ı Ex. 5 E 39.9 7

R:r=82:30 mm mit 19 oberen Randplatten.

Der sehr genauen Beschreibung, die R. KoEHLER von dieser schönen Art gibt, ist wenig zuzufügen. Der Anus ist bei dem vorliegenden Exemplar sehr deutlich; er ist von einer kleinen Anzahl von Körnchen umgeben.