APR EE ety D a Ca Pod

D

Me an RN

PRIN DIS

ee € à POESIE TES

EEE LA RS

es etes ne

irren

ae

RIE Bh Pt

Vate debt riot, Di saltata, do,

e eS

A - È . Cr ee 7 i 6 MERE M jr ù IE, È n dae: 5 e : è - 2 5 Seli lat u. un

FOR TEIE PEOPLE FOR EDVCATION FOR SCIENCE

LIBRARY OF

THE AMERICAN MUSEUM OF

NATURAL HISTORY

44 Ce MAR A0 a ee y L } oot u Ti

Hi UMA IAE LU ae Sé

AE u u A FR n l en ve (4 ir ne N Min ‘i Au Pe, en a nh RI a fi ia h vay

Zoologischer Anzeiger

ary WA (1B N

herausgegeben

Prof. J. Vietor Carus

in Leipzig.

Zugleich

Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft,

XVI. Jahrgang. 1893 No. 409—436.

—— SSH ——

Leipzig Verlag von Wilhelm Engelmann

1894.

IRA ET

Ob- Fal Jam 13

Lt ee PS

Inhaltsübersicht.

Litteratur.

Geschichte und Litteratur 1. 17. 167. Insecta 57. 244. 450.

173. 189. 381. Hemiptera 62. 248. 456. Hilfsmittel und Methode 2. 168. 384. Orthoptera 65. 253. 459. Sammlungen‘, Stationen, Gärten 3. 17. Pseudo-Neuroptera 67. 255, 461.

169. 173. 189. 385. Neuroptera 68. 256. 462. Zeit- und Gesellschaftsschriften 4. 17. Strepsiptera 68. 256.

170. 174. 387. Diptera 69. 256. 463. Zoologie: Allgemeines und Vermischtes Lepidoptera 73. 259. 467.

18. 186. 189. 400. Hymenoptera 87. 272. 481. Biologie, vergl. Anatomie ete. 20. 188. Coleoptera 92. 278, 486.

189. 402. Brachiostoma 106. 289. 497. Descendenzlehre 24. 195. 407. Bryozoa 106. 289. 497. Faunen 26. 197. 409. Brachiopoda 106. 290. 498. Invertebrata 31. 203. 415. Mollusca 107. 291. 498. Protozoa 32. 204. 417. Tunicata 117. 318. 508. Spongiae 34. 208. 419. Vertebrata 118. 319. 509. Coelenterata 35. 210. 420. Pisces 121. 323. 513. Echinoderma 37, 214. 423. Amphibia 128. 332. 522. Vermes 38. 217. 425. Reptilia 131. 335. 525. Arthropoda 46. 230, 436. Aves 135. 340. 531. Crustacea 47. 230. 437. Mammalia 151. 361. 550. Myriapoda 52. 239. 444. Anthropologie 163. 376. 565. Arachnida 53. 240. 446. Palaeontologie 164. 377. 566.

I. Wissenschaftliche Mittheilungen,

André, Em., Sur les téguments du Zonites cellarius 39.

Baur, G., G. Jäger und die Theorie von der Continuität des Keimprotoplasmas 300. Bedriaga, J. von, Über die Begattung bei einigen geschwänzten Amphibien 102. —— Synopsis der europäischen Molgen 214.

Berg, C., Pseudoscorpionidenkniffe 446,

IV

Bernard, H.M., The »Head« of Galeodes, and the Procephalie Lobes of Arach- nidan Embryos 314.

Blochmann, F., Bemerkungen zur Brachiopodenlitteratur 40.

Boas, J. E. V., Über die Stigmen der Melolontha-Larve 389.

Boettger, O., Übersicht der von Prof. C. Keller anläßlich der Ruspoli'schen Ex- pedition nach den Somaliländern gesammelten Reptilien und Batrachier 113. 129-0195:

— Neue Reptilien und Batrachier aus West-Java 334.

—— Drei neue Wasserfrösche (Rana) von den Philippinen 363.

Ein neuer Drache (Draco) aus Siam 429.

Braem, F., Notiz über Cristatella 65.

Brauer, Aug., Zur Kenntnis der Reifung des parthenogenetisch sich entwiekeln- den Eies von Artemia salina 138.

Braun, M., Über die Distomen in der Leber der Hauskatzen 347.

Butschinsky, P., Zur Embryologie der Cumaceen 386.

Car, Laz., Ein Versuch zur Erklärung wie einige Fliegen in der Luft in einem Puncete schweben können 391.

Claus, C., Über die Bildung der Greifantenne der Cyclopiden ete. 261. 277.

Cockerell, T. D. A., Notes on Peripatus jamaicensis, Grabh. and Ckll. 341.

Coggi, Alex., Zur Abwehr 120.

Cole, Frk. J., Notes on the Clitellum of the Earthworm 440. 453.

Croockewit, J. M., Über die Kiefer der Hirudineen 427.

Dahl, Fr., Pleuromma, ein Krebs mit Leuchtorgan 104.

“Dean, Bashf., Note on the spawning conditions of the sturgeon 473.

Dendy, Arth., Note on the History of the so-called family Teichonidae 43. Driesch, H., Berichtigung (Citat aus Hallez) 35. du Plessis, G., Remarques sur l’identité des Némertiens du lac Léman 19.

Erlanger, R. von, Beiträge zur Kenntnis des Baues und der Entwicklung einiger marinen Prosobranchier. II. 1.

Franzé, Rud. H., Über die Organisation der Choanoflagellaten 44.

Fritsch, G., Einige erläuternde Bemerkungen zu A. Coggi’s Aufsatz: Les vesicu- les de Savi etc. 37. sl:

Giesbrecht, W., Über den einseitigen Pigmentknopf von Pleuromma 212.

JGiglioli, E. H., Di una nuova specie di Macruride appartenente alla fauna abis-

sale del Mediterraneo 343.

Graff, L. von, Bemerkungen zu W. Repiachoff » Zur Spermatologie der Turbella-

rien« 269. Hamann, O., Der Schneider’sche Porus und die Schlunddrüsen der Nematoden 432.

Hansen, H. J., Zur Morphologie der Gliedmaßen und Mundtheile bei Crustaceen und Inseeten 193. 201.

Hartert, E., Zur »Systematischen Übersicht der Vögel« 122.

Hickson, 8. J., Note on the Parasitism of Chelifers on Beetles 93.

Hyatt, A., The Terms of Bioplastology 317. 325.

Ihering, H. v., Zum Commensalismus der Pseudoscorpione 346.

Ingenitzky, J., Zur Kenntnis der Begattungsorgane der Libelluliden 405.

Jägerskiöld, L. A., Weiteres über Gastroschiza Bergendal 357.

V

1532 ngersen, Hect. F. E., Die Embryonalniere des Störs 464. 469. vKnauthe, K., Ichthyologische Notiz 109. 355.

—— Über vererbte Verstiimmelungen 174. 426.

¥ — Zwei fortpflanzungsfähige Cyprinidenbastarde 416. x y—— Uber einen neuen fortpflanzungsfähigen Cypriniden aus Mittelschlesien, Al-

burnus Leydigii m. 448.

K oenike, F., Hydrachnologische Beriehtigungen 27

Noch eine neue Hydrachnide aus dem Rhatikon 93.

—— Weitere Anmerkungen zu Piersig’s Beiträgen zur Hydrachnidenkunde 460.

Koschewnikoff, G., Zur Turbellarienfauna der Umgegend von Moskau 66.

Krassilstschik, J., Zur Entwieklungsgeschichte der Phytophthires 69.

Zur vergleichenden Anatomie und Systematik der Phytophthires 85. 97.

Lemoine, Vict., Étude comparée du développement de l'oeuf du ... Phylloxera 140. 145. — Note complémentaire 247.

Lendenfeld, R. von, Bemerkung über das Entoderm der Spongien 12.

—— Laubfrosch und Wetter 475.

Levander, K. M., Zusatz zu meiner Mittheilung über Pedalion fennicum 26.

Leydig, Frz., Zum Parasitismus der Pseudoscorpioniden 36.

Ludwig, Hub., Vorläufiger Bericht über die auf den Tiefsee-Fahrten des »Alba- tross« (Frühling 1891) im östlichen Stillen Ocean erbeuteten Holothurien 177.

MeBride, Ch. E. W., The development of the dorsal organ, genital rachis and genital organs in Asterina gibbosa 169.

Mayer, P., Berichtigung [Brachiopoden-Litteratur] 355.

¥McClure, Ch. F. W., Notes on the Early Stages of Segmentation in Petromyzon

marinus L. (americanus Le $.) 367. 373.

Méhely, L. von, Die Kreuzotter (Vipera berus L.) in Ungarn 186.

Meißner, M., Beitrag zur Kenntnis der geographischen Verbreitung der Bryozoen- gattung Plumatella in Africa 385.

Metcalf, Mayn. M., On the Eyes, Subneural Gland, and Central Nervous System in Salpa 6

Moore, H. J., Preliminary Account of a New Genus of Oligochaeta 333.

Mräzek, Al., Über abnorme Vermehrung der Sinneskolben an dem Vorderfühler des Weibchens bei Cyclopiden ete. 133.

—— Uber die Systematik der Cyclopiden und die Segmentation der Antennen 285. 293.

—— Zur Morphologie der Antenne der Cyclopiden 376.

Murbach, Louis, Zur Entwicklung der Nesselorgane bei den Hydroiden 174.

Noack, Th., Ein neues Gnu 153.

Ostroumo rf, A., Catalogue des Mollusques de la Mer Noire et d’Azow 235,

# Pelseneer, P, Les appareils excréteur et’reproducteur de Elysia 458.

Piersig, R., Nenbs über Wassermilben 309.

Beiträge zur Hydrachnidenkunde 393.

Pocock, R. J., On the classification of the Tracheate Arthropoda 271. 275.

Reibisch, J., Die Phyllodociden der Plankton-Expedition 248.

Reichenow, A., Zurückweisung 78.

Rossyskaia-Kojevnikova, Marie, Sur la formation des organes génitaux chez les Amphipodes 33.

Roux, W., Uber richtende und qualitative Wechselwirkungen zwischen Zellleib und Zellkern 412,

VI

Russo, A., Sulla connessione dello stomaco ed il circolo delle lacune sanguigne aborali nelle Ophiothrichidae 76.

Samassa, P., Die Keimblätterbildung bei Moina 434. 437.

Schäff, Ernst, Eine diluviale Periplaneta 17.

Schimkéwitsch, W., Sur la structure et sur la signification de l’Endosternite des Arachnides 300. 340.

Schulze, Erw., Systematische Übersicht der Vögel 50.

Seeliger, O., Berichtigung zu Herrn Salenskys Abhandlung » Morphologische Studien an Tunicaten. I.« 472.

Seitz, Adalb., Über den Werth der mimetischen Verkleidung im Kampfe um’s Dasein 331.

Skuphos, Th. G., Vorläufige Mittheilung über Partanosaurus Zitteli 67. 96.

Thiele, J., Über die Kiemensinnesorgane der Patelliden 49.

Timm, R., Monstrilla grandis Giesbr., M. helgolandica Claus, Thaumaleus germa- nicus n. sp. 418.

Verhoeff, C., Über ein neues Stadium in der Entwieklung von Juliden-Männ- chen 20.

—— Notiz zum Schaltstadium bei Juliden-Männchen 84.

—— Neue Diplopoden der portugiesischen Fauna 156. 161.

—— Zur Entwicklungs- und Lebensgeschichte von Pogonius bifasciatus F. 258.

—— Bemerkungen über einige nicht publieierte Diplopoden 387.

—— Finden sich für die Laminae basales der männlichen Coleopteren Homologa bei Hymenopteren? 407.

— Uber Chordeuma germanicum mihi (Diplopoda) 477.

—— Vorläufige Mittheilung über neue Schaltstadiumbeobachtungen bei Juliden, eine neue Gruppierung der alten Gattung Julus ete. 479.

Werner, Frz., Herpetologische Notizen 81.

—— Herpetologische Nova (Fortsetz.) 359. 426.

—— Zur Herpetologie von Bosnien 421.

Westhoff, Fr., Geschlechtsreife Larve von Triton taeniatus Laur. 256.

Wierzejski, A., Floseularia atrochoides 312.

und O. Zacharias, Zur Wahrung der Priorität 430. 452.

Willem, Vict., L’absorption chez les Actinies et l’origine des filaments mésen- teriques 10.

Wolterstorff, W., Weitere Mittheilungen über Alytes obstetricans und Triton palmatus in Thüringen 150.

Zacharias, O., v. A. Wierzejski.

II. Mittheilungen aus Museen, Instituten, Gesellschaften ete.

Academy of Natural Sciences of Philadelphia 482.

Blum, J., Formol als Conservierungsflüssigkeit 450.

Brunchorst, J., Die biologische Meeresstation in Bergen, Norwegen 217. Claus, C., Normativ über die Benutzung der zool. Station in Triest 62. Congres international de Zoologie 289. 324.

Gesellschaft, deutsche Anatomische 159.

— deutscher Naturforscher und Ärzte 160.

—— deutsche Zoologische 80. 111. 159. 176. 222.

Greve, C., Notiz [russische Litteratur] 467.

VII

Heincke, F., Die Biologische Anstalt auf Helgoland 124. 220. Hermes, O., Die zoologische Station in Rovigno 368. Institution, Smithsonian (table at Naples) 260.

Museum Paulista 404.

Rawitz, B., Die Zoologische Station des Berliner Aquariums in Rovigno 13. Reighard, J. E., A Laboratory on the Great Lakes 399. Rhumbler, L., Eine Doppelfärbung zur Unterscheidung von lebenden Substanzen

47. 57.

Schmeil, O., Die zoologische Station zu Rovigno 401.

Schuberg, A., Zur Injectionstechnik 142. Society, Linnean, of New South Wales 15. 31. 79. 200. 308. 323. 356. 371. 420. —— Zoological, of London 31. 48. 96. 110. 127. 198. 289. 323. 483. Zacharias, O., Hausordnung der Biologischen Station zu Plön 275.

Breslau 292.

Buenos Aires 420. Darmstadt 224, Frankfurt a./M. 260. Hanover, N. H. 436.

Berg, C. 420.

+ Bigot, J. F. M. 292.

Bles, Edw. J. 160.

Blomefield, Leon. 15. -+ 420.

Braem, F. 292.

+ Brisout de Barneville, C. N. F. 292.

+ Brook, Geo 372.

+ Carriére, J. 324.

+ Crommelin, J. P. van Wickevoort 16.

Dendy, Arth. 372.

Griesbach, H. 224.

Haacke, W. 224.

Haller, B. von 15.

+ Hartmann, R. 176.

Hoy, E.R. 292.

III. Personal-Notizen.

a. Städte-Namen. Heidelberg 15. Kiel 176. Lincoln, Nebr. 372. Marburg 276. Melbourne 372. Plymouth 160.

b. Personen-Namen.

Ihering, H. von 160. 276.

Jenyns, Leon. v. Blome- field.

Korschelt, E. 276.

Lohmann, H. 176.

Mojsisovies, A. v., Berich- tigung 276.

+ Moore, Th. J. 16.

+ Morris, Fre. O. 276.

+ Newberry, J. S 292.

+ Noll, F. C. 48. + Olphe-Gaillard, V. A. L. 292.

+ Owen, Sir Rich. 16.

+ Parfitt, Edw. 276. Patten, W. 436.

+ Petersen, Eug. v. 276.

San Paulo 160. 404. St. Petersburg 420. StraBburg 224. Triest 62. Washington 260.

Plate, L. 112.

Pleske, Th. 420. Rohde, E. 292.

+ Rühl, Fr. 324. Sarasin, P. u. F. 144. Schewiakoff, WI. 144. Seitz, A. 260.

+ Semper, C. 224.

+ Strauch, Alex. 372. + Vetter, Benj. 16.

+ Viallanes, H. 292. Ward, H. B. 372.

+ Westwood, J. O. 176. Wolterstorff, W. 176. + Wood-Mason, J. 292. + Wrzesniowski, A. 388.

rt

e a

von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. Zugleich

Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. eh vd ama 24

Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. XVI. Jahrg. 9. Januar 1893. No. 409.

Inhalt: I. Wissenschaftl. Mittheilungen. 1. v. Erlanger, Beiträge zur Kenntnis des Baues und der Entwicklung einiger marinen Prosobranchier. 2. Metcalf, On the Eyes, Subneural Gland, and Central Nervous System in Salpa. 3. Willem, L’absorption chez les Actinies et l’origine des filaments mésentériques. 4. v. Lendenfeld, Bemerkung über das Entoderm der Spongien. II. Mit- theil. aus Museen, Instituten ete. 1. Die Zoologische Station des Berliner Aquarium in Rovigno. 2. Linnean Society of New South Wales. III. Personal-Notizen. Necrolog. Litteratur. Vacat.

I. Wissenschaftliche Mittheilungen.

1. Beiträge zur Kenntnis des Baues und der Entwicklung einiger marinen Prosobranchier. Von Dr. R. von Erlanger, aus dem zoologischen Institut zu Heidelberg. | eingeg. 27. October 1892.

IT.

Uber einige abnorme Erscheinungen in der Entwicklung der Cassidaria echinophora.

Ich erhielt in Neapel im Frühjahr und im Anfang des Sommers

1892 eine große Menge Laich der Cassidaria echinophora. Dieser Laich besteht aus etwa erbsengroßen unregelmäßig geformten durch- sichtigen Kapseln, welche zu großen Klumpen vereinigt an Steinen, Holzstücken und Schalen befestigt sind. Die Klumpen zeigen eine Größe, welche von dem Umfang eines kleinen Apfels, bis zu dem eines _ Kinderkopfes variiert, weshalb anzunehmen ist, daß mehrere Exem- _ plare am Aufbau eines größeren Laichklumpens theilgenommen haben. } Jede Kapsel enthält etwa 300 Eier, welche im frischabgelegten | . Laich einen Durchmesser von 280 u haben. Da nun die Larven vor dem Ausschlüpfen eine Länge von 900 u zeigen, so ist es klar, daß nicht sämmtliche Eier einer Kapsel sich entwickeln können. Daraus erkläre ich mir die enorme Anzahl von Miß- oder Hemmungsbildungen, deren Besprechung der Zweck dieses Aufsatzes sein soll. — Die nor- | male Entwicklung schließt sich, nach allem Dem, was ich beobachten "konnte, eng an die anderer dotterreicher Eier von Prosobranchiern und speciell von Vermetus an.

2

Es ist mir nicht gelungen, ein normales ungetheiltes Ei mit den Richtungskörpern zu beobachten , dagegen besitze ich Praeparate von Zwei und Viertheilungsstadien, welche zwei im Verhältnis zu der Ei- zelle sehr kleine Richtungskörperchen zeigen, die sich nicht von den entsprechenden Bildungen anderer Gastropodeneier unterscheiden. Trotz wiederholter Bemühungen und bei sehr reichlich zufließendem Material, ist es mir nicht gelungen ältere Furchungsstadien zu be- kommen, so da eine bedauerliche Lücke in meinem Material vorhan- den bleibt.

Von einem Stadium ab, wo mehrere (4—6) mit Dotter vollge- pfropfte Macromeren von einem außerordentlich kleinzelligen platten- förmigen Ectoderm umgeben sind, besitze ich alle Stadien bis zu der ausgeschlüpften Larve. Von nun an zeigen alle Kapseln folgenden Inhalt:

1) Ungefurchte Eier mit Anhangsgebilden, welche später näher beschrieben werden sollen.

2) Normale Embryonen oder Larven, deren Zahl zwischen 4—12 variiert.

Einige abnorme sehr kleine Embryonen, in variierender Anzahl, gewöhnlich 2—4.

Beschreibung der abnormen Eier.

Bei allen frisch abgelegten Laichen, welche mir gebracht wurden, fand ich nur solche Eier, wie sie in der Figur 1 und 2 abgebildet sind.

Fig. 2.

Figur 1 zeigt ein solches Ei nach einem Praeparat, welches in folgen- der Weise angefertigt wurde: die Eier wurden in einem Gemisch von Seewasser, Sublimat und Eisessig (8 Theile Seewasser, 1 Theil Sublimat

3

und 1 Theil Eisessig) fixiert, mit40 Yigem Jodalcohol ausgewaschen und mit 90 %igem Alcohol gehärtet. Da eine gute Kernfärbung schwer zu | erzielen ist, versuchte ich verschiedene Methoden, bis ich auf folgende kam, welche mir gute Dienste leistete. Die gehärteten Eier kamen auf 24 Stunden in eine 5%ige Lösung von kohlensaurem Natron, wurden dann mit Wasser gut ausgewaschen und mit angesäuertem (einige Tropfen Essigsäure auf ein Urschälchen) Delafield’schen Hämatoxylin gefärbt. Das in Fig. 1 abgebildete Ei wurde mit absolu- tem Alcohol und Nelkenöl aufgehellt und in Dammarlack einge- schlossen.

Das noch ungefurchte Ei £ ist zum größten Theil mit Dotter- körnern angefüllt, nur an dem einen Pol bemerkt man eine plasma- tische Calotte P, welche ein feinwabiges Gefüge zeigt. Dieser Calotte sitzt ein Haufen kleinerer Zellen an, welche ganz unregelmäßig an- geordnet, proximal am größten, distal am kleinsten sind. Die dem Eie am nächsten liegenden enthalten einige Dotterkörnchen, sonst hat ihr Plasma denselben Bau wie das der plasmatischen Scheibe P. Die untersten Zellen sind gerade im Begriff sich vom Ei abzuschnüren, während die obersten schon vom Ei oder von den untersten Zellen ab- geschnürt sind.

Leider vermag ich nichts Näheres über die Entstehung dieser Ge- bilde anzugeben. Das reife Ovar zeigt sie nicht, dagegen waren sie schon in jedem Laich, welcher mir gebracht wurde, vorhanden. In kleinen und auch in ganz großen Aquarien gehaltene Exemplare von Cassidaria ech. legten keinen Laich ab, so dab ich auf diese Weise das Problem zu lösen verzichten mußte.

Weiter bemerkt man an gut gefärbten und aufgehellten Eiern Fig. 1, sowie auf Schnitten Fig. 2 folgende Einschlüsse, sowohl in der plasmatischen Calotte des Eies, als auch in den aufgelagerten Zellen.

1) Kleine stark färbbare Körnchen oder Krümel (Ar), welche Reste zerfallener Kerne oder vielleicht (?) Köpfe eingedrungener Sper- matozoen sein dürften.'

2) Deutliche Kerne mit schönem Chromatinnetz (Fig. 2 X).

3) Vereinzelte Dotterkörner.

In Kapseln, welche ausgebildete normale Embryonen enthalten, ballen sich viele derartige Eier zu größeren Klumpen zusammen, welche dann den normalen Embryonen zur Nahrung dienen.

Im Anfang glaubte ich in den aufgelagerten Kernen Micromeren, in dem Eie selbst eine einzige Macromere zu erblicken, bis ich normale zwei- und vierzellige Furchungsstadien fand. Übrigens machte schon die stark unregelmäßige Anordnung der fraglichen Gebilde eine Deu- tung derselben als Micromeren von vorn herein unwahrscheinlich.

1*

4

Darauf glaubte ich, daß dieselben Richtungskörperchen entsprechen dürften, aber auch diese Annahme wurde durch das Auffinden der factischen Richtungskörperchen vernichtet. In Fig. 1 (r?) sieht man übrigens auf der Spitze des Zellhaufens ein Körperchen liegen, welches ganz das Aussehen der Richtungskörperchen hat und vielleicht wirk- lich einem solchen entspricht.

Ich habe weiter gefunden, daß Eier, welche genau dieselbe Größe der eben beschriebenen hatten und unter der Lupe das gleiche Aus- sehen darboten, weitere Entwicklungserscheinungen zeigen, ohne daß der erste Rest der Eizelle sich in normaler Weise theilte.

Fig .3 zeigt einen Theil eines solchen Stadiums auf einem Schnitt. Der Pol, an welchem der Zellhaufen Z aufsitzt, ist abgeflacht und so- gar etwas eingebuchtet. Das ganze Ei überzieht eine Schicht abge- platteter Epithelzellen (pe), welche deutliche Kerne zeigen. Jeder- seits von der Einbuchtung (in der Figur nur links) liegen unter der

Fig. 3.

äußeren Zellschicht einige ganz ähnliche Zellen (pm). Eine davon zeigt eine Kerntheilungsfigur (auch in dem Zellhaufen Z wurden wie- derholt karyokinetische Figuren beobachtet). Vergleicht man ein solches Ei mit einem ganz jungen normalen Embryo kurz nach der Gastrulation, so kommt man auf die Vermuthung, daß die äußere Schicht einem Pseudoectoderm (pe), die innere einem Pseudomesoderm entspricht. Da nun in vielen Fällen der aufgelagerte Zellhaufen sich an der Bildung jener Epithelien zu betheiligen scheint, so dürfte das beschriebene Zellhäufchen abnormen Furchungszellen und zwar Mi- cromeren entsprechen.

Diese Vermuthung wird dadurch bestärkt, daß ich wiederholt Eier fand, welche ebenfalls dieselbe Größe wie das des in Fig. 1 ab- gebildeten Eies besaßen und eine deutliche Schlundanlage zeigten, ohne daß der große Eizellrest getheilt wäre. Abgesehen von der Größe und dem eben erwähnten Umstand, zeigen derartige abnorme Ent- wicklungsstadien genau dasselbe Bild, wie die entsprechenden nor-

j

Li

malen Stadien, jetzt ist aber schon der Zellhaufen Z verschwunden,

_wahrscheinlich weil er ganz zum Aufbau der Pseudokeimblätter auf- gebraucht wurde.

| Ferner zeigen oben (unter 3) erwähnte Zwergembryonen eine ent- sprechende Größe, namentlich besitzt der Dotterballen, welcher im beschalten Hinterende liegt genau dieselbe Größe und Beschaffenheit wie der Eizellenrest E, während entsprechende normale Embryonen eine sechsfache Größe im Allgemeinen und auch im Besonderen ihres Dotterballens aufweisen, welcher aus den Dottermacromeren besteht. Aus diesen Gründen glaube ich annehmen zu können, daß die Zwerg- embryonen, welche einen deutlichen Fuß, Velum, Ectoderm, Meso- derm, Darmanlage etc. aufweisen, aus solchen sich abnorm ent- wickelten Eiern hervorgehen.

Nur eine Thatsache könnte vielleicht dieser Auffassung entgegen- stehen. Es giebt nämlich Embryonen von normaler Größe und Be- schaffenheit, welche unter dem Ectoderm und über dem Entoderm, Mesoderm giebt es auf diesem Stadium noch nicht, Zellen zeigen, welche ganz das Aussehen der fraglichen Zellen Z besitzen.

Ehe ich noch zum Schluß einige allgemeine Betrachtungen über diese seltsamen Befunde anstelle, will ich noch erwähnen, daß bei Murex brandarius ganz ähnliche Abnormitäten vorkommen, wie ich sie eben für Cussidaria echinophora beschrieben habe. Die Eikapseln von Murex unterscheiden sich von denen der Cassidaria durch eine länglich linsenförmige Gestalt und Undurchsichtigkeit. Hier konnte ich ganz frischen, eben in Aquarien abgelegten Laich beobachten und constatierte, daß der fragliche Zellhaufen schon vorhanden war.

Eine Durchsicht der Litteratur über Gastropodenentwicklung er- giebt, daß in dieser Gruppe zahlreiche Mißbildungen beobachtet wor- den sind. Ich selbst konnte derartiges vielfach bei Paludina und ge- legentlich bei Bythinia und Planorbis constatieren. Andererseits ist eine gewisse weitere Entwicklung von sogenannten unbefruchteten Eiern zuletzt von Blochmann! bei der Neritina fluviatilis studiert worden. In dieser Arbeit findet sich auch eine Zusammenstellung der Schriften, in welchen ähnliche Vorgänge bei Purpura lapillus und Buccinum beschrieben wurden. Es kommt bei den abnormen Eiern der Neritina zur Ausstoßung von Richtungskörpern und zu einigen Theilungen des Eies, welche zuerst Anklänge an die normale Furchung zeigen, bald aber ganz unregelmäßig werden und schließlich zum Zer- fall des Keimes führen.

1 F. Blochmann, Über die Entwicklung der Neritina fluviatilis Müll, Zeit- schrift f. wiss. Zoologie. 36. Bd. 1882.

6

Im Gegensatz dazu haben wir bei Cassidaria gesehen, daß die Entwicklung gewisser abnormer Eier sehr weit geht und daß in den Eikapseln die Zwergembryonen wie die normalen Embryonen zum Bau eines typischen Veligers gelangen, ein Fall, für welchen bislang kein Analogon in der Litteratur besteht. Ebenso merkwürdig ist wei- ter der Umstand, daß bei Cassidaria der Eizellenrest sich nicht furcht, wie das abnorme Ei der Neritina, d. h. sich nicht in zwei gleich , oder annähernd gleich große Zellen theilt, sondern daß der Zellhaufen, welcher aus der Eizelle durch Theilung hervorgeht, aus ungleich kleineren Zellen besteht, so daß man den Vorgang vielleicht als eine Knospung aufzufassen hätte.

Was nun die Ursache dieser sonderbaren Vorgänge betrifft, so scheint mir von Blochmann keineswegs der Beweis geführt worden zu sein, daß dieselbe im Unterbleiben der Befruchtung zu suchen sei. Bei Cassidaria könnte man allenfalls noch annehmen, daß bei der enormen Menge von Eiern das Sperma nur für eine geringe Anzahl von Eiern in jeder Kapsel gereicht hätte, warum würden aber dann einige der unbefruchteten Eier eine weit höhere Entwicklungsstufe erreichen als die übrigen? Bei Neritina dagegen ist es höchst befrem- dend, wie Blochmann selbst zugiebt, dab bei Ablage einer einzigen Kapsel nur ein einziger Samenfaden aus dem dem Weibchen bei der Begattung zugeführten Quantum zur Geltung gekommen sei.

Mein Material ist leider zu lückenhaft, um eine Ausarbeitung die- ses interessanten Gegenstandes zuzulassen. Ich hoffe gelegentlich diese Lücken ausfüllen zu können. Vorläufig muß ich mich damit be- gnügen die Aufmerksamkeit Anderer auf diese merkwürdigen Verhält- nisse zu lenken. Besonders interessant dürfte die Entwicklung der Cassidaria für solche Forscher sein, welche sich mit experimenteller Entwicklungsgeschichte befassen, d. h. künstliche Miss- und Hem- mungsbildungen zu erzeugen bestrebt sind.

Heidelberg, den 26. October 1892.

2. On the Eyes, Subneural Gland, and Central Nervous System in Salpa!. By Maynard M. Metcalf, Johns Hopkins University, Baltimore. eingeg. 30. October 1892.

It has been my good fortune to be enabled to study the chain and solitary forms of eleven species of Salpa. I have given my attention almost wholly to the anatomy and ithe development of the eyes

1 My fully illustrated paper on this subject is now in press. It will appear as a portion of Professor Bro ok’s » Monograph of the Genus Salpa«.

; 7

and the subneural gland and to the metamorphosis in the nervous

| system by which the adult condition is reached. I published in the Johns Hopkins University circulars for April 1891 a brief preliminary note of some of my results. I which here to call further attention to a few facts and offer a few theoretical considerations.

In the solitary form of all species of Salpa the eye is horse-shoe shaped. The chain forms of no two species of Salpa have the same shaped eye, but each species has its own characteristic eye. I will not attempt without figures to describe these most decided variations. The eyes of the chain forms, though so diverse, still show a fundamental conformity to a definite type. For this reason the study of the eyes gives good evidence as to the nearness of relationship between species.

Salpa pinnata and Salpa Chamissonis, Brooks (n. sp.), each have five eyes in the chain form: one, large, on the dorsal side of the brain (the only one known previous to my studies); the other four, smaller and arranged in pairs, one pair on the antero-dorsal face of the gan- glion, the other pair in the middle of its posterior face. One or both pairs of the smaller eyes are usually represented in the chain indivi- duals of other species, being often, however, in a somewhat degene- rate condition. The large dorsal eye is a complex structure. In its anterior half the rod cells are ventral and the pigment cells dorsal : in its posterior half this arrangement is reversed. The optic nerve arises from the non-cellular core of the ganglion and passes up over the dorsal surface of the posterior part of the eye, innervating there the dorsally lying rod cells: then it pushes ventralwards through the eye to innervate the ventrally lying cells of its anterior portion.

The larger dorsal eye of the chain form of S. runcinata- fusi- formis, 8. Africana-maxima, S. cylindrica, S. hexagona, S. costata- Tilleni , S. cordiformis-zonaria, S. democratica-mucronata, S. pin- nata, and S. Chamissonis, develops as a disc-shaped plate of cells pushed up from the dorsal surface of the ganglion toward the ecto- derm. The fibres of the optic nerve rise from the dorsal part of the ganglion and enter directly the centre of the ventral face of the eye disc. In the course of its development this disc tips forward, suffering a reversal by which the originally anterior edge becomes posterior and vice versa, while its ventral surface becomes dorsal. By this same re- versal the optic nerve comes to lie along the dorsal surface of the poste- rior half of the eye. The corresponding eye of the chain S. scutigera- confederata and S. bicaudata does not suffer this reversal, indicating that these two species belong in a separate group.

Previous to the assumption of the disc-like form the developing eye of the chain Salpa passes through a stage when it resembles in

8

shape the eye of the solitary Salpa; i. e. it is for a time horse-shoe shaped. This is seen even in S. pinnata, the most modified species I have studied.

Each of these eleven species of Salpa shows, either in the chain or solitary form or in both, a more or less well developed subneural gland consisting of two chambers beneath the brain, one on each side of the middle line of the body, each connected with the peribranchial chambre by a comparatively large cylindrical duct. Both the chambers and the ducts are formed from the wall of the peribranchial chamber. These structures are apparently homologous with the lateral ducts found in Phallusia mammillata connecting the |subneural gland with the peribranchial chamber. Probably the lateral chambers which in Molgula ampulloides open into the duct of the sub-neural gland are also related to these organs in Salpa. The sub-neural gland is most highly developed in 8. africana-maxima.

The nervous system of Salpa, in its development, passes through a Doliolum stage where it almost exactly resembles the nervous system of a nearly mature Doliolum. S. Africana-mazima retains in the adult a remnant of this stage. There is a solid wart-like antero-ventral pro- tuberance from the ganglion. A solid rod of cells is continued for- ward from this protuberance, soon fusing with the pharynx wall in connection with which it can be traced for a considerable distance. It finally dwindles to a small hollow tube within the basement mem- brane of the pharynx wall in which it can be traced to the ciliated funnel. S. Africana-mazima is, in this respect, the most primitive of the species studied, retaining in the adult a character seen only in the embryos of other species.

The ganglion of Salpa ishomologous with the visceral portion of the larval Ascidian nervous system. (I emphasize this point both for its own sake and also in reference to my next point.) Van BenedenandJulin have shown that the dorsal wallof this portion of the Ascidian tad- pole’s neural tube proliferates cells which become the ganglion of the adult, while the thickened ventral wall of the same region gives rise to the subneural gland. There are two portions of the embryo- nic Salpa nervous system: 1) an anterior thin walled tube opening to the ciliated funnel (this atrophies), and 2) a posterior portion with thickened ventral wall. The cells of the dorsal wall of this region proliferate to form the dorsal 2/, of the ganglion; the ventral !/, is formed by the thick ventral wall, which persists after the obliteration of the lumen of the neural tube. The sense vesicle and the caudal portion of the larval Ascidian nervous system degenerate. Salpa has no tail and no caudal nervous system; neither has Salpa any sensory

i 9 |

vesicle. The cells that would correspond to it are in the thin-walled

| anterior portion of the neural tube and all of this portion atro-

» phies. Salpa’s ganglion is, then, homologous with both the ganglion and the subneural gland of Ascidians (provided Van Beneden’s and Julin’s account of the development of the gland be correct). An added proof of this point is that from the ventral portion of the gan- glion of Salpa certain cells push out ventralwards with no apparent purpose, recalling the migration of the homologous cells in the Asci- dian larva to form the gland.

This homology is important. The eye of Salpa is formed from the ganglion. The eye, therefore, can not be homologous with the eye of the Ascidian tadpole, since the latter is found in the sense vesicle and not in the visceral portion of the nervous system. Neither is the eye of Salpa homologous with the lateral or pineal eyes of Vertebrates or with the pigment spot of Amphiozus. These latter develop from the most anterior portion of the neural tube (the first primary vesicle). The eye of Salpa develops from a secondarily acquired ganglion, which is derived not from the homologue of the first primary vesicle, but from a more posterior portion of the nervous system, and which is not re- presented in the nervous system of Amphioxus or Vertebrates. The eye of the Ascidian tadpole may be phylogenetically related to the eye of Amphioxzus and Vertebrates: the eye of Salpa can not be.

Professor Bütschly recently published a short note in this jour- nal in which he claimed that the primitive Salpa eye is a little hillock (hugelartiger Vorsprung«) on the dorsal side of the ganglion consist- ing of a mass of vertically placed rod cells innervated from below directly from the ganglion. He claimed also that from this »hügelartig« eye the horse-shoe-shaped eye is derived in a manner which suggests the probable phylogenetic mode of development of the Vertebrate lateral eyes. Let me call attention to one or two points that oppose this view.

1) Professor Bütschli’s description of the »primitive« eye does not correspond to the condition of any eye I have seen. The word »hügelartig« might, however, be loosely applied to the large dorsal eye of the chain form of several species, though not to the eye of the soli- tary form of any species, for these always have distinctly horse-shoe- shaped eyes. In the posterior portion of the »hügelartig« eye the rod cells are dorsal and the pigment cells ventral: in its anterior portion this arrangement is reversed. The optic nerve does not enter the eye directly frow below, but runs up over the dorsal surface of its poste- rior portion in all the nine species which show the reversal spoken of

10

above. The other two species show just as complicated an eye except that it is not turned upside down.

2) The horse-shoe-shaped eye (found only in the solitary form) does not arise ontogenetically by a tripartition of a simple eye, but is distinctly horse-shoe-shaped from its first appearance.

3) The only eyes that could be described as »hügelartig« are found in chain Salpae. As I before pointed out, the large dorsal eye (the only one hitherto known) of the chain Salpa passes through a stage where it has the characteristic horse-shoe shape seen in the solitary Salpa. The latter would therefore be the more primitive.

4) Most important of all is the fact that the eye of Salpa arises from a much modified secondarily acquired portion of the nervous system represented in the Vertebrates and can therefore not be homo- logized with the Vertebrate eyes.

Professor Bütschli’s hypothesis is, then, opposed by the cha- racter of the eye of the chain form, by the manner of development of the eye of both chain and solitary forms and by the fact that the Salpa eye is derived from a portion of the nervous system not represented in the Vertebrates.

Baltimore, Nov. 17th 1892.

3. L’absorption chez les Actinies et l’origine des filaments mésentériques. Par Victor Willem, Assistant de Zoologie à l’Université de Gand.

eingeg. 8. November 1892.

Si on donne à des Actinia ou à des Sagartia de l’albumine car- minée, on constate au bout de quelques heures la presence de parti- cules de carmin dans les cellules du revêtement de la cavité entérique. Et ce n’est pas, à proprement parler, dans les entéroîdes que se fait cette absorption, comme l’émettent Krukenberg! et Metschni- koff?; mais, tout d’abord et principalement, dans la region des cloi- sons rayonnantes qui confine à ces filaments, région où l’épithélium ~ forme un épaississement parallèle au bord du Septum?; on recontre encore les grains de carmin dans les cellules des gouttières qui séparent soit les bandes latérales ciliées de la bande a nématocystes mediane, soit les bandes latérales l’une de l’autret.

! Krukenberg, Uber den Verdauungsmodus der Actinien. Vergl.- phys. Studien a. d. Küste der Adria. 1. Abth. 1880.

? Metschnikoff, Uber die intracellulare Verdauung bei Coe- lenteraten. Zool. Anz. 1880. p. 261.

à 3 Voir Hertwig, Die Actinien. Jenaische Zeitschrift, 1879. Taf. XXI. g. 15.

4 Ibidem, Taf. XXI. fig. 10 et 14.

11

Sı la nourriture carminee est fournie tres abondamment, non- seulement la coloration rouge devient plus intense dans les regions déterminées ci dessus; mais on trouve aussi des grains de carmin en grand nombre dans les cellules de tout le revêtement endodermique. On en observe aisement encore, contrairement à ce que dit Metsch- nikoff, chez Sagartia , dans les aconties: dans toute la zône depour- vue de nématocystes et de cellules glandulaires >.

On obtient d’ailleurs des résultats identiques avec du foie de Moule; la coloration jaune-brun des globules graisseux renfermés dans les cellules de cet organe fait reconnaître la même progression dans l’absorption de ces gouttelettes. L’examen de coupes d’Actinies nourries abondamment de tissu adipeux de chenille montre, dans les cellules de tout le revêtement endodermique et dans celles des régions des filaments mésentériques ou des aconties que j’ai déterminées plus- haut®, la présence de nombreuses gouttelettes graisseuses, souvent énormes relativement aux dimensions des éléments qui les contiennent.

Jamais, sur les nombreux exemplaires frais ou fixés que j'ai étu- dies, je n’ai vu une particule de carmin ou un globule graisseux dans une cellule d’un des trois bourrelets entrant dans la constitution d’un filament mésentérique typique.

L’absorption appartient donc en propre à l’ensemble du revêtement endodermique et si, dans le cas de la l’alimenta- tion carminée par exemple, elles se manifeste plus évidente dans cer- taines parties des entéroïdes et dans leur voisinage, cela tient à deux causes: d’abord, au fait que les zônes en question, plus proches du point” où s’accomplit la désagrégation des matières ingérées, capturent les grains de carmin dès leur mise en liberté par la dissolution de leur substratum: ceux seulement qui pénétrent dans les loges rayonnantes sont absorbées par le revêtement général. Cela tient en second lieu à l'existence le long des entéroïdes d’un épaississement où les cellules plus élevées accumulent plus de particules carminées.

La localisation des cellules absorbantes fait ressortir un point important de la disposition des différents tissus chez les Actinies, qui est en rapport avec leur nutrition et l’absence d’un véritable système circulatoire. Toutes les régions du corps, quelque peu étendues qu’elles soient, comprennent des cellules où s’accomplit une digestion intracellulaire et l’élaboration des substances assimilables destinées

5 Voir Hertwig, Die Actinien. Jenaische Zeitschrift, 1879. Taf. XVI. fig. 11.

6 Celles que les Hertwig indiquent dans leurs figures comme constituées par un épithélium granuleux.

7 Région centrale de la cavité générale.

12

aux éléments immédiatement voisins: la paroi exterieure, y compris les tentacules et l’oesophage lui-même, sont doublés d’un revêtement endodermique; les bourrelets des entéroïdes sons séparés par des bandes de cellules absorbantes, les aconties présentent sur une de leurs faces une zöne qu’on peut appeler la zône nourriciere de l’acontie; au voisinage immédiat des filaments mésentériques — là où il ne persiste que le bourrelet médian — l’épithélium des septa offre un developpe- ment spécial qui me semble directement en rapport avec la nutrition de ces organes secrétoires.

Ces données physiologiques me paraissent contribuer à éclaircir l’origine ontogenique des filaments pelotonnés. Heider’, se basant sur leur identité de structure histologique avait admis l’origine ecto- dermique des entéroïdes chez Cerzanthus et E. B. Wilson? avait con- sidéré comme très probable que les lobes latéraux sont les homologues des bandes ectodermiques des Alcyonaires, le lobe central étant, pour lui, de nature endodermique. A. Andres? croyait avoir vu deriver certains filaments des Actiniaires de proliferations ectodermiques de l’oesophage. Mais il semble résulter de quelques observations de H. V. Wilson !! que cette origine ectodermique doit être attribuée non- seulement aux lobes latéraux, mais encore au lobe médian, tout au moins pour les cloisons primaires.

Quoiqu'il en soit, à supposer, ce qui me paraît très propable, que les trois lobes constitutifs d’un filament typique soient de nature ecto- dermique, il n’en est pas moins vraisemblable qu'on doive considérer comme endodermiques, en se basant sur l'identité de structure histologique et de fonction physiologique, les régions des fila- ments qui séparent les lobes les uns des autres etlazône nourricière des aconties.

4. Bemerkung über das Entoderm der Spongien. Von R. v. Lendenfeld, Czernowitz.

eingeg. 25. November 1892.

In der Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, 34. Bd. p. 438 schreibt F. E. Schulze, daß speciell bei Placina und vermuthlich

8 v. Heider, Cerzanthus membranaceus. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien. Bd. LXXIX, 1879.

9 E. B. Wilson, The mesenterial filaments of the Alcyonaria. Mittheil. Zool. Stat. Neapel. Bd. V. 1884. 10 A. Andres, Cité dans le mémoire précédent.

11 H. V. Wilson, Development of Manicina areolata. Journ. of Mor- phology. 1889.

13

bei den Spongien im Allgemeinen »außer den Kragenzellen der Gei- Belkammern auch noch das ganze aus Plattenzellen bestehende, ein- schichtige und continuierliche Epithellager, welches die sämmtlichen Hohlräume, Gänge und Canäle des ableitenden Systems von den Geißelkammerausgangsöffnungen an bis zum Rande der Oscularöff- nung hin vom Entoderm geliefert wirdc.

Dieser hochwichtige Satz ist eine der Grundlagen unserer An- schauungen über den Bau des Spongienkörpers: er ist allgemein acceptiert und so viel ich weiß bisher von Niemandem auch nur an- gefochten worden. Auch ich habe diesen Satz als richtig anerkannt und demgemäß das Plattenepithel, welches das Oscularrohr von Sy- candra auskleidet als Entoderm in Anspruch genommen.

Hierauf hat Minchin in No. 391 des Zoologischen Anzeigers dieses Epithel der Oscularrohrauskleidung von Sycandra ohne seine diesbezügliche, von der unserigen abweichende Anschauung durch ein Wort zu begründen, als Ectoderm aufgefaßt.

Im Zoologischen Anzeiger No. 397 erlaubte ich mir diesen Fehler Minchin’s zu berichtigen, woraufnun Minchin (Zoologischer An- zeiger No. 405) mit Hinweis auf einige ganz werthlose und veraltete Angaben Hæckel’s aus dem Jahre 1872 nicht nur seine Behauptung betreffs der ectodermalen Natur dieses Epithels aufrecht erhält sondern auch noch mich der Unkenntnis zeiht, weil ich dasselbe als Entoderm in Anspruch nehme.

Es wäre thöricht hierauf zu erwiedern, da man doch nicht mit Jemandem streiten kann, der nicht einmal die Grundbegriffe der Dis- eiplin kennt, um welche es sich dabei handelt, wenn es nicht räthlich schiene die Sachlage durch diese thatsächliche Richtigstellung klar zu stellen.

Erfreut über Minchin’s Courtoisie — meine deutsche Kritik in deutscher Sprache zu erwiedern — will ich gern den etwas bösartigen Ton einiger Stellen seiner Erwiederung Minchin’s vielleicht etwas mangelhafter Kenntnis der ihm fremden deutschen Sprache zu Gute halten und nicht so darauf antworten, wie es sonst vielleicht am Platze

wäre. Czernowitz, den 22. November 1892.

II. Mittheilungen aus Museen, Instituten ete. 1. Die Zoologische Station des Berliner Aquarium in Rovigno. Von Dr. Bernhard Rawitz, Privatdocenten an der Universitàt Berlin. eingeg. 11. November 1892. In einem vor einigen Monaten in einer der gelesensten Zeitungen Berlins veröffentlichten Essay über zoologische Stationen zählte Herr

14

Dohrn die Heimstätten auf, welche nach der Gründung der Neapler Station im Laufe der Jahre den biologischen Disciplinen am Meere bereitet worden sind, vergaß aber merkwürdigerweise die jüngste, aus deutschen Privatmitteln geschaffene Stätte zu erwähnen, die zoolo- gische Station des Berliner Aquarium in Rovigno. Und doch kann dieselbe Anspruch auf die Beachtung und das Wohlwollen weitester Kreise erheben, sowohl wegen der gebotenen Arbeitsge- legenheit, als auch wegen der Reichhaltigkeit der Fauna. Während eines vierwöchentlichen Aufenthaltes daselbst habe ich die Überzeu- gung gewonnen, daß das Unternehmen des Herrn Hermes, des Directors des Berliner Aquarium, die Adria den Biologen zugäng- licher zu machen, als dies bisher der Fall war, ein durchaus lebens- fähiges ist, und daher halte ich mich nicht nur für berechtigt, sondern auch für verpflichtet, die Fachgenossen hier in aller Kürze auf Ro- vigno hinzuweisen.

Was zunächst die Tiefenfauna anlangt, so haben mir zahlreiche Schleppzüge dargethan, daß sie der des Golfes von Neapel sowohl an Masse der Individuen wie an Zahl der Arten völlig gleichkommt. Manches, was ich in Neapel gesehen, habe ich in Rovigno vermißt, aber auch Manches hier gefunden, was Neapel nicht besitzt. Auch die littorale Fauna ist der von Neapel gleichwerthig und auch diese zeigt Formen, welche im tyrrhenischen Meere fehlen, und entbehrt solcher, die dort vorkommen. Eine detaillierte Angabe über die Fauna zu machen, bin ich aus leicht ersichtlichen Gründen nicht in der Lage, dazu war einmal mein Aufenthalt zu kurz und dann sind die Fischereieinrichtungen, über welche die Station zur Zeit verfügt, hierfür noch nicht ausreichend. Doch dürfte hierin bald eine Wand- lung eintreten, da ein mit allen nöthigen Materialien ausgerüsteter Dampfer gebaut werden und schon im nächsten Frühjahr in Thätig- keit treten soll.

Als Arbeitsgelegenheit sind in dem zweitstöckigen Hause der Station zunächst drei mit allen Bedürfnissen eines Forschers ver- sehene Arbeitsplätze vorhanden. Herr Hermes beabsichtigt die Zahl derselben durch kleine Veränderungen, die am Gebäude vorgenom- men werden sollen, auf neun bis zehn zu vermehren, so daß binnen Kurzem reichliche und ausgiebige Gelegenheit vorhanden sein wird, die interessante Fauna der blauen Adria gründlich zu studieren. Da Gas in Rovigno nicht existiert, so hat die Station zunächst nur einen sehr praktischen Petroleumapparat von Desaga in Heidelberg be- schafft, mittels dessen man Einschmelzungen in Paraffin vornehmen kann.

Hinter dem Hause, nach Süden zu, liegt in zwei Etagen ein gut

EM

15

gehaltener Garten, welcher es den Forschern ermöglicht, während der Arbeitszeit sich ein wenig im Freien zu erholen.

Noch ist Alles in Rovigno im Entstehen, aber schon jetzt kann man sagen, daß hier eine zoologische Station sich entwickelt, die all- mählich allen Anforderungen genügen wird. Herr Hermes will keine Concurrenzanstalt gegen Neapel errichten, nur das will er und das wird er auch sicher erreichen, daß die Wissenschaft ein bequemes Heim an der Adria erhalte. In diesem Streben ihn zu! unterstützen, liegt im Interesse aller Forscher und die Unterstützung kann am besten geschehen, wenn ein Jeder einen Sonderabdruck seiner Publi- cationen der Bibliothek der Station zuwendet. Es ist zu wünschen, daß dies in ausgedehntestem Maße geschieht, die Biologie kann da- durch nur gewinnen.

Berlin, 9. November 1892.

2. Linnean Society of New South Wales.

October 26th, 1892. — 1) Observations on certain undescribed species of gall-making Coccidae of the sub-family Brachyscelinae. By A. Sidney Olliff, Government Entomologist, New South Wales. This paper contains descriptions of four species of gall-making Coccids belonging to the genus Brachyscelis, named respectively B. nux, B. pedunculata, B. crispa and B. Schraderi, from various localities in New South Wales, and a few general observations on the external structure and classificatory characters of the Brachyscelids, the latter chiefly in regard to the adult female insects. Re- ference is made to the frequent presence of lepidopterous larvae as inquilines in the galls of these Coccids, and to the apparent disparity in the numerical proportion of the sexes. — 2) and 3) Botanical. — Mr. W. W. Froggatt exhibited a twig of Eucalyptus robusta, attacked by »lerp«-making Psyllae, together with mounted specimens of the lerp and perfect insects. A large number of the trees have had their foliage entirely destroyed by the count- less numbers of the larvae of the insects. — Mr. A. Sidney Olliff exhibi- ted specimens of a very large earwig, Anisolabris colossea, Dohrn, from the Richmond and Tweed River districts, the examples exhibited being more than twice the size of Dohrn’s types.

III. Personal-Notizen.

Am 19. November 1892 feierte die Linnean Society of London die Wiederkehr des Tages, an welchem ihr ältestes Mitglied, the Rev. Leonard Blomefield (früher Leonard Jenyns) vor 70 Jahren zum Mitgliede ge- wählt wurde.

Dr. Bela von Haller, bisher in Retesdorf (Siebenbürgen), verlegt seinen Wohnsitz vom 20. Januar d. J. ab nach Heidelberg, Gaisbergstraße 68.

16

Necrolog.

Am 20. October starb in Haarlem Dr. jur. Jan Pieter van Wickevoort Crommelin im 61. Jahre seines Lebens, ein namentlich um die Kenntnis der niederländischen Ornis verdienter Ornitholog.

Am 31. October starb in Liverpool Thomas John Moore, Curator des Museums in Liverpool, tüchtiger Zoolog und Sammler.

In der Nacht vom 1. zum 2. Januar 1893 starb in Dresden Dr. Benja- min Vetter, Professor der Zoologie am köngl. Polytechnicum.

Am 18. December starb in London Sir Richard Owen, geboren am 20. Juni 1804 in Lancaster, der bedeutendste englische vergleichende Ana- tom und Paläontolog, langjähriger Professor und Conservator des Hunter- schen Museums am R. College of Surgeons, bis er, besonders durch den Einfluß des Prince Regent, die neu geschaffene Stellung des Superintendent of the Natural History Department am British Museum erhielt.

Mittheilung.

Die Unterzeichneten theilen hierdurch ergebenst mit, dafs den Herren Verfassern der einzelnen im ,,Zoolog. Anzeiger‘‘ erschei- nenden Aufsätze resp. Mittheilungen von jetzt an auf Verlangen entweder vier Exemplare der betreffenden Nummer oder 25 Sonderabdrücke jenach Wahl gratis zur Verfügung stehen, weitere Exemplare werden zu den Herstellungskosten berechnet. Desfallige Wünsche sind jedoch stets bei Einsendung des Manuscripts entweder an Herrn Prof. Carus oder an die Ver- lagshandlung zu richten; später ist es in den seltensten Fällen möglich, solchen Wünschen noch nachzukommen.

Ferner ersuchen die Unterzeichneten, um dem Zwecke des „Zoologischen Anzeigers“, neue Untersuchungen und Ent- deckungen, sowie namentlich die immer mehr anschwellende Litteratur schnell zur Kenntnis der Fachgenossen zu bringen, entsprechen zu können, die Herren Verfasser von Aufsätzen und Mittheilungen sich in Ferm und Ausdruck möglichst kurz zu fassen. Der Raum des „Anzeigers‘ ist ein beschränkter und können daher längere Aufsätze nur ausnahmsweise Aufnahme finden.

Leipzig. Der Herausgeber Die Verlagsbuchhandlung J. Victor Carus. Wilhelm Engelmann.

Zur gefl. Notiz.

In Folge plötzlicher heftiger Erkrankung des Herrn Herausgebers konnte die Litteratur nicht rechtzeitig fertiggestellt werden, so daß die- selbe für diese Nummer ausfallen mußte.

Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig.

Zoologischer Anzeiger

herausgegeben

von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. Zugleich Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft.

Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. XVI. Jahrg. 23. Januar 1893. No. 410.

Inhalt: I. Wissenschaftl. Mittheilungen. 1. Schiff, Eine diluviale Periplaneta. 2. du Plessis, Remarques sur l’identité des Némertiens du lac Léman. 3. Verhoeff, Über ein neues Stadium in der Entwicklung von Juliden-Männchen. 4. Levander, Zusatz zu meiner Mittheilung über Pedalion fen- nicum. 5. Koenike, Hydrachnologische Berichtigungen. II. Mittheil. aus Museen, Instituten etc. 1. Zoological Society of London. 2. Linnean Society of New South Wales. III. Personal- Notizen. Vacat. Litteratur. p. 1—16.

I. Wissenschaftliche Mittheilungen.

1. Eine diluviale Periplaneta.

Von Dr. Ernst Schäff, Docent an der Kgl. landwirthschaftlichen Hochschule in Berlin.

eingeg. 29. November 1892.

Herr Dr. C. Weber in Hohenwestedt (Schleswig-Holstein) fand bei der Untersuchung von diluvialen Torfen einige Insectenreste, welche er mir zur Bestimmung zu senden die Freundlichkeit hatte. Außer einer Flügeldecke eines kleineren Carabiden, ähnlich einer Anchomenus-Art, und eines nicht näher zu bestimmenden Flügel- decken-Fragmentes eines anderen Käfers erhielt ich eine Anzahl zu- sammengehörender Theile eines größeren Insectes, welches Herr Dr. Weber vin der Bank der Cratopleura holsatica in dem ersten interglacialen Torflager von Großen-Bornholt« gefunden hatte. Es waren Bruchstücke des Kopfes ohne Fühler und Mundtheile, Theile des Chitinskelettes von Thorax und Abdomen, sowie Theile von Bei- nen. Die beiden Mesonotumhälften mit anhaftendem erstem Flügel- paar ließen das Insect als Angehörigen der Familie der Blattiden er- kennen. Eine weitere Untersuchung ergab die Zugehörigkeit zur Gattung Periplaneta Burm. und zwar zeigten die einzelnen Fragmente resp. Körpertheile eine so auffallende Übereinstimmung mit dem Weibchen der allbekannten Periplaneta orientalis L., daß ich nicht

zögere, die fraglichen Insectenreste als diejenigen einer Periplaneta 2

18

orientalis fossilis © zu bezeichnen. Ganz besonders maßgebend war, für mich die Bildung der sogenannten Lamina supraanalis, welche durchaus den gleichen Bau zeigte wie beim Weibchen der Küchen- schabe. Mit den übrigen vergleichbaren Theilen ist es ebenso. Die Kopfkapsel stimmt völlig mit derjenigen der P. orientalis überein in der Form, Größe, Lage der Augen, Lage und Configuration der Füh- lergruben, der Sculptur der Chitindecke. Das Mesonotum ist in zwei gleichen Hälften, jede mit ansitzendem Vorderflügel, vorhanden, bei denen ich eine Verschiedenheit, abgesehen von einer minimalen Ab- weichung in der Größe gegenüber meinem recenten Vergleichsmate- rial, nicht bemerken kann. Dasselbe gilt vom Metanotum nebst Flü- gelstummeln, von den drei vorhandenen Hüftpaaren und den Resten der Schienen. Wie schon erwähnt, spricht in besonderem Maße für die Richtigkeit meiner Bestimmung die Lamina supraanalis, welche bekanntlich in der Systematik der Blattiden von hervorragender Be- deutung ist.

Das Ergebnis meiner Untersuchung frappierte mich um so mehr, als in der gesammten Litteratur, so weit ich sie benutzen konnte, sich die Angabe findet resp. wiederholt, die gemeine Kuchenschabe (Pere planeta orventalıs) sei erst seit höchstens 200 Jahren in Europa be- kannt. Vorsichtshalber fragte ich bei Herrn Dr. Weberan, ob etwa das Insect nachträglich in den Torf gerathen sein könne, was jedoch nachdrücklich als unmöglich erklärt wurde. Die mikroskopische Untersuchung des aufgeweichten Inhaltes eines der dicken, beim lebenden Thier muskelreichen Hüftglieder ergab den völligen Mangel von Muskelfasern, welche sich in einem selbst jahrzehntelang in ver- trocknetem Zustande befindlichen Insect noch immer hätten nach- weisen lassen.

Nachdem die Möglichkeit eines Irrthums von Seiten des Herrn Dr. Weber ausgeschlossen war (wovon ich übrigens a priori über- zeugt war), blieben noch zwei andere Möglichkeiten resp. Erklä- rungen für das merkwürdige Vorkommen der Schabe in dem inter- glacialen Torflager. Entweder die Angaben in der Litteratur sind ungenau und die Periplaneta orientalis ist seit der Diluvialzeit in Europa vorhanden gewesen — oder aber das Thier lebte zur Diluvial- resp. einer Interglacialzeit in Europa, verschwand dann und wurde vor zwei Jahrhunderten wieder eingeschleppt. Analoga hierfür bieten mehrere andere Thierarten, z. B. Damhirsch, Karpfen etc., deren Reste aus diluvialen Fundstätten bekannt sind, von denen man aber andererseits weiß, daß sie in historischer Zeit bei uns eingeführt sind. Die Annahme, daß Periplaneta orientalis vom Diluvium an sich in Europa dauernd gehalten habe, hat sehr viel Unwahrscheinliches, so

dt È

19

“ daß ich mich vorläufig für die oben zuletzt erwähnte Ansicht aus- ‚sprechen möchte. Näheres über den interessanten Fund folgt an einem anderen Orte. Berlin, den 28. November 1892.

2. Remarques sur l’identit& des Némertiens du lac Léman. Par le Dr. G. du Plessis à Nice. eingeg. 1. December 1892.

Dans le numéro 397 de ce Journal Mr. L. Vaillant parlant des Némertiens lacustres que nous avons découverts dit que cette espèce (et probablement tous les Némertiens d’eau douce avec certains Prostomes de Dugès) rentrerait dans le genre Geonemertes. Nous ne pouvons partager cette manière de voir, les Geonemertes étant des Némertiens terrestres et differant beaucoup des Némertiens d’eau douce par leur genre de vie et par leur organisation.

1° Les Geonemertes vivent toujours à l’air libre dans la terre humide, mais si on les maintient plongés dans l’eau douce ils y pé- rissent en peu d’heures suivant les expériences de Gra ff.

Nos Némertiens du Léman vivent toujours dans leau et pe- rissent dans l’air même humide si on les force à y rester trop long- temps.

2° Tous les Géonémertiens bien étudiés manquent des fosset- tes céphaliques et des organes latéraux, caractéristiques pour tous les autres Némertiens connus.

Nos Némertiens du Léman ont des fossettes céphaliques et des organes latéraux bien développés.

3° Tous les Geonemertes connus sont hermaphrodites.

Nos Némertiens du lac sont à sexes séparés comme presque tous les autres Némertiens aquatiques.

4° Les Geonemertes présentent de nombreux rameaux transver- saux entre le vaisseau médian et les deux troncs latéraux.

Les Némertiens du lac n’en présentent point.

5° On ne peut d’après Graff apercevoir la moindre trace des vaisseaux excréteurs chez les Geonemertes.

Ces vaisseaux excréteurs sont parfaitement développés et très faciles à voir chez notre espèce du lac Léman. C’est même un point tout à fait essentiel de son organisation, car chez toutes les formes marines ces vaisseaux sont peu visibles.

6° Les Geonemertes ne se tiennent que dans la terre humide des serres chandes ou tempérées dans lesquelles on conserve des Palmiers, des Fougères arborescentes, des Bananiers et autres grands végétaux

2*

20

des tropiques. En dehors de ces serres et dans la terre de nos champs | on n’en a pas encore rencontre. Ils sont done importes des tropiques ou on les a decouverts d’abord.

Les Nemertiens du Leman se tiennent sous les galets du rivage, a une faible profondeur et on les rencontre la toute l’annee hiver comme été et cela dans plusieurs ports, tout le long de la côte jusqu’à Genève. Comment pourraient ils provenir des Geonemertes qui n’habitent que dans des serres?

D’apres tout ce qui précède il est donc évident que notre Némer- tien du Léman n’est point un Geonemertes et ne saurait même provenir des Geonemertes.

Il ne peut pas davantage être assimilé à la Polia Dugesü, qui est d'un genre different et d’ailleurs personne n’en pourrait fournir la preuve puisque cette Polia Dugesit n’a jamais été retrouvée depuis 1847 et que Mr. de Quatrefages n’en avait aperqu qu'un seul in- dividu.

Ainsi donc, jusqu’à ce qu’on nous donne la preuve du contraire, nous tenons notre Némertien du Léman pour une espèce inédite, très distincte et très intéressante non seulement comme exemple d’un Némertien d’eau douce faisant régulièrement partie de la faune la- custre mais surtout parceque cette espèce habite le Léman c'est à dire le plus connu des lacs du versant au nord des Alpes.

Et quand bien mème on aurait trouvé en Europe des Némertiens d’eau douce avant le nôtre (ce qui n'est pas démontré) cela n’öterait rien à l'importance de notre découverte, laquelle tient tout entière à la question d’origine. Il s’agit en effet de décider si les lacs au nord des Alpes peuvent oui ou non contenir des animaux appartenant à des types marins et faisant partie de ce qu’on a nommé la »Fauna re- lictac Or sous ce rapport l'existence de nos Nemertiens dans le Léman ne pourra, à ce qu'il nous semble, que contribuer à trancher cette question dans un sens affirmatif.

Nice en Novembre 1892.

3. Über ein neues Stadium in der Entwicklung von Juliden-Männchen. Von C. Verhoeff, Bonn a./Rh. eingeg. 2. December 1892.

In No. 403 und 404 des »Zoologischen Anzeigers« 1892 theilte ich eine Reihe paläarktischer, neuer Diplopoden mit. Unter denselben befand sich der in mehrfacher Beziehung recht interessante Hemipo- doiulus Karschi Verh. Durch diesen wurde die Julus- Diagnose, in Bezug auf das erste Beinpaar der Männchen, wesentlich abgeändert.

21

“Man kannte früher keinen Julus, dessen erstes Beinpaar im männ- lichen Geschlechte nicht häkchenförmig reduciert gewesen wäre (ein- gliedrig) ; der Jul. Karschi Verh. besitzt dagegen ein erstes Beinpaar mit Hüfte, Schenkel und Schiene und einem nur eingliedrigen, mit Endkralle versehenen, recht plumpen Tarsusc. Ich war damals zur Aufstellung der Untergattung Hemipodoiulus berechtigt einmal wegen dieses ersten Beinpaares der Männchen, sodann auch wegen des eigen- artigen Baues der Copulationsorgane. Obwohl meine neuen Ent- deckungen die Sache wesentlich geändert haben, bleibt die Unter- gattung dennoch nach wie vor wohlbegründet.

Das Material, welches meiner damaligen Mittheilung über H. Karschi (30. Juli) zu Grunde lag, stammte aus den Monaten Mai und Juni. Es konnten (außer den zahlreichen Weibchen und Unreifen) vier bis fünf Männchen verglichen werden. Diese Männchen stimm- ten im Bau der Copulationsorgane und des ersten Beinpaares durch- aus überein.

Konnte bisher die Regel gelten:

Dasjenige Julus-g' ist geschlechtsreif, dessen erstes Beinpaar häk- chenförmig und dessen siebenter Leibesring ventralwärts eine Öffnung zeigt, in welcher die Copulationsorgane eingesenkt liegen, so mußte ich (30. Juli) am ersten dieser beiden Puncte irre werden, denn die vorliegenden g'g' zeigten nur den siebenten Leibesring ventralwärts geöffnet und dieses Merkmal mußte a priori als wichtiger gelten. Die Copulationsorgane wurden damals sorgfältig beschrieben und auch abgebildet!.

Im October und November 1892 sendet mir A. F. Moller unter Anderem auch wieder eine beträchtliche Anzahl Hemipodoiulus Karschi. Mein Erstaunen war billigerweise kein geringes, als ich entdeckte, daß simmtliche (sieben bis acht) erwachsenen Männ- chen ein häkchenförmiges erstes Beinpaar aufwiesen. —

Da gab es nur zwei Möglichkeiten:

a. entweder waren diese im Herbst erhaltenen Männchen Reprä- sentanten einer anderen Species, oder aber

b. die früher als geschlechtsreife Männchen aus dem Frühjahr beschriebenen Thiere waren, trotz der geschilderten Merkzeichen für Geschlechtsreife, dennoch unreif und Vorläufer der vorigen und dann war ein Entwicklungsstadium nachgewiesen, welches man bislang von keinem anderen Juliden kennt.

Um der Entscheidung vorauszugreifen, so bemerke ich gleich, daß die Annahme b die richtige ist, beide Formen gehören der- selben Art an.

1 Die Zeichnungen kann ich erst später publicieren.

22

Beweis: die Frühlings- und die Herbstmännchen stimmen überein:

1) in der Form des Körpers,

2) in allen Details der Sculptur des Körpers,

3) in der Farbe,

4) in der Beschaffenheit des Analsegmentes, der Foramina, der Ocellen, Antennen und Kopfsculptur,

5) in der Größe.

Die vorhandenen Unterschiede beziehen sich nur

1) auf dieBacken, 2) das erste Beinpaar, 3) die Copulationsorgane.

Diese Unterschiede harmonieren so mit einander, daß sowohl die Backen, als das erste Beinpaar, als die Copulationsfüße der Frühjahrs- männchen die ursprünglichere, die betreffenden Organe der Herbst- männchen dagegen die ausgebildetere Form aufweisen.

ad 1. Die Backen der Frühjahrsmännchen springen schwach, die der Herbstmännchen stark vor.

ad 2. Das erste Beinpaar der Frühjahrsmännchen hat die vier- (fünf-) gliedrige, beschriebene Beschaffenheit, das der Herbstmänn- chen ist ganz typisch häkchenförmisg.

ad 3. Die Copulationsorgane — und dies ist das Entscheidende — lassen sich Theil für Theil von der Beschaffenheit bei den Herbst- männchen auf diejenige der Frühjahrsmännchen zurückführen. — Um dies durchzuführen, muß ich zunächst eine Beschreibung des Copulationsapparates der Herbstmännchen liefern:

Die ventrale Genitalöffnung am siebenten Segmente ist bedeutend weiter als bei den Frühjahrsmännchen und die dort tief liegenden Theile ragen bei den Herbstmännchen deutlich vor.

Die vorderen Klammerblätter sind doppelt so lang wie breit, tragen vor dem Ende einen nach hinten vorspringenden Zahn und einen eben solchen Höcker unter der Mitte. Der äußere Rand tritt in einer Falte etwas nach hinten vor.

Die mittleren Klammerblätter sind schmal, etwa drei- bis vier- mal länger als breit, enden in einen kleinen und laufen seitwärts in einen schmalen, langen Zahn aus.

Die hinteren Klammerblätter sind der characteristischste Theil. Sie enden jederseits in einen stark umgebogenen und an der concaven Seite zweimal gebuchteten Haken.

An der convexen Seite liegt ein lanzenartiger Vorsprung, dessen Spitze aber nur bis zur Höhe der unteren jener beiden Buchten hinauf- reicht. Zwischen diesen Theilen liegt ein Arm, welcher etwa die Ge-

23

‚stalt eines langhalsigen und langschnäbeligen Vogelkopfes zeigt. Der

Schnabel ist in die dem stark umgebogenen Haken entgegengesetzte Richtung gewendet. Am Ende dieses Schnabelfortsatzes mündet der bereits bei den Frühjahrsmännchen erwähnte Spermagang. Jetzt habe ich ihn aber bis zum Grunde verfolgen und feststellen können, daß er daselbstin einer gebogenen Blase endigt, so daß wir hier alle wesentlichen Theile des Flagellum vorfinden.

Die Copulationsorgane der Herbstmännchen zeigen also alle wesentlichen Theile der Copulationsorgane der Frühjahrsmännchen. Bei letzteren sind die

vorderen Klammerblätter noch kürzer, aber sie lassen bereits ein »Endzäpfchen« erkennen, aus welchem der nach hinten vor- springende Zahn entsteht. An der Stelle des »pigmentierten Fleckes« entsteht das mittlere Zähnchen.

Die mittleren Blätter der Frühjahrsmännchen sind ebenfalls noch kurz und breit, aber auch sie zeigen bereits die Andeutungen der beiden Zahnspitzen.

Die hinteren Blätter besitzen bei beiden den wichtigen Sperma- gang; bei beiden mündet er an der Spitze eines Fortsatzes, aber dieser Fortsatz ist bei den Frühjahrsmännchen ebenfalls wieder kürzer. Der »spitze Zapfen«, welcher bei den Frühjahrsmännchen hinter der »tiefen Bucht« steht, wird bei den Herbstmännchen zu einem breiten und großen aber sehr zarten, durchsichtigen und am Endrande fein ge- zähnelten Lappenfortsatz. Der »kegelförmige Chitintheil« entwickelt sich zu dem oben beschriebenen, stark umgebogenen Endhaken.

Der allgemeinste Zug in der Entwicklung der Copulationsorgane der Frühjahrsmännchen zu denen der Herbstmännchen besteht dem- nach in einer größeren Ausbildung der einzelnen Theile in die Länge, wodurch eben das Hervorragen der Klammerblätter aus dem Genitalsinus bewirkt wird.

Hiermit ist der hinlängliche Beweis erbracht, daß jene im Juli beschriebenen Frühjahrsmännchen eine Vorstufe für die hier be- schriebenen Herbstmännchen sind. Gleichzeitig ist eine wichtige Mittelstufe zwischen dem beinförmigen und häkchenförmi- gen ersten Beinpaar nachgewiesen.

Für das vorliegende neue Entwicklungsstadium bedarf es eines besonderen Ausdruckes, ich nenne jenes im Juli beschriebene Stadium kurz das Mittelstadium oder Schaltstadium (status medius) und jene Männchen die Schaltmännchen, weil sie sich zwischen die bisher allein bekannten Formen der Entwicklung, nämlich die Geschlechts- reifen einerseits und die mit geschlossenem siebenten Segment ande- rerseits einschalten.

24

Die Diagnose für die Untergattung Hemipodoiulus Verh.

gestaltet sich nun folgendermaßen:

Es folgen zwei verschiedene Entwicklungsstadien von Männchen mit ventralwärts geöffnetem siebenten Körpersegment auf einander. Das hintere Blatt besitzt bei beiden einen in demselben verlaufenden Spermagang, welcher nach unten in eine Spermablase endigt. Ein freies Ebel fehlt beiden Stadien also vollständig.

Beim Schaltstadium zeigt das erste Beinpaar des Gf sich aus Hüfte, Schenkel, Schiene und einem eingliedrigen, mit Endkralle versehenen, plumpen Tarsus zusammengesetzt.

Das Reifestadium zeigt, wie auch sonst immer, das erste Bein- paar häkchenförmig.

Ocellen sehr deutlich von einander abgesetzt. Analsegment mit kräftigem, spitzen Schwänzchen. Foramina in der Richtung der Naht liegend.

Von den beiden Merkmalen, welche oben als Diagnostica für einen geschlechtsreifen Julus aufgeführt wurden, hat sich also gerade das zweite als einer Correction, resp. Einschränkung bedürftig er- wiesen, während das erste uneingeschränkt bestehen kann. Wir müssen jetzt erklären, daß ein geschlechtsreifer männlicher Julus der- jenige ist, welcher:

1) ein häkchenförmiges erstes Beinpaar und

2) ein ventralwärts geöffnetes, aber dabei wenigstens etwas hervor- ragende Copulationsorgane zeigendes, siebentes Körpersegment besitzt.

Diese Erkenntnis ist nicht nur für die Entwicklungsge- schichte sondern auch für die Systematik von großer Wichtigkeit.

Über die beiden Entwicklungsstadien bemerke ich nun noch Folgendes:

Auffallend ist, daß ich die Schaltmännchen nur im Frühjahr, die Reifemännchen nur im Herbst erhielt. Danach scheint hier eine Periodicität der Entwicklung vorzuliegen, d. h. die Männchen, welche im Herbste das andere Geschlecht befruchten, waren im Früh- jahre Schaltmännchen.

Reifemännchen und Schaltmännchen sind durchschnittlich von gleicher Größe, ich besitze sogar ein Reifemännchen, welches be- deutend kleiner ist als die vorliegenden Schaltmännchen.

Die diesen letzteren vorangehenden Entwicklungsstadien, von welchen ich circa ein Dutzend Exemplare besitze, zeigen, wie bei anderen Julus-Arten, das siebente Körpersegment ventralwärts ge- schlossen und beinlos. (Ich komme auf diese Jungen bei späterer

25

Gelegenheit zurück, bemerke nur hier schon, daß sie von den Alten in beiden Geschlechtern durch die Farbe sehr abweichen.)

Die Puppen und Nymphen der »Insecta Holometabola« müssen als Contraction verschiedener Häutungsstadien angesehen wer- den. Solche mehrfache Häutungen der Puppenstadien kamen bei phylogenetisch niedrigereren Formen vor und es ist allbekannt, daß die Classe der Ephemerina noch heute ein Subimaginalstadium beibehalten hat. Neuerdings ist durch Ph. Bertkau in seiner »Be- schreibung der Larve und des Weibchens von Homalisus suturalis« p. 41? eine sehr wichtige und analoge Beobachtung gemacht. Er con- statierte »die zweimalige Abstreifung einer Haut«. Dies ist ein Beleg für die Richtigkeit der Ansicht E. Haase’s, daß die Malacoder- mata (insbesondere die Lampyriden und Lyciden), eine phylo- genetisch sehr tiefstehende Familie der Coleoptera sind.

Die Grundlage zu meiner Auseinandersetzung besteht in der That in einer jenem Subimaginalstadium gewisser Insecten ganz analogen Erscheinung bei den Myriapoden:

Von dem Stadium der Julus-Männchen mit geschlossenem und beinlosem siebenten Körpersegment bis zu dem Stadium der Ge- schlechtsreifen müssen wir in Bezug auf die Copulationsorgane einen ebenso weiten Sprung machen wie bei den Classen der »Insecta Holometabola« von der Larve zur Nymphe oder von der Raupe zur Puppe. Wie das Subimaginalstadium diese Kluft bei den »Insecta Holometabola« überbrückt, so geschieht es bei den Di- plopoden durch das Schaltstadium (status medius).

Geschichtliche Anmerkung: In Bezug auf die Entwicklung der Copulationsorgane bemerkt E. Voges? auf p.155 »daß der männ- liche Copulationsring in einer Reihe von Entwicklungsstadien voll- kommen, d. h. geschlossen ist, die Ventralplatte hat dieselbe Form, wie die des normalen Körperringes, trägt aber noch keine Anhänge; laterale Höcker deuten die Entstehung derselben an.«

Von einem Schaltstadium hat E. Voges nichts mitgetheilt. R. Latzel spricht bei Juliden nicht über die Entwicklung der Klam- merblätter, bei Chordeumiden theilt er einen auf Craspedosoma mutabile bezüglichen Fall mit, wo die vorletzte Entwicklungsstufe mit 28 Beinpaaren am siebenten Segment »ein rudimentäres fünfgliedriges, am Ende geschwärztes, hinteres Gliedmaßenpaar« aufweist. (Vgl. auch Fig. 83 und 84. Myriapoden der österreichisch-ungar. Monarchie, Wien 1884.) Dieser Fall ist indessen eher mit dem »Halbfuß« des

2 Deutsche entomologische Zeitschrift. 1891. Hft. 1. 3 Beiträge zur Kenntnis der Juliden. Inaugural-Dissertation. Göttingen 1878.

26

ersten Beinpaares der Schaltmännchen zu vergleichen, in keiner Weise mit deren Copulationsorganen. Dieses Entwicklungsstadium von Craspedosoma mutabile hat ja ein geschlossenes siebentes Kör- persegment.

Anmerkung in Bezug auf Systematik: Es braucht kaum hervorgehoben zu werden, daß die systematische Bedeutung der Copulationsorgane da, wo ein Schaltstadium (status medius) vorliegt, noch bedeutend erhöht wird, denn man hat in einem solchen Falle nicht ein sondern zwei complicierte männliche Copulationsorgane, welche zur Diagnosticierung der betreffenden Form verwendet werden können und müssen. Freilich wird das Studium gleichzeitig noch verwickelter als vorher, da die Gefahr sehr nahe liegt aus einer Spe- cies zweie zu construieren. Man darf sehr gespannt sein, wie sich in dieser Beziehung namentlich die wenig genau studierten tropischen Juliden-Genera Spirobolus, Spirostreptus etc. verhalten werden. Der exclusive Sculptur-Systematiker kann Fälle wie den vorliegenden nie klarstellen und ich muß daher auch jetzt wieder die Wichtigkeit der Copulationsorgane für die Systematik der Diplopoden betonen.

Geographische Anmerkung: Meine frühere Behauptung, die portugiesische Myriapoden-Fauna enthalte recht ursprüngliche Formen wird durch das Auffinden des Schaltstadiums bei H. Karschi noch mehr begründet, wie sich aus der obigen Parallelisierung mit dem Subimaginalstadium der Insecten ergiebt.

Bonn, den 1. December 1892.

4. Zusatz zu meiner Mittheilung über Pedalion fennicum. Von K. M. Levander, Helsingfors. eingeg. 3. December 1892.

Nachdem mein Artikel im »Zoolog. Anz.« No. 404 veröffentlicht worden war, sandte ich einige Exemplare von der als neu beschriebe- nen Pedalion-Art Herrn Dr. C. T. Hudson, F.R.S., dem Entdecker des Pedalion mirum, mit der Bitte, daß er seine Ansicht über das Artrecht des Pedalion fennicum mir äußern wollte. Hierdurch veranlaßt beehrte Herr Dr. Hudson mich mit einem freundlichen Briefe, aus welchem ich mir hier mitzutheilen gestatte, daß die finnische Species seines Erachtens ohne Zweifel neu ist und daß er die, in den Puncten 1,4, 5 und 6 meines Artikels erwähnten Merkmale bestätigt. Betreffs der Lage der lateralen Taster weist er auf die Fig. 1 hin in seiner mir zu- gesandten Abhandlung »On Pedalion mira« (The Quarterly Journal of microscopical Science. Vol. XII). In dieser Figur hat er den latera- len Tastern bei Pedalion mirum denselben Platz gegeben wie bei mei- ner Art. Was die mittleren Knäuel der Excretionscanäle anbelangt,

az

27

welche ich in den ventralen lateralen Extremitäten gefunden hatte, bemerkt Dr. Hudson, daß bei manchen Rotiferen die lateralen An- tennen in deren Nähe ihren Platz haben.

Helsingfors, den 30. November 1892.

5. Hydrachnologische Berichtigungen. Von F. Koenike iin Bremen. eingeg. 6. December 1892.

Zu meiner Überraschung schiebt mir Piersig! die Behauptung zu, daß Nesaea brachiata P. Kramer eine Jugendform zu Hydrocho- reutes cruciger C. L. Koch (= Hydr. ungulatus C. L. Koch) sei. Daß sich’s in Nes. brachiata Kram. um eine Nymphe handelt, weiß ich, habe dieselbe aber an keiner Stelle als zu Hydrochoreutes cruciger ge- hörend erklärt. Ich halte vielmehr mit Piersig die von ihm in Fig. 3 (daselbst p. 412) abgebildete Entwicklungsform für die Nymphe zu Hydrochoreutes ungulatus, was ich bereits in dieser Zeitschrift? aus- gesprochen habe, denn ich erachte die von Piersig gekennzeichnete Hydrochoreutes-Nymphe für zweifellos gleichartig mit Nesaea striata Kramer.

Von Koch’schen Arten lassen sich wohl Hydrochoreutes palpalis und Hydr. globolus® mit völliger Gewißheit auf die Nymphe zu Hydr. ungulatus beziehen.

Piersig beschreibt ferner in dem angeführten Aufsatze (p. 408— 410) eine neue Hydrachnide, die er als Typus einer neuen Gattung betrachtet, welche er mit Wettina bezeichnet. Die Beschreibung nebst den beigegebenen Abbildungen lassen zwar mit Sicherheit erkennen, daß es sich um eine bis dahin unbekannte Form handelt, nicht aber erhellt daraus die Berechtigung zur Begründung einer neuen Gattung. Im Gegentheil ersieht man aus Fig. 1 auf p. 409 bestimmt, daß die Form ein neues Mitglied der Gattung Acercus C. L. Koch darstellt.

Als hauptsächlichstes Gattungskennzeichen betrachtet Piersig offenbar das eigenartig gestaltete Hüftplattengebiet. Dasselbe unter- scheidet sich jedoch kaum von dem des Acercus liliaceus O. F. Mül- ler ©. Auf Hydrachna liliacea O. F. Miller! glaube ich Tiphys la- tipes C. L. Koch (= Acercus latipes C. L. Koch 5) beziehen zu müssen,

1 R. Piersig, Eine neue Hydrachniden-Gattung aus dem sächsischen Erz- gebirge. Zool. Anz. No. 405. p. 413.

2 F. Koenike, Anmerkungen zu Piersig’s Beitrag ‘zur Hydrachniden- kunde. Zool. Anz. No. 396. p. 264.

3 C. L. Koch, Deutschl, Crust., Myr. und Arachniden. 11. Hft. No. 11 u. 12.

4 O. F. Müller, Hydrachnae quas in aquis Daniae palustribus. p. 66—67. Taf. IX Fig. 5 u. 6.

5 C. L. Koch, daselbst. 10. Hft. No. 22.

28

welche Identität auch C. J. Neuman für wahrscheinlich hält®, denn in dessen Nesaea latipes (C. L. Koch”) haben wir es zweifelsohne mit Acercus latipes C. L. Koch zu thun.

Wenn Wettina macroplica Piersig in der Anzahl der Geschlechts- näpfe von Acercus latipes erheblich abweicht, so darf das nicht auf- fallen, da ich eine Art der genannten Gattung (Acercus uncinatus mihi 8) kennen gelehrt habe, die im Geschlechtshofe der Piersig’schen Art stark ähnelt. Auch zeigt sich ein entsprechendes Vorkommnis inner- halb anderer Gattungen. Es sei beispielsweise auf Afax hingewiesen. Ferner werde ich demnächst bei Limnesia zeigen, daß nicht etwa ein sechsnapfiges Geschlechtsfeld Regel ist, sondern daß auch hier that- sächlich Vielnapfigkeit auftritt.

In dem von Piersig unter dem Namen Wettina macroplica be- schriebenen ausgewachsenen Thiere handelt sich’s offenbar um das weibliche Geschlecht. Sobald wir das dazu gehörige Männchen kennen lernen, wird sich die Art durch das muthmaßlich umgebildete End- glied des letzten männlichen Fußes schon als eine echte Acereus- Species ausweisen.

Bezüglich der Nymphe zu Wettina macroplica muß ich eine An- gabe Piersig’s in Zweifel ziehen. Er schreibt derselben nämlich »eine entwickelte, fast punctförmige Geschlechtsspalte« zu. Ich habe selbst bei Anwendung von Öl-Immersion noch bei keiner Hydrach- niden-Nymphe eine Geschlechtsöffnung beobachtet. Man bemerkt bei dieser Jugendform in der Regel an der Stelle, wo bei dem Imago das Vorderende der Geschlechtsspalte liegt, ein punctartiges Fleck- chen, welches die Queransicht eines unter der Haut befindlichen Chitinkörpers ist, der die Bedeutung eines Muskelansatzes hat. So dürfte denn die Piersig’sche Angabe auf einen Beobachtungsfehler zurückzuführen sein.

Gelegentlich der Beschreibung von Acercus uncinatus mihi wies ich auf die Gleichartigkeit von Forelia Ahumberti G. Haller mit Acer- cus latipes C. L. Koch hin. Dieser Identifieierung widerspricht R. Moniez?. :Doch muß ich gestehen, daß ich mich durchaus noch nicht habe überzeugen können, daß es sich thatsächlich um zwei selbstän- dige Arten handelt. Sie sollen sich unterscheiden »surtout par la

6 C.J. Neuman, Om Hydrachnider anträffade vid Fredriksdal pà Seland. ia SI och Vitterhets-Samhället. Göteborg. Handlingar. Bd. XX.

FC. J. Neuman, daselbst. p. 5—7.

8 F. Koenike, Einige neubenannte Hydrachniden. Abhandlgn. d. naturw. Ver. Bremen. 1885. 9. Bd. p. 215—216.

9 R. Moniez, Le lac de Gérardmer. Entomostracés et Hydrachnides. Extr. de la Feuille des Jeunes Naturalistes (dix-septieme année). p. 8.

29

structure si remarquable de la quatrième paire de pattesc. Nun stellt Haller in Fig. 9 auf Taf. IV !P das Endglied des letzten Fußes genau so dar, wie man es bei Acercus liliaceus Müll. Gt (= Ac. latipes Koch) beobachtet. Angeblich gehört diese Abbildung der Forelia cassidifor- mis Leb. g' an, doch habe ich Grund anzunehmen, daß sie vielmehr den betreffenden Fußtheil von Forelia Ahumberti darstellt, denn statt der drei am verdickten Grundende stehenden Dornen soll F\ cassidi- formis gemäß der Beschreibung und der Fig. 5 auf Taf. IV nur zwei nach rückwärts gerichtete Dornen besitzen. Bezüglich meiner Be- hauptung der Identität von Forelia cassidiformis Haller mit Acercus liliaceus Müll. (= A. latipes Koch) sind mir Zweifel gekommen. Doch muß ich darauf hinweisen, daß F. cassidiformis Hall. keineswegs mit Limnesia cassidiformis Lebert gleichartig ist. Die letztere ist in der That eine echte ZLimnesia. Wenn man freilich nur Lebert’s be. treffende Zeichnung !! zu Rathe zieht, so findet man Haller’s Deu- tung allenfalls berechtigt. Nachweisbar sind indessen Lebert’s Hy- drachnidenbilder mangelhafter als seine Beschreibungen. Obgleich das vierte Fußpaar der in Rede stehenden Figur je eine Doppelkralle besitzt, so wird demselben in der dazu gehörenden Beschreibung eine solche abgesprochen: »la quatrième paire a un onglet« (daselbst p. 356). Schon diese Angabe reicht hin, um die fragliche Lebert’sche Art als wirkliche Zimnesia zu kennzeichnen , welche Thatsache indes noch durch folgende Stelle aus Lebert’s betr. Beschreibung zu befestigen ist: »La partie inférieure de l'abdomen montre très distinctement l’aire genitale avec ses six plaques en disques.«

In der Beschreibung der Forelia Ahumberti vergleicht Haller diese Art mit Forelia Aforeli, die mir sonst in der Litteratur noch nicht begegnet ist; sollte das vielleicht eine andere Bezeichnung für Haller’s Forelia cassidiformis sein? Falls letztere sich in der That als besondere Art ausweisen wird so ließe sich am Ende jener Name dafür verwenden, so daß dieselbe mit Acercus Aforeli Haller zu be- zeichnen wäre.

Im Anschluß hieran will ich in Kürze die Nymphe von Acercus hliaceus O. F. Müll. beschreiben. Sie ist im Körperumriß fast kreisrund und von kleiner Gestalt (Länge 0,27 mm, Breite 0,22 mm). Die Ober- haut zeigt eine dichte und zierliche Liniierung, die auf dem Rücken eine Längsrichtung hat, während sie auf der Unterseite quer und theil- weise stark wellig verläuft. Die beiden 0,048 mm von einander ent- fernten Doppelaugen liegen nahe am Vorderrande und sind von her-

10 G. Haller, Die Hydrachniden der Schweiz. Mittheilgn. d. naturf. Ges.

Bern. Mit 4 Taf. 1881. 2. Hft. 4 H. Lebert, Bull. Soc. Vaud, se. nat. Bd. XVI. 1880. Taf. X Fig. 4.

30

vorragender Größe. Unmittelbar am Vorderrande erscheinen die beiden antenniformen Haare, die durch ihre ungewöhnliche Länge auffallen ; sie sind am Grunde von ansehnlicher Dicke, seitwärts gerichtet und die Spitze rückwärts gekrümmt. Das Hüftplattengebiet bedeckt zwei Drittel der Bauchseite und besitzt die eigenartigen Lagerungsverhält- nisse — besonders bezüglich der beiden letzten Paare — des ausge- wachsenen Weibchens. Es reicht demnach die ungemein lange dritte Epimere bis an die hintere Innenecke der letzten, genau wie es Pier- sig bei Wettina macroplica (Fig. 1) zu bildlicher Anschauung bringt. Die, Hinterrandspitze der letzten Hüftplatte ist jedoch bei der hier gekennzeichneten Nymphe schärfer ausgezogen als bei Piersig’s Art. Beim Geschlechtsfelde zeigen die Näpfe eine Anordnung wie bei der Nymphe von Curvipes fuscatus Hermann !2, doch sind deren jederseits drei vorhanden, von denen die beiden hinteren unmittelbar an ein- ander liegen, während zwischen dem ersten und zweiten ein fast napfgroßer Abstand vorhanden ist. Die Näpfe liegen ohne Platte frei in der Körperhaut und stehen in der Größe nicht hinter denen des ausgewachsenen Weibchens zurück. Zwischen den Näpfen des ersten Paares befindet sich ein länglich rundes Fleckchen in der Mittellinie etwa an der Stelle, wo bei dem weiblichen Imago das vordere Ende der Geschlechtsspalte ist. Die Bedeutung dieses Fleckchens wurde schon vorhin angegeben (Chitinkörper für den Muskelansatz). Die Palpen haben annähernd die Länge der vier Grundglieder des ersten Fußpaares. Das Endglied hat an der Spitze wie bei ausgewachsenen Thieren zwei fest eingelenkte Haken. Ebenso trägt auch das vorletzte Glied auf der Beugeseite einen Höcker, der an seiner Vorderseite eine Borste besitzt. Dieser Höcker ist indes bei der Nymphe nennens- werth niedriger als bei ausgewachsenen Thieren. Die Füße gleichen im Allgemeinen denen des voll entwickelten Weibchens, doch ist deren Haarbesatz bei der Nymphe weit schwächer. Eigentliche Schwimmhaarbüschel fehlen; es treten nur am vorletzten Gliede der drei letzten Fußpaare bis zu vier Schwimmborsten auf. Die Endbe- wafinung zeigt den Character der Curvipes-Kralle. Am letzten Fuße ist die Doppelkralle gleich derjenigen des Weibchens etwas schwächer entwickelt.

Piersig deutet bei Arrenurus caudatus Degeer gt (daselbst p. 415) einen »conischen Zapfen«, den er auf dem Körperanhange er- kannt hat, als Petiolus. Dieser Deutung muß ich widersprechen. Es kann sich schon darum nicht um ein solches Organ handeln, weil zwei solcher »conischen Zapfen« neben einander stehen. Wir haben

2 P. Kramer, Die Hydrachniden. Zacharias, Die Thier- und Pflanzenwelt. 2. Bd. p. 39. Fig. 3e.

31

es vielmehr darin mit gewöhnlichen Höckern zu thun, wie sie gerade innerhalb der Arrenurus-Gattung gar nicht selten auftreten. Ich werde demnächst Gelegenheit haben, auf diesen Gegenstand ausführ- licher zurückzukommen.

Ebenso vermag ich bei Arrenurus forpicatus C. J. Neuman bei keiner Lage des Männchens einen Petiolus zu erkennen, den Piersig bei genannter Art aufgefunden haben will (daselbst p. 414) und den er als klein und meißelförmig bezeichnet. Ein so beschaffenes Gebilde beobachte ich allerdings in der muldenförmigen Vertiefung auf dem Körperanhange, das indes keineswegs ein Petiolus ist, sondern ein dem Panzer aufgewachsenes Chitinband, das zu einer festeren Ver- bindung des nur hier auf einer kurzen Strecke mit dem Bauchpanzer verwachsenen Rückenpanzers mit dem vorhergehenden dient.

Bremen, den 1. December 1892.

II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 1. Zoological Society of London.

20th December, 1892. — A letter was read from Dr. A. B. Meyer, of Dresden, C.M.Z.S., respecting the occurrence of a Monkey (‚Semnopithe- cus nemaeus) in Hainan. — A communication was read from the Rev. T. R. R. Stebbing, entitled »Descriptions of Nine new Species of Amphipodous Crustaceans from the Tropical Atlantic«. This communication contained descriptions and figures of some new Hyperidean Amphipoda collected by Mr. John Rattray, when on board the »Buccaneer« at the beginning of 1886. The specimens had been taken in the tropical Atlantic off the west cuast of Africa by a series of »tow-nettings« carried on at the expense of Dr. John Murray and Mr. J. Y. Buchanan, — Dr. Hans Gadow, F.R.S., gave an account of the remains of some gigantic Land-Tortoises and of Didosaurus recently discovered in Mauritius, along with the bones of the Dodo described in a previous communication by Sir Edward Newton and himself. The re- mains of the Tortoises were referred to Testudo indica, T. triserrata, T. inepta, and to two new forms proposed to be called 7. Sauzieri and T. Soumeirei, the latter being possibly related to the gigantic Tortoises of Aldabra. Along with these Tortoises were found numerous bones of the extinct Lizard,

Didosaurus mauritianus, of which an account was also given. — Mr. F. E. Beddard, F.R.S., gave descriptions of some new species of Earthworms from various localities — belonging to the genera Octochaetus, Acanthodri-

lus, Benhamia, Microdrilus, Perionyx, Moniligaster, Notykus, Trichochaeta, and Z/yogenia. Of these nine genera Octochaetus, Microdrilus, and Ilyogenia were characterized as new to science. — Mr. R. H. Burne, F.Z.S., read a note on the presence in the Common Hag (Mywine glutinosa) of a branchial basket, which had not been previously recognized in this fish, though already described in the Larger Hag (M. bdellostoma). — P. L. Sclater, Secretary.

2. Linnean Society of New South Wales.

November 30th, 1892. — 1) On the supposed New Zealand Species of Leptopoma. By O. F. von Möllendorff, Ph.D. (Communicated by C.

32

Hedley, F.L.S.) Several minute Land Shells oceurring in New Zealand have been placed in the genus Leptopoma. Mr. Suter having obtained addi- tional species of this group, and being led to review their generic status, was debarred, by lack of literature and of foreign species for comparison, from justifying his suspicions that they were incorrectly classified as such. From Mr. Suter’s notes and specimens the author has established the con- jecture of his correspondent that pannosum, Hutton, calvum, Hutton, pallidum, Hutton, and forquillum, Suter, form a well-marked section of Lagochilus; another natural section being represented by L. cytora, Gray, The author concludes by tracing the distribution of Zagochilus from India and China through the Philippines and Malay Archipelago to New Guinea and doubt- fully to Queensland and the New Hebrides. — 2) Schizoglossa; a new Genus of Carnivorous Snails. By C. Hedley, F.L.S. The name of Daudebardia novoseelandica was bestowed, thirty years ago, by Pfeiffer, upon a shell coll- ected by Hochstetter in New Zealand. Though the original description has been frequently copied and translated, nothing more relating to the species has appeared; figures of the shell, and an account of the animal, hitherto lacking are now supplied. Schizoglossa, type (D) novoseelandica, by reason of the rudimentary shell, perched upon the tail, the anterior extension of the body and the aculeate teeth of the radula, maintains a superficial resem- blance to the European genera Testacella and Daudebardia. But structurally it may be distinguished therefrom by the different form of the shell, its more anterior position, the want of oblique furrows on the body, and especially by the anterior situation of the pulmonary orifice. The new genus may be regarded as a form of the Paryphanta stock differentiated by the retrogression of the shell. — 3) Description of a new Tree-frog from New South Wales. By G. A. Boulenger, F.Z.S. (Communicated by J. J. Fletcher.) The tree- frog herein described under the name Ayla chloris was obtained by Mr. R. Helms at Richmond River, and has been recorded by Mr. Fletcher as H. gracilenta, to which it is closely allied. — 4) Botanical. — 5) Oological Notes. By Alfred J. North, F.L.S. I) On the Nesting-place and Eggs of Halcyon sordidus, Gould. The hitherto unrecorded nesting-place of this species was discovered on the 6th of October, 1892, by Mr. J. A. Boyd in a Termite nest in a Blood-wood tree, overhanging a salt-water creek on Hinchinbrook Island. The eggs, three in number, two of which were slightly incubated, are pure white and nearly round in form, one specimen (a) being slightly compressed towards one end, the surface of the shell being very smooth and nearly lustreless and partaking less of that glossy pearly-white- ness characteristic of the known eggs of all the other members of the Austra- lian Alcedinidae. Length a) 1,23x1,03 inch; b) 1,2x 1,03 inch; c) 1,22 x 1,05 inch. II) On the Nesting-place and Eggs of Cyanoramphus Rayneri, G. R. Gray. The eggs of this insular form of ©. novae-zealandiae were obtained by Dr. P. Herbert Metcalfe, the Resident Medical Officer on Norfolk Island, from the hollow spout of a tree on the 12th of October, 1892. One specimen (a) is oval in form and equal in size at both ends, the other is a broad oval, tapering somewhat at one end; they are pure white except where nest- stained, the surface of the shell being very smooth and lustreless. Length a) 1,12 x 0,9 inch; b) 1,08 x 0,87 inch.

Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig.

Zoologischer Anzeiger

herausgegeben

von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. Zugleich Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft.

Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig.

XVI. Jahrg. 30. Januar 1893. No. 411.

Inhalt: I. Wissenschaftl. Mittheilungen. 1. Rossyskaia-Kojevnikova, Sur la formation des organes génitaux chez les Amphipodes. 2. Driesch, Berichtigung. 3. Leydig, Zum Parasitismus der Pseudoscorpioniden. 4. Fritsch, Einige erläuternde Bemerkungen zu A. Coggi’s Aufsatz: Les vési- cules de Savi et les organes de la ligne laterale chez les Torpilles. 5. Andre, Sur les téguments du Zonites cellarius. 6. Blochmann, Bemerkungen zur Brachiopodenlitteratur. 7. Dendy, Note on the History of the so-called family Teichonidae. 8. Franze, Über die Organisation der Choanoflagel- laten. II. Mittheil. aus Museen, Instituten ete. 1. Rhumbler, Eine Doppelfärbung zur Unter- scheidung von lebenden Substanzen etc. 2. Zoological Society of London. III. Personal- Notizen. Necrolog. Litteratur. p. 17—32.

I. Wissenschaftliche Mittheilungen.

1. Sur la formation des organes génitaux chez les Amphipodes. (Note preliminaire.) Par Marie Rossyskaia-Kojevnikova, Moskau. eingeg. 16. December 1892.

Lors de ma communication, concernant le developpement em- bryonnaire des Amphipodes (Orchestia, Synamphitoë et Amphitoé! à la société des naturalistes de St. Petersbourg, Mr. W. Schimke- vite h m’a fait l’objection, que le mode de développement des organes sexuels, décrit par moi chez les Amphipodes nommés, serait unique non seulement chez tous les crustacés, mais aussi dans la classe en- tiere des arthropodes, et par cela meme, peu probable. Mr. Bou- tchinsky dans son ouvrage sur le développement del Parapodopsis cor- nuta?, en décrivant la formation des cellules génitales du mésoderme, fait la remarque, que la position de ces cellules tout près des parois des sacs hépatiques et leur peu de différenciation, au premier début, peuvent donner lieu à la fausse conclusion de leur bourgeonnement

1 Développement de I Orchestia littorea Sp. B. par M. Rossyskaia. Bull. Soc. Imp. Natural. Moscou. 1888. No. 4. — Développement de la Sunamphitoë valida Cz. et de l’Amphitoö picta Rthk. par M. Rossyskaia-Kojevnikova. ibid. 1890. No. 1.

2 Histoire du développement de Parapodopsis cornuta Cz. parP. Boutchinsky. Bull. de la soc. des Natural. d’Odessa. T. XV. 1890. (en russe.)

3

34

de l’épithélium des sacs hépatiques. Enfin, Korschelt et Heider3, dans leur cours de l’embryologie, enoncent ce mode de formation des organes génitaux chez les Amphipodes comme étrange et peu probable. Toutes ces objections me pousserent à vérifier les données mentionnées, d’autant plus que dans toute l’histoire du développement embryonnaire des Amphipodes c'était le seul point, où je ne fus pas absolument sûre. La genese des cellules genitales est, du reste, le point le plus difficile du développement embryonnaire de tous les animaux invértébrés.

Comme je n’ai pas eu la possibilité de me rendre au bord de la mer pour vérifier mes données sur les formes déjà décrites (Orchestia, Synamphitoe, Amphitoé), je me suis vue obligée de prendre pour objet de mes études le Gammarus pulex, que l’on peut trouver aux environs de Moscou, bien qu’en très-petite quantite.

En commencant par le stade, où les bourrelets nerveux et les ébauches des appendices sont a peine énoncés, et où l’endoderme re- presente deux bandes laterales placées sur tout le long de l’embryon, jai étudié le développement du Gammarus pulex pas à pas jusqu’à sa sortie de l’oeuf, ayant fait une grande quantité de séries de coupes bien réussies, colorées de differentes manières. (Le mode de prépara- tion était comme d’habitude: l’eau bouillante, alcohool 70° etc.) Pour recevoir les stades les plus proches possible et de cette manière mettre fin è tout doute, je divisais une portion d’oeufs en 3—4 parties et les conservais successivement 10—12 heures l’une après l’autre, la prati- que ayant prouvé, que dans les stades avancés en un laps de temps moindre il ne se manifeste pas de changements notables.

En raison de ces recherches, je dois avouer mon erreur et recon- naître que chez les Amphipodes le mode de formation des organes génitaux est le même que celui, qui a lieu chez les Myszdes d'après Boutchinsky. Leur deci de l’épithélium des sacs hépati- ques n’est qu’apparent: chez les Orchesties a cause de la mauvaise preparation, chez les Synamphitoes et les Amphitoés a cause du grand amoncellement des elements dans la partie dorsale de l'embryon (or- gane dorsal, coeur, cellules mésodermiques libres, constituant les muscles), ce qui oblige les organes génitaux à se former si près des sacs hépatiques, qu'ils ont lair d’en dériver. La grandeur relative des embryons du Gammarus pulex et une certaine particularité dans la constitution histologique des sacs hépatiques, dans le stade en ques- tion, donnent la possibilité de se convaincre pleinement de l’indépen- due absolue des cellules génitales de l’épithélium intestinal et de

3 Lehrbuch der vergleichenden Entwicklungsgeschichte der un Thiere von Dr. E. Korschelt und Dr. K. Heider. Jena. 1891.

35

leur genese des cellules libres du mésoderme. Le fait que Dr. S. Pereiaslavzeva a observé chez Caprella * la formation de la tunique musculaire de lintestin moyen et des sacs hépatiques, tandis que les organes génitaux n'étaient pas encore formés, indique aussi, que pour Caprella au moins, le bourgeonnement des cellules génitales de l’épi- thélium endodermique est inadmissible.

Le déveleppement embryonnaire du Gammarus pulex ne diffère de celui du Gammarus poecilurus® dans la période que J'ai étudiée, que par la formation de l'intestin. Dans ce cas le Gammarus pulex présente un anneau intermédiaire entre |’ Orchestia et le Gammarus poecilurus d’une part et l Amphitoé, Synamphitoé et Caprella de l'autre. Chez les premiers les bandes endodermiques se recourbent plus ou moins, comme pour former deux sacs hépatiques, et se redressent dans le cours du développement pour ne former qu’un seul sac endodermique. Chez les seconds, les sacs hépatiques se forment complètement et la formation de l'intestin moyen leur succède. Les sacs hépatiques du Gammarus pulex se forment avant l'intestin moyen de la même ma- nière que chez Synamphitoe, Amphitoë et Caprella, mais après ils se désorganisent, les cellules constituantes se dispersent et forment un seul sac endodermique comme c’est le cas chez l’Orchestia et le Gam- marus poecilurus. De même que chez ces derniers, les sacs hépatiques définitifs du Gammaras pulex se forment à l’aide de trois sillons, qui subdivisent le sac endodermique entier en trois tubes: l’intestin moyen et les deux sacs hépatiques.

Moscou 1892.

2. Berichtigung. Von H. Driesch, Neapel. eingeg. 20. December 1892.

Auf p. 183 seines Werkes » Das Keimplasma« sagt Weismann von mir: »Er schließt sich dem Ausspruch von Hallez an, der sagte: ‚il n’est pas dès lors permis de croire que chaque sphère de segmen- tation doit occuper une place et jouer un rôle qui lui sont assignés à l’avance‘«.

Ich bedauere durch Kürze des Ausdrucks hier zu einem Mißver- ständnis beigetragen zu haben; Hallez sagt nämlich gerade das Gegentheil. Ich hielt seine treffliche Nematodenarbeit! für bekann-

4 Le developpement de Gammarus poecilurus Rthk. par Dr. Sophie Pere- iaslavzeva. Bull. Soe. Imp. Natural. Moscou. 1888. No. 2.

5 Le développement de Caprella feror Chrnw. par Dr. Sophie Pereias- lavze va. ibid. No. 4.

1 Recherches sur l’embryologie des Nématodes. Paris 1885.

3*

36

ter als sie ist, und dachte daher, es würde zur Beleuchtung meiner

Beziehungen zu ihr genügen, einen Satz Hallez’ abzudrucken und |} meinen Widerspruch gegen denselben durch gesperrten Druck |}

der Negation zu kennzeichnen.

In meiner Arbeit? steht nämlich: Il n’est pas dès lors etc. wäh- rend Hallez sagt: vil est dès lors«.

Weismann hat den etwas undeutlich gerathenen Sperrdruck, sowie auch das Fehlen der Gänsefüßchen, welches anzeigt, daß hier nicht wörtliches Citat vorliegt, offenbar übersehen.

Hätte er es nicht übersehen, so hätte er meinen Satz schwerlich für reines Citat halten können, denn der Sperrdruck des n’est pas hätte in einem reinen Citat gar keinen Sinn.

So viel um zu verhüten, daß der entstellte Hallez’sche Satz sich in der Litteratur weiterschleppt.

Napoli, Stazione zoologiea, 17. December 1892.

3. Zum Parasitismus der Pseudoscorpioniden. Notiz von F. Leydig, Würzburg. eingeg. 21. December 1892.

Zum ôftern hat man Arten der einheimischen Pseudoscorpioni- den, wie parasitisch, an Fliegen und Afterspinnen bemerkt, wie ich denn selber zu berichten mich veranlaßt sah, daß ich schon mehrmals den Bücherscorpion schmarotzend an Phalangium opilio, auch einmal an einer Schmeißfliege angetroffen habe!. Jüngst theilt auch Wag- ner? mit, daß er einen Chernes zu mehreren Exemplaren an den Bei- nen einer Schnakenart festgeklammert vor sich hatte und aus der beigegebenen, hübschen Abbildung erhellt, daß das Sichfesthalten mittels der Scherenglieder der Kieferpalpen geschah.

Frühere Beobachter und ebenso auch Wagner deuten die Er- scheinung so, daß unser Pseudoscorpion das Flugvermögen des Insec- tes benutzt, um sich verhältnismäßig mühelos und rasch von einer Örtlichkeit zu einer anderen befördern zu lassen. Es sei nicht anzu- nehmen, daß dem Pseudoscorpioniden aus der Umklammerung der Extremitäten der Fliege etwa ein Nutzen für seine Ernährung er- wachsen könne. Eine Art von Parasitismus werde dadurch nur vor- getäuscht. |

Dieser Ansicht vermag ich mich nicht anzuschlieBen, meine viel- mehr behaupten zu können, daß der Pseudoscorpionide, welcher ge-

2 Entwicklungsmechanische Studien. I. Zeitschr. f. wiss. Zool. 53. Bd.

! Verbreitung der Thiere im Rhöngebirge und Mainthal mit Hinblick auf Eifel und Rheinthal. Verh. naturhist. Verein d. Rheinlande u. Westfalens, 1881. p. 180.

2 F. v. Wagner, Biologische Notiz. Zool. Anz. 1892, p. 434.

37

trachtet hatte, auf den Körper eines anderen Arthropoden zu ge- langen, keineswegs eine Ortsveränderung, eine »Reise« damit beab- sichtigte; sondern sein Trieb war, die Fliege oder die Afterspinne der Ernährung halber anzustechen.

Eine solche Folgerung ergiebt sich aus dem Fall, der mir an einem exotischen Chelifer unter die Augen gekommen war und den ich längst angezeigt habe 8. Ich zergliederte nämlich ein in Weingeist aufbewahrtes Stück des großen und schönen brasilianischen Bock- käfers Acrocinus longimanus, wobei zum Vorschein kam, daß ein statt- licher Pseudoscorpion, die unsrigen an Größe weit übertreffend, »unter den Flügeldecken, genauer unter den eigentlichen häutigen Flügeln und dem Abdomen« saßt. Bekanntlich begegnet man auch und zwar nicht selten bei Wasserkäfern, Dytiscus z. B., am gleichen Orte der scharlachrothen, schmarotzenden Larve von der Wassermilbe Hy- drachna cruenta.

Sonach besteht für mich kein Zweifel, daß es sich bezüglich der Pseudoscorpioniden und ihres Vorkommens am Körper anderer Arthro- poden um einen wirklichen, wenn auch nur gelegentlichen und vor- übergehenden Parasitismus handelt. Ich denke mir, die besagten Thiere, welche schon sonst »kleine Insecten fressen«, ergreifen den günstigen Moment, um sich auch an größere weichhäutige Insecten oder Spinnen, der Nahrung wegen, anzuklammern. Wenn sie dabei an ein Insect mit derbem Chitinpanzer gerathen sind, so werden sie, wie der Fall mit dem brasilianischen Bockkäfer lehrt, eine Körper- gegend zu finden wissen, welche weichhäutig und also ihren Freß- werkzeugen zugänglich ist.

4. Einige erläuternde Bemerkungen zu A. Coggi’s Aufsatz: Les vesicules de Savi et les organes de la ligne laterale chez les Torpilles. (Arch. Ital. de Biologie. T. XVI. 1891.)

Von Prof. Gustav Fritsch, Berlin.

eingeg. 21. December 1892,

Als mir im vorigen Jahre der oben bezeichnete Aufsatz in die Hände kam, beeilte ich mich einige darin gemachte auf eine von mir herrührende Arbeit bezügliche Bemerkungen richtig zu stellen. Der Redacteur Prof. A. Mosso sendete das Manuscript zurück mit einigen freundlichen Zeilen, in denen er mich ersuchte, dasselbe in französi-

3 a.a.O.p. 180. (Zuerst mitgetheilt in der Skizze einer Fauna Tubingensis, 1867.)

4 Ich bestimmte das Thier als Chelifer americanus Degeer, und stellte es in Weingeist in der Tübinger zoologischen Sammlung auf, wo es wahrscheinlich noch jetzt seinen Platz hat.

38

scher Sprache einzusenden. Da indessen die Befürchtung nahe liegt, daß die durch Coggi bereits veranlassten Mißverständnisse dadurch nicht aufgeklärt sondern vielleicht vergrößert werden möchten, ent- schloß ich mich unter Vermeidung weiterer Verzögerungen zur Ver- öffentlichung an dieser Stelle.

Ich war der Meinung, der Erste gewesen zu sein, welcher die Homologie der Savi’schen Blasen bei den Torpedineen mit den häutigen Kopfcanilen anderer Rochen aufstellte, mußte aber nun in der citierten Schrift von Coggi lesen, daß dies bereits durch M’Do- nald geschehen sei. Da mir M’Donald’s Werk im Allgemeinen wohl bekannt ist, ich aber die Behauptung der angeführten Homolo- gie bei ihm nicht gefunden habe, möchte ich Coggi ersuchen, mir gefälligst genauer anzugeben, wo diese Bemerkung in M’Donald’s Buch steht?

Im Übrigen hat Coggi fast durchweg meine eigenen Anschauun- gen in klaren Worten zum Ausdruck gebracht, und ich war daher allerdings einigermaßen überrascht auf p. 220, nachdem meine An- gaben in allen wesentlichen Puncten durch den Autor bestätigt wur- den, zu lesen, daß er sich mit mir im Widerspruch glaubt!.

Er hat, vermuthlich durch ein sprachliches Mißverständnis ver- leitet, mir eine Anschauung über die Entstehung der Savi’schen Blasen und Seitencanäle zugeschrieben, vor deren Ungeheuerlichkeit ich erschrecke und daher dieselbe weit von mir weise.

Es ist mir nicht entfernt in den Sinn gekommen, den Hohlraum der mit deutlichem Epithel ausgekleideten Canäle und ihnen homologe Savi’sche Blasen wo anders herzuleiten als vom äußeren Epithel der Haut, mit dem die Canäle ja durch die Öffnungen nach außen noch zusammenhängen.

Wenn Coggisich die Mühe nehmen will, meine Arbeit über die Seitenorgane des Zitterwelses? nachzusehen, wird er finden, daß ich daselbst den Zusammenhang der Epithelien genau verfolgt und auf das Eindringen von Fremdkörpern in den Hohlraum der Canäle hin- gewiesen habe.

Ich kann nur annehmen, daß meine Bemühungen an der von ihm angeführten Stelle in gedrängter Kürze die stammesgeschicht-

! A.Coggi a. a. O.: ».. . idée peu heureuse de Fritsch« (Über Bau und Bedeutung der Seitencanäle unter der Haut der Selachier. Sitzgsber. d. Akad. d. Wissensch. zu Berlin. 1888. p. 277—278). »Fr., qui fait dériver la cavité des canaux et des vésicules d'une cavité unique située entre les sinuosités d’un espace lympha- tique sous-cutanee.«

2 Die äußere Haut und die Seiteriorgane des Zitterwelses (Malapterurus elec- trieus). Sitzgsber. d. Kénigl. Akad. d. Wissensch. zu Berlin. 1886.

39

liche Entwicklung vermuthungsweise darzustellen, seinen Iırthum veranlasst hat. Aberauch in der Stammesgeschichte ist mir nie ein Zweifelaufgetaucht, daß die Hohlräume aller Sei- tenorgane und zugehörigen Bildungen etwas Anderes seien als in die Tiefe gezogene Abzweigungen von der äußeren Körperoberfläche.

5. Sur les téguments du Zonites cellarius. Par M. Emile André, Assistant au laborat. d. Anatomie comp. Université de Genève. eingeg. 22. December 1892.

Le Z. cellarius Gray présente dans ses téguments certaines par- ticularités qui n’ont pas été mentionnées par les auteurs ayant traité de l’anatomie et de l’histologie de ces animaux!. Ces particularités, qui ne se retrouvent chez aucun autre Pulmoné et qui nous semblent dignes d’être signalées, consistent en des sortes de cryptes (b) situées exclusivement sur le côté droit du corps depuis l’orifice génital jus- qu’au dessus de la bouche et depuis la limite supérieure du pied jus- qu'au milieu de la face dorsale du corps (elles sont cependant assez rares dans cette région). Ces cryptes, au nombre d’une centaine, sont formées par des invaginations de l’épithélium externe (a); elles atteignent une profondeur maxi- male de !/, à 1/, de mm c’est à dire plus de la moitié de l’épaisseur des parois du corps dans cette region. Leur forme varie: elles sont tantöt simples, tantöt plus ou moins ramifiées, ou encore munies de renflements; leur orifice est generalement plus &troit que la partie profonde. L’epithelium de ces or- ganes differe de celui de l’exterieur en ce BER que ses cellules et leurs noyaux sont plus Moitié droite d’une coupe

: vir transversale d'un Z. cellarius, allongés: la hauteur des cellules de l’épithé- „ épithélium externe, 5 crypte, lium externe est. de 0,018 mm, celle des ccavité du corps, d couche

11, anbhiste, e cellules muqueuses. cellules des cryptes de 0,035 mm. Ces élé- ppied, y manteau. ments sont dépourvus de cils vibratiles.

Les téguments du côtè droit ne diffèrent pas seulement de ceux

du côté opposé par la présence de ces invaginations: ils montrent au

1 Van Beneden, Anatomie de Il’ Helix algira. in: Annales des se. nat. 2. Ser T. V. — Sicard, Recherches sur le Zonites algirus. Inaug.-Diss. Paris 1874.

40

dessous de l’épithélium une strate complètement anhiste (d), se colo- rant tres faiblement par les teintures de carmin. Cette couche, qui appartient en propre aux Zonites, est finement granuleuse; elles est nterrompue au niveau de chaque crypte. Son épaisseur est un peu ‘ supérieure à celle de l’épithélium. Nous n'avons actuellement aucune idée sur la provenance de cette couche.

La partie dorsale présente une autre particularité également spé- ciale aux Zonites: cette region est, a l’encontre de ce qu’on trouve chez les autres Pulmonés, pourvue de cellules muqueuses (e) très grosses et si serrées les unes contre les autres qu’elles forment au dessous de Vepithelium une couche ininterrompue (sauf par quelques rares cryptes).

Pour en revenir aux cryptes, nous dirons qu’il n'existe dans leur voisinage aucun élément glandulaire ni ganglionnaire, aussi nous est- il impossible de rien dire pour le moment au sujet de leur fonction. Leur présence exclusive du côté droit du corps, c’est à dire dans le voisinage des orifices respiratoire, génital, excréteur et anal, pourrait peut-être nous faire supposer qu’elles jouent un rôle accessoire dans l’une de ces fonctions. En tous cas nous nous proposons d’etudier le sujet d’une façon plus détaillée et de faire porter également nos re- cherches sur l’embryogénie de ces organes.

6. Bemerkungen zur Brachiopodenlitteratur. Von Prof. F. Blochmann, Rostock. eingeg. 22. December 1892.

In dem Litteraturverzeichnis , das ich meiner Abhandlung über Crama anomala! vorausgeschickt habe, fehlen zwei neuere Arbeiten über die Anatomie der Brachiopoden. Die erste, Heath, A., Notes on a tract of modified Ectoderm in Orania anomala and Lingula ana- tina. Proc. Biol. Soc. Liverpool. II. p.25—104. 1888, entgieng’mir, weil sie in dem Jahresbericht der zoologischen Station nicht aufgeführt ist. Sie wurde mir erst durch die Leuckart’schen Berichte bekannt. Ich konnte das Original leider bis jetzt noch nicht einsehen. Die andere: Joubin, Recherches sur l’anatomie de Waldheimia venosa (Sol.), Mem. de la soc. zool. de France, t. V. pt. III. 1892. p. 554—583 war mir zwar dem Titel nach bekannt, die Mém. soc. zool. France fehlen aber auf der hiesigen Bibliothek und nach den früheren Leistungen Joubin’s auf dem Gebiet der Brachiopodenanatomie hielt ich ihre Lectüre nicht für dringend. Nun habe ich die Abhandlung erhalten

1 F. Blochmann, Anatomische Untersuchungen über Brachiopoden. I. Cra- nia anomala O. F, M. Jena 1893.

41

und ersehe mit Freuden daraus, dali der Verfasser nach etwa acht- jährigem Studium in der Erkenntnis des Blutgefäßapparates der Brachiopoden zwar nicht ganz, aber doch annähernd ebenso weit ge- kommen ist, wie Hancock schon vor beinahe 40 Jahren war. Dies ist ein wesentlicher Fortschritt, wenn man bedenkt, daß er in seiner Anatomie der Ecardinen? sagt: »Tout ce qui est comparable à un organ central de la circulation, tout ce qui est semblable a des vaisseaux y fait complètement défaut. Je dis: chez les Cranies, mais je pourrais dire chez tous les Brachiopodes actuellement connus. En effet, ce qui a été pris par Hancock pour des artères n’est absolument pas com- parable à ces organs et les coeurs qu'il a décrits, n’ont pas cette fonc- tion.« Nachdem er jetzt aber auf dem richtigen Wege ist, läßt sich hoffen, daB er nach einigen weiteren Jahren auch diejenigen Theile des Blutgefifisystems finden wird, die ihm bis jetzt noch entgangen sind.

Ich könnte mich mit dieser Hoffnung beruhigen. Die Art aber, wie Joubin meine früheren Mittheilungen 3 über das Blutgefäßsystem der Brachiopoden behandelt, nöthigen mich zu einigen Bemerkungen.

In seinem Abschnitt über das Gefäßsystem stellt er nach einem kurzen Überblick über die Angaben früherer Autoren die Frage: »Y a-t-il, oui ou non, un coeur?« und beantwortet sie mit ja. Diese Frage ist ganz überflüssig, denn ich habe schon vor acht Jahren den physiologischen und anatomischen Beweis geliefert, daß das von Hancock beschriebene Organ wirklich ein Herz ist, indem ich am lebenden Thier seine regelmäßigen Pulsationen beobachtete und zählte und gleichzeitig nachwies, daß die Wand des fraglichen Organs Muskelfasern enthält, und daß sein Hohlraum mit Gefäßen im Zu- sammenhang steht, wie dies Hancock schon beobachtet hatte.

Von dem peripheren Theil des Gefäßsystems hat Joubin die Ge- fäße der Arme und Cirren bis jetzt nicht aufgefunden. Ich muß mich aber ganz entschieden gegen die Art und Weise verwahren, wie er meine positiven Angaben darüber behandelt. Er behauptet schlank weg, ich hätte Nerven für Gefäße angesehen. Ich schrieb dariiber?: »Meine Untersuchungen ergaben nun, daß an der Medianseite des so- genannten kleinen Armsinus, also ungefähr unter der Armfalte (aber im Sinus selbst), ein Gefäß verläuft, von welchem feine Äste zu den Cirren abgehen, ungefähr so, wie dies Hancock in Fig. 3 Taf. LVIII abgebildet hat. Er hat das eben erwähnte, im kleinen Armsinus ver- laufende Gefäß jedoch nicht gesehen — es ist dies überhaupt nur auf

2 Arch. zool. exp. gen. (2.), t. IV. 1886. p. 161—303. 3 Zool. Anz. 1885. p. 164—167. 4 Le. p. 166.

42

guten Querschnitten zu beobachten — sondern läßt die Cirrengefäße aus dem sogenannten großen Armplexus entspringen. Was er als Armarterie, afferent brachial canal, bezeichnet, ist, wie van Bemme- len richtig vermuthet, der supraoesophageale Armnerv, der an der äußeren Seite der Armfalte verläuft. Ebenso haben die von Han- cock beschriebenen Plexus mit dem Blutgefäßsystem nichts zu thun, sondern entsprechen verästelten Bindegewebszellen, welche in dem die Grundlage der Arme und der Körperwand bildenden Bindege- webe reichlich verbreitet sind und, unter einander anastomosierend, ganze Netze bilden.« Das ist doch deutlich genug, und die Auffassung Joubin’s ist nur zu verstehen bei ganz flüchtigem Lesen, oder unter der Annahme, daß ihm die deutsche Sprache nicht ganz verständlich ist. Wegen der genaueren Darstellung des Gefäßapparates der Arme verweise ich auf meine Crania-Monographie und bemerke hier nur, daß bei sämmtlichen bis jetzt von mir untersuchten Brachiopoden (14 Arten aus den verschiedensten Gattungen) die Anordnung des Blutgefäßsystems in allen wichtigen Puncten dieselbe ist. Dadurch daß bei sämmtlichen untersuchten Brachiopoden ein besonderes Blutgefäßsystem der Arme besteht, fällt auch das, was Joubin über den Zusammenhang des kleinen und großen Armsinus mit den Blut- gefäßen sagt, vollständig hinweg.

Was dann die in den Mantelsinus sich verzweigenden Genital- arterien betrifft, so giebt Joubin an, daß die Endäste dieser Gefäße sich frei in die Mantelsinus öffnen sollen. Das ist nicht richtig; sie enden blind geschlossen, wie die Arm- und Cirrengefäße auch. Ebenso wenig konnte ich bei irgend einer der von mir untersuchten Brachio- podenaiten feststellen, daß die Endäste der Mantelsinus zu einem Ringgefäß zusammenfließen. Waldheimia venosa müßte in dieser Be- ziehung eine merkwürdige Ausnahme machen, wenn Joubin’s An- gaben richtig wären, was ich vor der Hand noch bezweifle. Auch mit dem was der Autor über den feineren Bau der Blutgefäße sagt, kann ich mich nicht einverstanden erklären. Seine ganze Auffassung von dem Zusammenhang des Rückengefäßes mit Lacunen der Darmwand ist unrichtig, wie dies besonders aus dem schematischen Querschnitt durch Darm und Herz hervorgeht. Das Rückengefäß ist von einem deutlichen Endothel ausgekleidet, und die principielle Verschieden- heit, die Joubin zwischen dem Rückengefäß und den übrigen Ge- fäßen constatieren will, entbehrt jeder Begründung. Es würde mich zu weit führen, auf weitere Einzelnheiten hier einzugehen. Ich bitte deshalb, meine erwähnte Abhandlung über Crania zu vergleichen.

Zum Schlusse möchte ich hoffen, daß jetzt endlich einmal die

43

Brachiopoden sich in Ruhe ihres vollständigen Gefäßsystems erfreuen können.

Rostock, den 19. December 1892.

7. Note on the History of the so-called family Teichonidae. By Arthur Dendy, D.Se., F.L.S., Melbourne University. eingeg. 23. December 1892.

In reply to my note on »the Discovery of the true nature of the so- called family Teichonidae«, published in the Zool. Anzeiger (No. 395), Dr. R. von Lendenfeld, in No. 402 of the same journal, endeavours to prove that he arrived at his results quite independently of my work, and refuses to recognize that I have any claim to priority in the matter.

He bases his defence upon a preliminary communication entitled »Das System der Kalkschwämme«, which he informs us that he read before the Vienna Academy on the 8th of January 1891, and in which he accuses me of wilfully ignoring, although, as a matter of fact, I have never seen the paper in question up to the present moment.

My principal work on the »Teichonidae« was published in London in January 1891, though writhen in Australia many months previously, hence, of course, it is possible that Dr. von Lendenfeld may not have seen it before he wrote his preliminary account, though that can be no excuse for not referring to it in his complete work (Die Spon- gien der Adria), which is not even dated till April 1891 and not published till the following December.

It is evident from Dr. von Lendenfeld’s writings that he has never personally studied the group of sponges whose true nature he claims to have independently arrived at, and hence, to an outsider, it is difficult to see what could have induced him so suddenly to abandon the family »Teichonidae« and adopt my views as to the relationships of the sponges comprised therein.

I would, therefore, like to point out, for the benefit of those who might otherwise be misled by Dr. von Lendenfeld’s statements: 1) That on Novemberji4th 1889 I communicated a paper on »the Pseudogastrula Stage in the Development of Calcareous Sponges« to the Royal Society of Victoria. 2) That in this paper I gave a prelimi- nary account of the results of my researches on the anatomy of » Teicho- nella labyrinthica« and »T. prolifera«, stating distinctly that »7. laby- rinthica« is a true Sycon and »T. prolifera« a typical Leucon; and 3) that I sent a copy of this paper to Dr. von Lendenfeld.

In short my main conclusions as to the structure and relationships

44

of the »Teichonidae« (with the exception of »Et/hardia Schulzeix, con- cerning which we both owe our anatomical information to Poléjaeff) were published and received in Europe many months before the date on which Dr. von Lendenfeld says he read the preliminary paper on which he bases his remarkable claim to independent discovery.

As I have pointed out previously, Mr. Carter himself was the first to shew that »Teichonella labyrinthicac is a true Sycon, but this state- ment of his had passed quite unnoticed and no correct account of the anatomy of the sponge in question had appeared until the publication of my work.

I am aware that in his Monograph of the Australian sponges Proc. Linn. Soc. N. S. W. Vol. IX p. 1140) Dr. von Lendenfeld accepted the »family« with some hesitation. He says »I have not seen any representatives of this family myself, but I am of opinion that they might perhaps he considered as colonies of Leucones or Sycones, as Marshall asserted, before Poléjaeff’s essay was published«. He also says of »Teichonella labyrinthica« (loc. cit. p. 1142) »The anatomy of this sponge is totally unknown, so that its name and position here are only preliminary«. How near Marshall’s opinion came to the truth of the matter Spongologists will be able to judge for themselves. Since the publication of the above remarks Dr. von Lendenfeld has repeatedly maintained the »family Teichonidae«, and continued to do so until the very year in which my preliminary results were published. In other words, from 1885 till 1890. Dr. von Lenden- feld stuck to the family, then, when the outcome of my researches on »T. labyrinthica« and »T. prolifera« had been published and sent to him, he suddenly dropped the »family« and adopted my views without giving any reasons for so doing. Surely it is taxing our credulity toa much to ask us to believe that he arrived at his results independently.

Melbourne, November 8. 1892.

8. Über die Organisation der Choanoflagellaten. (Vorläufige Mittheilung.) Von Rudolf H. Franze, Assistent am Polytechnieum zu Budapest. eingeg. 30. December 1892.

Gelegentlich des Studiums der Stigmata der Flagellaten, welche ich auch auf die sog. »Mundleiste« der Monadinen ausdehnte, wurde ich auf mehrere, bisher nicht erkannte Organisationsverhältnisse der- selben aufmerksam, welche mich veranlaßten, sowohl die Monadinen, als auch die Choanoflagellaten einer eingehenden Untersuchung zu

45

unterwerfen, als deren bisheriges Ergebnis ich Folgendes mittheilen kann.

Bei der überall häufigen Codosiga botrytis beschrieb zuerst O. Bütschli!eine eigenthümliche Art der Nahrungsaufnahme, welche nachzuweisen ihm auch bei einigen Monadinen wie Oikomonas termo (= seine Spumella termo) gelang. Und zwar geschieht dieser Vor- gang dermaßen, daß bei Codosiga die Nahrungskörper von einer Mundvacuole neben dem Collar aufgenommen werden. Diese Vacuole wandert um den Körper herum und wird endlich von dem Körper- plasma aufgenommen.

Nach meinen Untersuchungen entspricht dieser Vorgang nicht ganz der Wirklichkeit; genaue Untersuchung bei starker Vergröße- rung und geblendetem Sehfeld zeigt, daß der Collar durch eine feine gebogene Linie mit der einen der contractilen Vacuolen in Ver- bindung steht (Fig. 1). Diese Linie entspricht der Grenze einer zarten plasmatischen Membran, welche sich zu gewissen Zeiten von dem Collar losdreht und zu der einen Vacuole führt; aufdieser Membran gleiten dann die Nahrungskörper zur Schlingvacuole. Das Mittel- stuck dieser Membran (a—d) ist es, was Bütschli für die Mundva- cuole hielt.

Aus dieser Wahrnehmung er- giebt sich nun einerseits, daß der

Fig. 1.

SSS

Kragen nicht ein allseitig ge- schlossener, ringförmiger Anhang, sondern eine tütenförmig gedrehte Membran ist, welche sich zur Zeit der Nahrungsaufnahme zum Theile aufdreht, und dies giebt uns zugleich die Function des Kragens. Andererseits dürfen wir

Fig. 1. Codosiga botrytis Ehrbg. sp. ab der außerhalb des Körpers sichtbare und bisher als Mundvacuole gedeutete Theil der Kragenmembran, x Kern, v contrac tile Vacuole, s Schlingvacuole, h Hülle.

Fig. 2. Oikomonas termo Ehrbg. sp. Bedeutung der Buchstaben wie oben. (Beide Figuren sind bei 880facher Ver- gròBerung nach der Natur gezeichnet.)

die eine Vacuole nicht als gewöhnliche pulsierende, sondern als Schlingvacuole betrachten, deren Contractionen nicht Pulsationen

sondern Schluckbewegungen sind.

Ähnliche Verhältnisse wurden

1 O. Bütschli, Uber einige Flagellaten und verwandte Organismen. Zeitschr.

f. wiss. Zool. 30. Bd. p. 224.

46

übrigens schon von G. Entz? bei der Nahrungsaufnahme von Codo- nocladium corymbosum beobachtet.

Die andere eigentliche contractile Vacuole pulsiert in ziemlich regelmäßigen Intervallen von circa 30 Secunden. Die Neubildung nach der Systole geschieht folgendermaßen: Anfangs treten an der Stelle der Vacuole zuerst eine, dann zwei, drei, sehr kleine Vacuolen auf, die rasch in eine größere zusammenfließen; zu gleicher Zeit werden aber sowohl ober- als auch unterhalb der Vacuole zwei feine Längs- canäle sichtbar, welche derselben Flüssigkeit zuleiten.

Die Vacuole füllt sich immer mehr, so daß sie etwas oval wird und durch den Druck die betreffende Plasmapartie ein wenig auf- schwellt. Endlich folgt die Entleerung, gelegentlich welcher ich mich mit Bestimmtheit von dem Vorhandensein eines kleinen aus- leitenden Canales überzeugen konnte, wie ja Ähnliches für die Ciliaten schon längst durch O. Schmidt bekannt wurde.

Bütschli? sah bei der Neubildung der Vacuole einen länglichen Flüssigkeitsraum auftreten. Seine Angabe bezieht sich jedoch un- zweifelhaft auf die Schlingvacuole, die nach dem Schlucken that- sächlich eine längliche Gestalt annimmt (Fig. 15).

Der Körper der Codosiga geht hinten allmählich in den Stiel über, so daß wir diesen nicht als Secret, sondern als eine chemisch ver- änderte, erhärtete Plasmapartie aufzufassen haben, die an ihren oberen Theilen noch weich ist. Sehr häufig sitzt der Körper in einer kleinen Hülse, die entweder nur bis zum unteren Drittel reicht, oder aber auch den ganzen Körper einhüllt (Fig. 1).

Ähnliche Organisationsverhältnisse finden wir auch bei Ockomonas termo (Fig. 2), wo wir sowohl den hier meist weit abstehenden Collar (jedoch nur bei den mit einem Stiele angehefteten Formen) finden können, als auch die ganz ähnliche Art der Nahrungsaufnahme. Eben dasselbe glaubte ich auch bei Bicosoeca lacustris wahrnehmen zu können, während mir der Nachweis eines mehr oder weniger modi- fieierten Collars sowohl bei Anthophysa vegetans, als auch bei Cephalo- thamnium caespitosum und Dendromonas virgaria gelang.

Eine ausführlichere Schilderung, sowohl dieser hier nur kurz ge- streiften Verhältnisse, als auch einiger neuer Bicosoeca- und Salpin- goeca-Arten, hoffe ich binnen Kurzem geben zu können.

Budapest, den 26. December 1892.

? G. Entz, Die Flagellaten der Tordaer und Szamosfalver Salzteiche. Natur-

hist. Hefte. Bd. VII. p. 147—151. 3 O. Bütschli, loc. cit. p. 225.

47

II. Mittheilungen aus Museen, Instituten ete.

1. Eine Doppelfärbung zur Unterscheidung von lebenden Substanzen und von abgestorbenen oder anorganischen Substanzen nach ihrer Conservie- rung. (Im Anschlufs hieran einige Mittheilungen über Rhizopoden.) Von Dr. L. Rhumbler, Privatdocent und Assistent in Göttingen.

eingeg. 31. December 1892. Man mische:

50 Theile einer 1%igen wässrigen Methylgrünlösung,

50 Theile einer Lösung von 0,8 g Eosin in 50 Yigen Alcohol,

50 Theile Ale. absol. und schüttele die Mischung vor dem Gebrauche.

Die Conservierung des Materials kann mit Picrinschwefelsäure oder mit Alcohol erfolgen; die Einwirkungsdauer der Farbe beträgt für Schnitte oder kleinstückiges Material !/, Stunde: das Aus- waschen der Farbe geschieht erst mit Wasser, dann durch Überfüh- rung in Alcoholstufen von wachsender Concentration. Das Aus- waschen soll im Allgemeinen in !/, Stunde beendet sein, so daß nach dieser Zeit das behandelte Material in ein Aufhellungsmittel über- tragen werden muß. Aufhellungs- und Einschlußmittel beliebig.

Die angegebene Färbemischung hat die Eigenschaft, alle ur- sprünglich lebenden, d. h. während der Conservierung lebenden Sub- stanzen grell roth, alle abgestorbenen organische oder färbbare, nicht organische Substanzen aber eben so grell grün zu färben. In dieser Mischung wirkt mitanderen Worten das Eosin auf ursprünglich lebende Substanzen so ein, als wenn sich gar kein Methylgrün in der Mischung befände, und andererseits färbt das Methylgrün alle an zweiter Stelle genannten Substanzen so absolut grün, als ob es ganz allein ohne Eosin zur Verwendung gekommen wäre.

Organische Substanzen, welche während der Conservierung im Absterben resp. in Zersetzung begriffen waren oder solche, welche aus einem Gemenge von organischen und unorganischen Massen be- stehen, fernerhin die meisten Abscheidungsproducte des Protoplasmas, wie gewisse Zellmembranen, frisch ausgeschiedene Kittsubstanzen der Rhizopodengehäuse und Drüsensecrete nehmen beide Farbstoffe auf und erscheinen dann je nach Überwiegen des todten oder lebensfrischen Materials, resp. je nach dem Alter der Abscheidungsproducte, roth- violett, violett, blau oder blaugrün.

Ich empfehle die Mischung zum Studium kleinerer Organis- men, vor Allem zum Studium von Protozoen und zwar für folgende

Fälle. (Schluß folgt.)

48

2. Zoological Society of London.

17th January, 1893. — The Secretary read a report on the additions that had been made to the Society's Menagerie during the month of Decem- | ber 1892. — Mr. F. C. Selous exhibited and made remarks on the head of a hybrid Antelope between the Sassaby (Bubalis lunata) and Hartebeest | (B. caama); also a head of a female Koodoo (Strepsiceros kudu) with horns, | and heads of some oder South-African Antelopes. — Mr. O. Thomas exhibited some examples (from the Baram River, Sarawak, collected by Mr. Hose) of the Monkey that he had lately described as Semnopithecus cru- ciger, and stated that, in spite of the confirmation afforded by these speci- mens, Mr. Hose thought that this species might possibly be only an erythrism of S. chrysomelas. — A communication was read from Mr. E. Y. Watson, entitled »A proposed classification of the Hespertidae, with a revision of the Generac. This contained a preliminary classification of the Æesperüdae, including the numerous modern genera, which were arranged under three subfamilies according to the sexual differences, the resting posture, the antennae, the spurs on the hind tibiae, and the position of vein 5 (relative to veins 4 and 6) of the fore wing. The subfamilies were named Pyrrhopy- ginae, Hesperiinae, and Pamphilinae, and the two last were subdivided into sections without names. In all 234 generic names were dealt with, of which 49 were treated as synonyms, while 45 new genera were described. Complete diagnoses were given of all the admitted genera. — A communication was read by Mr. E. E. Austen, entitled » Descriptions of New Species of Dip- terous Insects of the Family Syrphidae, in the Collection of the British Mu- seum, with Notes on Species described by the late Francis Walker«. This communication contained descriptions of twenty-three new species belonging to the division Bacchint, and of one belonging to the Brachyopimi (genus Rhingia). An attempt was made to divide the genus Baccha, as at present existing, into three groups, based chiefly upon the shape and markings of the abdomen. The true position of the remarkable genus Lycastrirhyncha, founded by Bigot on a species from Brazil, and afterwards cancelled by its author in favour of RAingia, was established. It was shown that this genus had nothing to do with A/ngia, but was one of the Hristalini, closely allied to Eristalis. It was also shown that the genus Lycastris, founded by Walker for a species from India, was not identical with RAëngia (as had been like- wise suggested by Bigot), but belonged to the Xylotind, and was allied to Criorrhina. — A communication was read from Mr. Gilbert C. Bourne, containing descriptions of two new species of Copepodous Crustaceans from Zanzibar, proposed to becalled Canthocamptus Finni and Cyclops africanus. — Mr. Sclater exhibited and made remarks on the typical specimen of a rare Argentine bird (Xenopsaris albinucha) described by the late Dr. Burmeister in 1868. — P. L. Sclater, Secretary.

III. Personal- Notizen.

Necrolog. Am 14. Januar starb in Frankfurt a/M. Prof. Dr. F. C. Noll, der langjährige verdienstvolle Herausgeber des »Zoologischen Gartens«.

Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig.

4

A

sE x} À

Zoologischer Anzeiger

herausgegeben

von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. Zugleich Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft,

Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. XVI. Jahrg. 13. Februar 1893. No. 412.

Inhalt: I. Wissenschaftl. Mittheilungen. 1. Thiele, Über die Kiemensinnesorgane der Patelli- den. 2. Schulze, Systematische Übersicht der Vögel. II. Mittheil. aus Museen, Instituten etc. 1. Rhumbler, Eine Doppelfärbung zur Unterscheidung von lebenden Substanzen etc. (Schluß.) 2. Claus, Normativ über die Benutzung der k. k. zoologischen Station in Triest. III. Personal- Notizen. Vacat. Litteratur. p. 33—45.

I. Wissenschaftliche Mittheilungen.

1. Über die Kiemensinnesorgane der Patelliden. Von Dr. J. Thiele, Dresden. eingeg. 10. Januar 1893.

Als ich vor einiger Zeit durch eine Patina pellucida eine Quer- schnittserie hergestellt hatte, fiel mir bei der Durchsicht derselben an den Seiten des Leibes zwischen Fuß und Mantel eine knopfförmige Hervorragung des Epithels auf, die nicht wohl etwas Anderes sein konnte, als ein Sinnesorgan. Im ersten Augenblick dachte ich an ein Äquivalent der Seitenorgane von Rhipidoglossen, bemerkte dann aber, daß das Organ nur im vordersten Theile der seitlichen Mantelhöhle vorhanden war, und nahm daher einen Zusammenhang mit den rudi- mentären Kiemen oder Spengel’schen Organen an. Die Erhaltungs- art des untersuchten Thieres war nicht geeignet, über die Innervation ‚Klarheit zu erhalten, daher hatte ich in einer unlängst zu anderem Zwecke veröffentlichten Zeichnung von Patinella deaurata (Beiträge zur Kenntnis der Mollusken. I. Über das Epipodium. Zeitschr. f. wiss. Zool. 53. Bd., Taf. 23 Fig. 3), die an der bezeichneten Stelle einen werdickten Streifen zeigt, diesen einfach als »Sinnesorgan« bezeichnet.

Kürzlich erhielt ich einige gut conservierte Exemplare von Patina pellucida aus Helgoland und habe an einer Schnittserie das Sinnes- organ sehr deutlich wiedergefunden und seine Innervierung festge- stell. Der Nerv, welcher unter dem sensiblen Epithelstreifen ver- läuft, geht vom Spengel’schen Geruchsganglion aus; er ist im Ganzen

4

50

schwach und zwischen den Fasern des Retractormuskels nicht ganz leicht wahrzunehmen, vorn am deutlichsten. Das Epithelband ist an der Stelle, wo es um die Retractoren vorn herumzieht, ziemlich breit; von hier aus wird es nach der Mitte hin noch breiter, die Zellen nie- | driger, während es an der Außenseite sich bald erheblich verschmälert, | während die hohen Zellen fächerförmig divergieren; hier ist es am meisten vom umgebenden Epithel verschieden, doch zeigt der ganze | Streifen ausgeprägt die Eigenschaften des Sinnesepithels.

Über die Verbreitung dieses Organs sei bemerkt, daß es bei allen Patelliden — ausgeschlossen sind die Acmaeiden und Lepetiden — | vorkommen dürfte, da ich es bei Patella coerulea auf Schnitten ver- | folgt und bei Patinella makroskopisch gesehen habe, zwei Formen, die den Endpuncten der phyletischen Entwicklungsreihe nahe stehen. |

Weder Spengel (Die Geruchsorgane und das Nervensystem von | Mollusken. Zeitschr. f. wiss. Zool. 35. Bd.) noch Bernard (Organes | palléaux des Prosobranches. Ann. Sciences nat. VII, 9), der in letz- ter Zeit die Kiemensinnesorgane der Prosobranchier eingehend unter- | sucht hat, haben bei Patelliden diese Fortsetzung derselben an den | Seiten des Körpers wahrgenommen, sondern nur den Theil beobachtet, | der mit den Nackenpapillen, den Rudimenten der Zygobranchier- Kiemen in unmittelbarer Verbindung steht. Bernard sagt sogar aus- drücklich von Patina pellucida: »l’organe deSpengel est absolument localisé en arrière du ganglion«. Der angegebene Verlauf des Organs scheint mir nicht unwichtig, daher wollte ich die Thatsache vorläufig bekannt machen, später werde ich eingehender darauf zurückkommen.

2. Systematische Übersicht der Vögel. Von Dr. Erwin Schulze in Quedlinburg. eingeg. 16. Januar 1893.

Der wichtige Unterschied zwischen den Daunenvögeln und Nackt- vögeln, und bei den Daunenvögeln zwischen Nestflüchtern und Nest- || hockern, ist auch in den neuesten Systemen der Vögel nicht hin- | reichend zum Ausdrucke gebracht. Ph. L. Martin hat zwar in seiner Illustrierten Naturgeschichte der Vögel (Leipzig, Brockhaus, 1884, p. V. 30, 78, 381, 446, 492—493, 550, 586) nachdrücklich auf die syste- | matische Bedeutung jener Kategorien hingewiesen ; doch haben seine Ausführungen, wohl wegen des weniger wissenschaftlichen Characters seines Buches, nicht die Beachtung gefunden, die sie verdienen.

So finden wir noch in einem neueren Systeme! die Tauben (Nackt-

1 A. Reichenow, Systematisches Verzeichnis der Vögel Deutschlands und | | des angrenzenden Mitteleuropas. Berlin 1889. 80, 68 p. |

51

vögel) zwischen den Hühnern (nestflüchtigen Daunenvögeln) und den Stelzfüßlern (nesthockenden Daunenvögeln), also als nächste Ver- wandte der Hühner eingeordnet, obgleich schon Linné die wesent-

liche Verschiedenheit der Tauben von den Hühnern und ihre Zuge-

- hörigkeit zu einem anderen Vogeltypus meisterhaft dargethan hat.

In demselben Systeme steht der Flamingo (Phoenicopterus L.) seiner langen Beine wegen unter den Stelzfüßlern zwischen den Reihern und Störchen, obgleich ihm Martin und Andere als einem Nest- flüchter schon früher seinen richtigen Platz unter den Leistenschnäb- lern neben der Gattung Cygnus angewiesen haben. Eine gewisse Ähnlichkeit mit den Schwänen hatten zwar schon frühere Systema- tiker (z. B. van der Hoeven) am Flamingo bemerkt; Klarheit über seine Stellung im Systeme ist aber erst durch die Berücksichtigung seiner Entwicklungsgeschichte entstanden.

Die folgende Anordnung der Hauptgruppen der Vögel nach den Kategorien der Daunenvögel und Nacktvögel, Nestflüchter und Nest- hocker dürfte daher nicht ganz nutzlos sein.

Die Aufzählung der Hauptgattungen bezweckt weiter nichts als in übersichtlicher Weise durch Nennung concreter Typen ein Bild von dem Inhalte und Umfange der einzelnen Familien zu geben. Ein Verzeichnis aller Gattungen, auch der Gruppen, in die die großen Genera wie Anas, Ardea, Strix, Columba, Cuculus, Picus , Psittacus, Trochilus, Hirundo u. a. aufgelöst worden sind, würde zwecklos sein, wenn nicht zugleich sämmtliche Arten aufgeführt würden, was weder in der Absicht noch im Vermögen des Verfassers lag.

So ist bei der Familie der Leistenschnäbler das Linné’sche Ge- nus Mergus, obwohl von neueren Systematikern zum Range einer be- sonderen Familie erhoben, nicht aufgeführt, weil es durch den Typus Anas mit vertreten wird. Eine in philosophischem Geiste gehaltene Systematik, der die formale Analyse der mannigfaltigen Vogelformen nicht das Endziel, sondern ein Mittel (unter anderen) zur Erkenntnis der natürlichen verwandtschaftlichen Beziehungen der verschiedenen For- ‘men ist, wird nicht umhin können, die nahe Verwandtschaft, die sich durch Bastardbildung zwischen Anas clangula L. und Mergus al- bellus L.? bekundet, durch Vereinigung der Genera Anas und Mergus zum Ausdrucke zu bringen.

2 Diese berühmte und oft citierte Stelle lautet: »Columbas ad Passeres nee ad

Gallinas pertinere docet monogamia, osculatio, ineubatus alternus, nutritio pulli, ova pauca, nidificatio, locus in altis« Linné syst. nat., ed. 12. v. 1. p. 284. 1766.

Bonaparte, der diese Stelle in der Einleitung zu seiner Iconographie des pigeons,

Paris 1857, eitiert, fügt die Bemerkung hinzu: »M. Toussenel a commenté cette phrase, avec cette verve d’esprit que tout le monde lui connait«. 3 Dieser Bastard ist von Eimbeck als Mergus anatarius beschrieben.

4*

52

Die »Ordnung der Taucher, Urinatores«, in der auf Grund einer Ähnlichkeit in der Tracht die Familien der Steißfüßler, Ruderflügler (Alken) und Flossenflügler (Pinguine) bisher häufig (auch von Mar- tin, der freilich dadurch gegen seinen Eintheilungsgrund verstößt) vereinigt wurden, ist ohne Zweifel ebenso wenig eine natürliche Ein- heit, als die ehemalige »Ordnung der Schwimmvögel, Natatores«, von der sie, bei deren Auflösung in natürliche Gruppen, als ein künst- licher Rest in die neueren Systeme herübergenommen ist. Gründe entwicklungsgeschichtlicher, morphologischer und geographischer Art nöthigen zur Auflösung dieser Vereinigung. Zunächst sind die Steiß- füßler als Nestflüchter von den nesthockenden Ruderflüglern und Flossenflüglern abzusondern. Diese beiden Familien aber sind, auch abgesehen von der recht erheblichen formellen Verschiedenheit (für deren systematische Werthschätzung ja ein fester Maßstab der Beur- theilung fehlt), schon darum nicht wohl zu einer engeren Gruppe innerhalb der Rapaces zu vereinigen, weil sie räumlich weit getrennte Areale bewohnen.

Die Abgrenzung und Anordnung der Familien und Tribus der Nacktvögel, wie sie die nachstehende Übersicht bietet, macht keinen Anspruch darauf, für naturgemäß zu gelten. Die Cohorte der Paarzeher z. B. scheint, wenigstens in der gegenwärtigen Zusammensetzung, keine natürliche Einheit, sondern gleich den durch arithmetische Ver- hältnisse bestimmten Classen des Linné’schen Sexualsystems der Pflanzen eine auf Grund eines einseitigen Merkmales aus heterogenen Formen zusammengestellte Gruppe zu sein. Esistz. B. die Zehen- stellung der Trogonten von der der übrigen Paarzeher dadurch wesent- lich verschieden, daß bei jenen die erste und die zweite, bei diesen die erste und die vierte Zehe nach hinten gerichtet sind. Nach Mar- tin’s Ansicht ist die ähnliche Fußbildung nur ein untergeordnetes Moment für die systematische Anordnung, wie das wiederholte Auf- treten der Wendezehe bei verschiedenen Vogeltypen beweise. Er stellt | daher die Nashornvögel (Buceros L.) neben die Tukane (Rhamphastus L.) trotz den unpaaren nnd auch sonst abweichend gebildeten Zehen.

Übersicht der Familien.

1. o. Ptilopaedes. Daunenvögel. 3. f. Cursores Ill. 1811. Läufer. | 1. c. Praecoces. Nestflüchter. 4. f. Lamellirostres C. 1817. Lei- | 1.f. Brevipennes Dum.1806. Kurz- stenschnäbler. flügler. 5. f. Pygopodes Ill. 1811. Steib- 2. f. Alectorides Ill. 1811. Hühner. füßler. |

| i pan VA

53

2. c. Rapaces Scop. 1777 (ampl.) 4: Raubvögel: Nesthocker. 6. f. Remipennes. Ruderflügler. 7. f. Pinnigerae. Flossenflügler. 8. f. Steganopodes Ill. 1811. Ru- derfüßler. . f. Longipennes Dum. Langschwinger. 10. f. Grallae L. 1735. Stelzfüßler. 11. f. Vultures L. 1766. Geier. 12. f. Accipitres L. 1735. Falken. 13. f. Striges L. 1735. Eulen.

{o}

1806.

2. o. Gymnopaedes. Nacktvögel: Nesthocker.

3. c. Palumbes. 14. f. Palumbes. Tauben.

4. c. Zygodactylae. Vieill. 1816. Paarzeher.

15. f. Trogontidae.

16. f. Coliidae.

17. f. Musophagidae.

18. f. Rhamphastidae. 19. f. Coccygidae.

20. f. Pogoniidae.

21. f. Piponidae.

22. f. Psittacidae.

5. c. Longimanae. Langhänder.

23. f. Nyctibiidae. Nachtschwal- ben.

24. f. Cypselidae. Segler.

25. f. Trochilidae. Colibris.

6. c. Insessores Bp. 1831. Sitz- füßler.

26. f. Bucerotidae.

27. f. Halcyonidae.

28. f. Epopidae.

29. f. Coraciadae.

7. c. Passeres L. 1735.

30. f. Clamatores Wagn. Schreier. 31. f. Oscines K. BI. 1840. Sänger.

1841.

Übersicht der Hauptgattungen.

1. o. Ptilopaedes. 1. c. Praecoces. 1. f. Brevipennes. . Apterya Shaw 1789. . Casuarius L. 1735. . Dromaeus Vieill. 1816. . Rhea Môhr. 1752. . Struthio L. 1748.

2. f. Alectorides. 1. tr. Tinaminae. g. Tinamus Lath. 1790. g. Rhynchotus Spix 1825.

gg do de dQ ae

2. tr. Megapodinae. g. Catheturus Sws. 1837. g. Megapodius Q. Gaim. 1824.

3. tr. Cracinae.

. Penelope Merr. 1786. g. Crax L. 1748.

(ve)

4. tr. Opisthocominae. . Opisthocomus Ill. 1811.

ge

5. tr. Gallinae. . Numida L. 1766. . Gallus L. 1748. . Phasianus L. 1758. . Pavo L. 1735. . Meleagris L. 1748.

Ge GQ de dQ de

6. tr. Tetraoninae.

g. Tetrao L. 1758. g. Lagopus Briss. 1760.

4 Uber die gemeinsamen Züge der als Raubvögel zusammengefaßten Familien siehe Martin, Naturg. d. Vögel 492—493. 1884.

dQ de

98 ge

da 08

gg

ge dg ag 09 ae

gq da de 09 ug

da da da aa us ug ug a9

7.tr. Perdicinae.

. Coturniz Mohr. 1752.

Perdix Briss. 1760.

. Ortyx Steph. 1819.

3. f. Cursores. 1. tr. Pteroclinae.

. Pterocles Tem. 1809. . Syrrhaptes Ill. 1811.

2. tr. Otidinae.

. Otis L. 1758.

3. tr. Gruinae.

. Grus L. 1735.

4. tr. Palamedeinae.

. Palamedea L. 1766. . Chauna Ill. 1811.

5. tr. Psophiinae.

. Psophia L. 1758.

6. tr. Rallinae.

. Rallus L. 1758.

. Crex Bchst. 1803.

. Gallinula Briss. 1760. . Fulica L. 1758.

. Parra Lath. 1790.

7. tr. Scolopacinae.

. Recurvirostra L. 1758.

Himantopus Briss. 1760. Phalaropus Briss. 1760. Tringa L. 1758.

Totanus C. 1800. Limosa Briss. 1760. Numenius Briss. 1760.

. Scolopax L. 1758.

8. tr. Charadrinae. Haematopus L. 1758. Strepsilas Ill. 1811.

. Cursorius Lath. 1790. . Glareola Briss. 1760. . Charadrius L. 1758.

54

09g

da 09 da 09 09 09 ag

ae 09 où

02 08 de de de ae ue 09

dQ 09 09 08

JQ

GQ de 09 de

. Vanellus Briss." 1760. . Oedicnemus Tem. 1815.

4. f. Lamellirostres.

. Anas L. 1758.

Anser Briss. 1760.

. Cygnus L. 1735. . Phoenicopterus L. 1758.

5. f. Pygopodes.

. Colymbus L. 1758. . Eudytes Il. 1811.

2. c. Rapaces. 6. f. Remipennes.

Alea Ty. 1758. . Phaleris Tem. 1820. . Uria Briss. 1760.

7. f. Pinnigerae.

. Aptenodytes Forst. 1788. . Spheniscus Briss. 1760.

8. f. Steganopodes.

. Phaethon L. 1758.

. Tachypetes Vieill. 1816. . Halieus Ill. 1811.

. Plotus L. 1766.

. Pelecanus L. 1735.

. Dysporus Ill. 1811.

9. f. Longipennes. 1. tr. Procellariinae.

. Diomedea L. 1758.

. Procellaria L.1758.

. Puffinus Briss. 1760. . Halodroma Ill. 1811.

2. tr. Larinae.

. Lestris Ill. 1811.

Larus L. 1758.

. Sterna L. 1758. . Rhynchops L. 1758.

10. f. Grallae. 1. tr. Ardeinae.

. Ardea L. 1758.

da 02 do DQ Je 98 ge um

Ram m

da 09 09 da ua 09 dI da ug ag ag

2. tr. Ciconiinae.

. Scopus Briss. 1760.

. Balaeniceps Gould 1851. . Platalea L. 1758.

. Ibis C. 1817.

Ciconia Briss. 1760.

. Mycteria L. 1766. . Leptoptilus Less. 1831. . Dicholophus Ill. 1811.

11. f. Vultures. Gyps Sav. 1809.

. Neophron Sav. 1809. . Cathartes Ill. 1811. . Gypaétus Storr 1784.

12. f. Accipitres.

. Polyborus Vieill. 1816. . Gypogeranus Ill. 1811. . Astur Cp. 1801.

. Circus Cp. 1801.

. Milvus C. 1800.

Pernis C. 1817.

. Pandion Sav. 1809.

Haliaëtus Sav. 1809.

. Buteo C. 1800. . Aquila Briss. 1760. . Falco L. 1758.

13. f. Striges.

. Strix L. 1735.

2. o. Gymnopaedes. 3. c. Palumbes. 14. f. Palumbes.

. Columba L. 1735. . Didunculus Peale 1848. . Didus L. 1766.

4. c. Zygodactylae. 15. f. Trogontidae.

. Trogon Möhr. 1752.

16. f. Coliidae.

. Colius Briss. 1760.

99

og

ag da 09 (je)

gg

og og

gg

17. f. Musophagidae.

. Musophaga Isert 1789.

18. f. Rhamphastidae.

. Rhamphastus L. 1748.

19. f. Coceygidae.

1. tr. Indicatorinae.

. Indicator Vieill. 1816. . Iynx L. 1758.

2. tr. Cuculinae.

. Cuculus L. 1748. . Crotophaga L. 1766. . Centropus Ill. 1811.

20. f. Pogoniidae.

1. tr. Bucconinae.

. Bucco L. 1766.

2. tr. C'apitoninae.

. Pogonius Leach 1840. . Megalaema Gray 1842. . Capito Vieill. 1816.

3. tr. Galbulinae.

. Galbula Briss. 1760.

21. f. Piponidae.

. Picus L. 1748. . Picumnus Tem. 1824.

22. f. Psittacidae.

. Psittacus L. 1748.

5. c. Longimanae. 23. f. Nyctibiidae.

. Caprimulgus L. 1758. . Nyctibius Vieill. 1816. . Chordediles Sws. 1831.

24. f. Cypselidae.

. Cypselus Ill. 1811.

25. f. Trochilidae.

. Trochilus L. 1748.

6. c. Insessores. 26. f. Bucerotidae.

. Buceros L. 1748.

où

0g dQ

02 dQ dQ ve dQ 08

og

de 08 de 09 09 og dQ Je

ue de 09

27. f. Halcyonidae. 1. tr. Alcedininae.

. Alcedo L. 1758. . Halcyon Sws. 1821.

2. tr. Meropinae.

. Nyctiornis Sws. 1831. . Merops L. 1758.

28. f. Epopidae.

. Upupa L. 1748. . Irrisor Less. 1831.

29. f. Coraciadae.

. Coracias L. 1758.

. Eurylaemus Horsf. 1820. . Leptosomus Vieill. 1816. . Atelornis Puch. 1846.

. Steatornis Humb. 1833. . Podargus C. 1829.

7. c. Passeres. 30. f. Clamatores. 1. tr. Prionitinae.

. Prionites Ill. 1811.

2. tr. Todinae.

. Todus L. 1766.

3. tr. Phytotominae.

. Phytotomus Mol. 1782.

4. tr. Ampelinae.

. Tityra Vieill. 1816. . Pipra L. 1766. . Ampelis L. 1748.

5. tr. Tyranninae.

. Oxyrrhynchus Tem. 1820. . Tyrannus C. 1800.

. Elainea Sdv. 1836.

. Triccus Cab. 1845.

. Fluvicola Sws. 1827.

6.tr. Anabatinae.

. Dendrocolaptes Herm. 1804. . Anabates Tem. 1820. . Furnarius Vieill. 1816.

de dQ 09

(Je)

de de ae

Gg de 09 089

og 09 09 09 09

GQ de 09

de og

7. tr. Pteroptochinae.

. Menura Dav. 1802. . Pteroptochus Kittl. 1830.

8. tr. Eriodorinae.

. Thamnophilus Vieill. 1816. . Formicivora Sws. 1824.

9. tr. Hypocnemidinae.

. Hypocnemis Cab. 1847. . Myrothera Ill. 1811. . Eucichla Rehb. 1850.

31. f. Oscines. 1. tr. Hirundininae.

. Hirundo L. 1748.

2. tr. Muscicapinae.

. Myiagra Vig. Horsf. 1826. . Bombycilla Vieill. 1807. . Muscicapa Briss. 1760.

3. tr. Lantinae.

. Lanius L. 1766.

. Malaconotus Sws. 1824. . Pachycephala Sws. 1827. . Vireo Vieill. 1807.

4. tr. Liotrichinae.

. Napodes Cab. 1850.

. Troglodytes Vieill. 1807. . Crateropus Sws. 1831.

. Liothrix Sws. 1831.

. Timalia Horsf. 1830.

5. tr. Parinae.

VETO: . Aegithalus Boie 1822.

6. tr. Stttinae.

. Sitta L. 1758. . Certhia L. 1758. . Tichodroma Ill. 1811.

7.tr. Dacnidinae.

. Dacnis C. 1817. . Drepanis Tem. 1820.

97 ns 8. tr. Nectariniinae. g. Sturnus L. 1738. ‘g. Nectarinia Ill. 1811. g. Gracula L. 1758. g. Ptiloturus Sws. 1837. Hy Ub ks TN g. Arachnothera Tem. 1826. g. Icterus Briss. 1760. 9. tr. Brachypodinae. g. Agelaeus Vieill. 1816. g. Pycnonotus Kuhl 1826. g. Scaphidura Sws. 1837. 8 Campophaga Vieill. ee 15. tr. Ploceinae. g. Dicrourus Vieill. 1816. g. Spermestes Sws. 1837. g. Phyllornis Boie 1822. g. Vidua C. 1800. 10. tr. Meliphaginae. g. Ploceus C. 1817. g. Melithreptus Vieill. 1816. 16. tr. Fringillinae. g. Myzomela Vig. Horsf. 1826. e. Fringilla L. 1748. g. Meliphaga Lewin 1808. g. Loria L. 1748. 11. tr. Corvinae. g. Emberiza L. 1748. 5 Be È. e: 17. tr. Alaudinae. g. Pica Briss. 1760. hgh a LT g. Nucifraga Briss. 1760. ai 2 g. Garrulus Briss. 1760. 18. tr. Motacillinae. 9. Fregilus C. 1817. g. Anthus Bchst. 1802. g. Gymnorrhina Gray 1840. g. Motacilla L. 1735. g. Glaucopis Gm. 1788. 19. tr. Turdinae. 12. tr. Oriolinae. g. Accentor Bchst. 1802. g. Ortolus L. 1766. g. Sylvia Scop. 1769. g. Paradisea L. 1735. g. Acrocephalus Naum. 1811. g. Epimachus C. 1817. g. Hypolais Brehm 1828. g. Chalybaeus C. 1829. g. Regulus C. 1800. g. Euryceros Less. 1830. g. Turdus L. 1758. 13. tr. Sturninae. g. Cinclus Behst. 1802. g. Lamprocolius Sdv. 1836. g. Saxicola Behst. 1802. g. Buphaga L. 1766. g. Lusciola K. Bl. 1840.

II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc.

1. Eine Doppelfärbung zur Unterscheidung von lebenden Substanzen und von abgestorbenen oder anorganischen Substanzen nach ihrer Conservie- rung. (Im Anschlufs hieran einige Mittheilungen über Rhizopoden.) Von Dr. L. Rhumbler, Privatdocent und Assistent in Göttingen. (Schluß.)

1) Wenn es sich darum handelt, im Schlamm oder in Detritus- massen kleine, unscheinbare, organische Wesen aufzufinden. Die Detritus- und Schlammtheile färben sich grün; alle Protozoen, Bac-

58

terien, Algen, Pflanzenzellen intensiv roth. Man kann sich kaum einen stärkeren und augenfälliseren Contrast denken als den, welchen die Färbungsmethode zwischen den genannten kleinen Lebewesen und ihrer Umgebung schafft. Selbst die kleinste Flagellate und jedes mit der jeweiligen Vergrößerung erreichbare Bacterium drängt sich durch seine rothe Färbung über die sonst so Vieles verhüllende Umgebung hervor. Die Methode dürfte somit nicht bloß zur Auffindung an sich sondern auch zur Quantitätsbestimmung der lebenden Substanzen in Schlammmassen von nicht unbedeutendem Werthe sein.

2) Wenn man aufgenommene Nahrungstheile von anderen pro- toplasmatischen Bestandtheilen im Sarcodekörper der Protozoen unter- scheiden will. Die Nahrungskörper färben sich als abgestorbene Sub- stanzen rothviolett, violett, blau, blaugrün oder grün je nach dem Zustande ihres Zerfalles; die übrige Sarcode färbt sich roth.

3) Wenn es gilt, das Alter von ausgeschiedenen Kittsubstanzen an Rhizopodengehäusen, sowohl mariner als Süßwasser-Formen, fest- zustellen. Frisch ausgeschiedene Kittsubstanzen färben sich blau, ältere bleiben ungefärbt; alte Kittmassen, welche ihrem Zerfalle nahe scheinen, färben sich dagegen grün. Ich habe bis jetzt keine Kitt- masse gefunden, die sich dem Farbstoff gegenüber anders verhielte. Wenn es rein kieselige Kittmassen in Rhizopodengehäusen giebt, so müssen diese eine Ausnahme vom angegebenen Verhalten darstellen.

Für die vorerwähnten Zwecke habe ich die angegebene Mischung jedenfalls über hundertmal angewandt, ohne auch nur auf eine wirk- liche Ausnahme zu stoßen. Die Methode dürfte demnach in dem an- gegebenen Umfange vielleicht ein absolut sicheres Unterscheidungs- mittel zwischen den öfter genannten Substanzen abgeben; so weit ich jetzt sehe, kann sie sogar als Maßstab für den jeweiligen Grad der Zersetzung derselben Substanzen gelten.

Für die Secret- und Excretbildungen von Drüsenzellen der Me- tazoen sind andere bekannte Färbemethoden vorzuziehen; ebenso hat sich die Mischung bei größeren Organstücken von Metazoen wenig bewährt; ein Froschmuskel, welchen ich fünf Tage hatte macerieren lassen, zeigte nach der Färbung neben einer rein rothen Farbe im Inneren nur einen blaß violetten Schein an seinen Rändern — ich hatte eine vollständige Grünfärbung des Muskels erwartet. Es muß also dahingestellt bleiben, in wie weit die Mischung für höhere Meta- zoen zu gebrauchen ist; immerhin scheint mir nach meinen, bei Pro- tozoen gesammelten, Erfahrungen auch ein Versuch auf diesem Gebiet nicht aussichtslos; namentlich könnte die Methode möglicherweise auf dem Gebiete der pathologischen Histologie manche Erleichterung ge- währen.

99

Das Färbemittel wirkte auch noch nachträglich mit voller Prae- cision auf Praeparate ein, welche vorher schon mit Pikrokarmin ge- färbt worden waren.

Ich habe mit Hilfe der neuen Methode bis jetzt folgende Resul- tate erzielt, welche in entsprechenden Arbeiten an anderen Orten aus- führlicher mitgetheilt werden sollen.

Erstens konnte ich die von Carter als » propagative bodies« be- schriebenen kugeligen Gebilde, welche sich oft im Weichkörper resp. in den leeren Gehäusen einiger Foraminiferen (Saccammina, Trun- catulina, Hyperammina etc.) finden, nunmehr mit Sicherheit als Schlickballen erkennen, wie ich dies früher schon vermuthet habe!.

Sie finden sich bei den betreffenden Formen oft in außerordent- lich großer Zahl sowohl im normalen Weichkörper als auch in leeren Gehäusen; in letzteren sind sie. in der Regel von einer glashellen Membran umhüllt. Sie ließen sich durch die seitherigen Färbe- methoden im Weichkörper selbst wegen ihres durchscheinenden Aus- sehens und wegen der Übereinstimmung, welche sie im Verhalten gegen frühere Färbemittel mit der Sarcode zeigen, nur sehr ausnahms- weise erkennen. Dadurch war mir die große Zahl ihres Vorkommens in leeren Gehäusen, — wo eine Verwechslung mit ähnlich aussehen- den Sarcodetheilen nicht möglich ist, seither unerklärlich. Nach der neuen Methode behandelt färben sie sich sowohl im Weichkörper, wo sie allwärts verbreitet sind, als auch in den leeren Gehäusen , wo sie, von einer Membran umschlossen , zusammengehäuft zu sein pflegen, grell grün, während die Sarcode ebenso grell roth gefärbt wird. So habe ich nunmehr auch bei den Truncatulinen, welche von Bryozoen- und Hydrozoenstöcken abgesucht worden sind, die Schlickballen in der Sarcode auffinden können, was mir vordem nicht gelungen war. Die in dem vorhin eitierten Aufsatze ausgesprochenen Bedenken sind so- mit nichtig geworden, und die kugeligen Gebilde sind zweifellos als Schlickmassen aufzufassen, welche die Rolle von ausgewertheten Fäcalballen spielen. Wir dürfen aus diesen Befunden nachfolgenden Schluß ziehen: Manche Foraminiferen hinterlassen, wenn sie ab- sterben, die unverdaulichen Nahrungsreste im Inneren ihres Gehäuses und umhüllen sie noch, bevor sie abgestorben sind, häufig (nicht immer) mit einer Hüllhaut. Sie scheinen zum Ausstoßen der betreffenden Nahrungsreste zu schwach zu sein, versuchen aber noch zuletzt sich

1 Rhumbler, »Eisenkiesablagerungen im verwesenden Weichkörper von Fora- miniferen, die sogenannten Keimkugeln Max Schultze’s u. A.« in: Nachr. von d. Königl. Gesellsch. d. Wissensch. u. d. Georg-Augusts-Universität zu Göttingen vom

Jahre 1892. No. 12. Die genannten Schlickballen sind nicht mit Eisenkieskugeln zu verwechseln.

60

gegen die unbrauchbaren Substanzen durch Ausscheidung einer Hüll- | haut abzuschließen.

Auch die Süßwasserrhizopoden hinterlassen beim Absterben in | der Regel Nahrungsreste in ihrem Gehäuse.

Ich fütterte eine große Cultur von Difflugien, welche im hiesigen zoo- | logisch-zootomischen Institute seit mehreren Jahren zu Demonstrations- zwecken verwendet wurde, mit Carmin. Der Carmin wurde ungemein schnell von den Rhizopoden, z. B. Lecqueureusia spiralis, Difflugia pyriformis, Diff. acuminata, Diff. lobostoma und Diff. urceolata aufgenommen. Schon nach zwei Tagen war von der ziemlich bedeutenden Carminmenge, welche ich den Culturen zugesetzt hatte, kein Partikelchen mehr in dem freien Schlamm zu entdecken, obgleich der Farbstoff vorher den ganzen Schlamm mit einer deutlichen, rothen Decke überzogen hatte. Dagegen fand sich fast jede ein- zelne Difflugie mehr oder weniger mit Carmin beladen. Nach vier Wochen traf ich auf die ersten mit Carmin gefüllten, ausgestorbenen Gehäuse. Manche waren damit so voll gefüllt und zeigten außer dem Carmin so wenig oder gar keine andere Nahrungsreste, daß ich mich des Eindrucks nicht er- wehren konnte, die Vorliebe für den, jedenfalls unverwerthbaren, Farbstoff habe den betreffenden Thieren den Tod gebracht, d. h. sie seien — wenn ich mich so ausdrücken darf — an dem Carmin verhungert. Bei manchen Exemplaren fanden sich neben den Carminresten noch Membranen von Al- genzellen und dergleichen mehr. Das Vorkommen von letztgenannten Über- resten ist auch sonst in leeren Gehäusen überall häufig; sie beweisen aber an und für sich nichts, da sie leicht durch irgend einen Zufall in das Ge- häuse, das oft ganz in Schlamm eingesenkt ist, hineingekommen sein könn- ten. Der Carmin war aber in den betreffenden Gehäusen oft in solchen Massen angehäuft, daß er nur durch den ehemaligen Bewohner des Gehäuses in dasselbe hat hineingebracht werden können; jede andere Annahme war ausgeschlossen. Eine besondere Hüllmembran fand ich um diese Carmin- überreste ebenso wie über die sonstigen Speisereste in leeren Difflugien- schalen niemals ausgebreitet. Hierin unterscheiden sich also die Süßwasser- rhizopoden von den marinen Formen; sie stimmen aber mit ihnen darin überein, daß sie während des Absterbens nicht wie sonst die Ingesta aus- stoßen.

Zweitens konnte ich durch die Doppelfärbung feststellen, daß die in der Foraminifere Truncatulina lobatula Walker und Jacob so zahlreich vorkommende, Cocconëisartige Diatomee (?) nicht als Nah- rung aufgenommen wird, sondern in der Sarcode dieser Foraminifere wirklich schmarotzt, was mir früher zweifelhaft geblieben war, Der Protoplasmahof, in welchen die kleine Diatomee (?) immer einge- schlossen ist?, färbte sich stets ohne Ausnahme grell roth und sticht somit von allen Nahrungsmassen, auch anderen Diatomeen, die bald violett, bald blau, blaugrün oder grün erscheinen, deutlich ab. Die rothe Färbung verräth den ursprünglich lebenden Protoplasmaleib der Diatomee.

2 cf, Rhumbler, Eisenkiesablagerungen etc.

61

Drittens wurde ich durch die Doppelfarbe darauf aufmerksam, daß die äußerste Randschicht der sandschaligen Foraminifere Saccam- mina sphaerica M. Sars nicht aus einer rein protoplasmatischen. Sub- stanz besteht; sie nahm nämlich eine rein blaue Färbung an, zeigt also dasselbe Verhalten, welches die frisch ausgeschiedene Kittsub- stanz der Rhizopodengehäuse auszeichnet. Man wird demnach an- nehmen dürfen, daß die Ectoplasmaschicht dieser Form — bei Süß- wasserrhizopoden und Infusorien (Opalina) konnte ich eine derartige Differenz zwischen der inneren Sarcode und der äußersten Ecto- plasmaschicht nicht wahrnehmen — einen, den sonst verwendeten Kittmassen ähnlichen Stoff enthält. Die Reaction trat bei allen Ver- suchen mit gleicher Schärfe ein.

Viertens vermochte ich durch dieselbe Färbung das Wachsthum der Gehäuse von Süßwasserrhizopoden in manchen Einzelnheiten fest- zustellen. Wie schon bemerkt wurde, färben sich frisch ausgeschie- dene Kittsubstanzen blau, ältere bleiben ungefärbt, alte Kittmassen, welche ihrem Verfalle nahe sind, färben sich dagegen grün. Man kann demnach durch diese Farbenunterschiede nicht bloß das relative Alter der ganzen Gehäuse, sondern in günstigen Fällen auch das der einzelnen Gehäusetheile ermitteln. Es gelang mir so durch zeitlich verschiedene Untersuchungen 3 nachzuweisen, daß Difflugia acuminata und Diffl. pyriformis in ähnlicher Weise, wie ich dies früher für Cen- tropyxis dargelegt + habe, abwechselnd den vorderen und den hinteren Gehäusetheil vergrößern. Bei dieser Vergrößerung werden einzelne Steinchen aus ihrem Verbande mit den anderen losgelöst und zweck- entsprechend umgelagert, dabei werden neue Steinchen mit eingereiht und eventuell auch vom Weichkörper selbst ausgeschiedene Kiesel- plättchen von sehr verschiedener Form in das Gefüge mit eingeordnet. Ich fand unter meinem praeparierten Material eine Difflugia acumi- nata, welche durch ihre Gehäusewand hindurch ein Pseudopodium ausgeschickt hat. Die blaue Färbung, welche die Kittsubstanz der in der nächsten Umgebung dieses Pseudopodiums liegenden Steinchen angenommen hat — eine Färbung, die sich sonst nirgends an dem Gehäuse findet — ist Beweis genug, daß das Pseudopodium dem Bau- geschäft obgelegen hat. Um dieselbe Zeit, aus welcher das betreffende Exemplar stammt (Ende November 1892), zeigten fast alle Exemplare an bestimmten, doch stets an vereinzelten Stellen, dieselbe Blaufär- bung der Kittsubstanz, während sie zu anderen Zeiten nie auftrat.

3 Meine Untersuchungen erstrecken sich bis jetzt über die Monate Mai bis December. 4 Zeitschr. f. wiss. Zool. 52. Bd. »Beiträge zur Kenntnis der Rhizopoden«,

62

Das Wachsthum der Gehäuse scheint demnach in sehr regelmäßigen, für alle Individuen derselben Art geltenden Perioden vor sich zu

gehen.

Auf eine solche Periodicitàt im Wachsthum der Difflugiengehäuse weist auch eine andere Thatsache hin, welche ich neuerlich zu beobachten Ge- legenheit hatte. In meiner Cultur lagert nämlich Difflugia acuminata gegen- wärtig (seit Anfang December) eine dunkelbraun gefärbte Masse zwischen den Fugen ihrer Bausteine ab; die Ablagerung geht von dem Fundus des Gehäuses aus und schreitet mehr und mehr nach der Mündung hin fort. Die ursprüngliche Kittmasse ist, ebenso wie die Kittmasse von Difflugia pyrifor- mis, D. lobostoma, D. urceolata und Lecqueureusia spiralis in verdünnter Kali- lauge löslich; die secundär aufgelagerte braune Masse von Difflugia acu- minata widersteht dagegen diesem Reagens vollkommen; sie bleibt als braunes Netzwerk bestehen, während die Steine, die sie umfaßt, aus ihren Maschen herausfallen: sie darf daher nicht als eigentliche Kittsubstanz aufgefaßt werden, sondern scheint mehr die Rolle einer Deckmasse zwischen den Fugen der Bausteine zu spielen. Da auch an den Gehäusen von Difflu- gia pyriformis ähnliche, aber andersartige Auflagerungen gegenwärtig abge- schieden werden, so glaube ich, daß sie einen Schutz gegen die winterliche Kälte bieten sollen. i

Göttingen, Ende December 1892.

2. Normativ über die Benutzung der k. k. zoologischen Station in Triest. Mitgetheilt von C. Claus in Wien.

eingeg. 17. Januar 1893.

Es sind nunmehr 18 Jahre verflossen, seit durch die Errichtung der zoologischen Station in Triest die zoologische Wissenschaft ein bequemes und Dank der Fürsorge und Opferwilligkeit einer hohen Regierung mit allen erforderlichen Hilfsmitteln zur wissenschaftlichen Arbeit und Forschung ausgerüstetes Heim an der Adria erhielt. Die große Zahl der in diesem Institute ausgeführten Untersuchungen!, welche theils in den bislang er- schienenen zehn Bänden der »Arbeiten der Station etc.« theils als selbständige Werke oder in inländischen und ausländischen Zeitschriften veröffentlicht worden sind, giebt im Vereine mit der von Jahr zu Jahr zunehmenden Be- nutzung der Station seitens ausländischer Gelehrten, einen sicheren und zuverlässigen Maßstab für die reiche und beim Beginn kaum erwartete Förderung ab, welche die zoologische Wissenschaft der Errichtung und libe- ralen Verwaltung der k. k. österreichischen Staatsanstalt zu verdanken hat.

5 Die Kittmassen wurden von der Kalilauge meist schon nach einer Viertel- stunde so vollständig gelöst, daß nicht die geringste Spur von ihr an den aus einan- der gefallenen Bausteinen zu sehen blieb. Die Lösung wurde im Paraffinofen vor- genommen. Manche Kittmassen lösten sich aber erst nach zwei Stunden voll- kommen.

1 Wer sich für die näheren Verhältnisse der Station, für ihre Einrichtungen und Arbeiten, interessiert verweise ich auf eine von R. von Lendenfeld publi- cierte Schrift »Die zoologische Station in Triest«. Österr. ungar. Revue. 7.Bd. 2.und 3. Hft. 1889.

63

Um den Nachfragen, welche besonders von deutschen Gelehrten über die Bedingungen der Verleihung von Arbeitsplätzen an die Stationsleitung alljährig gerichtet werden, für die Zukunft zuvorzukommen und in weiteren Kreisen zu zeigen, mit welcher Liberalität die k. k. österreichische Regie- rung die internationale Arbeit der Wissenschaft unterstützt, theile ich im Nachfolgenden die Bestimmungen des Normativs mit, welche es auch dem ausländischen Gelehrten ermöglichen, unentgeltlich Arbeitsplatz und Unter- suchungsmaterial an der Anstalt zu erhalten.

§ 1. Gemäß dem doppelten Zwecke der Station als Unterrichts- und Arbeits- stätte ist sowohl Studierenden als Forschern Gelegenheit gegeben, die Hilfs- mittel der Station zu ihren Studien zu benutzen.

§ 2.

Die Studierenden sind in erster Linie Schüler des Professors der Zoo- logie an der Universität Wien, welchem die Direction der Station über- tragen ist, sowie des Professors der Zoologie an der Universität Graz. Denselben wird die Erlaubnis zum Besuche der Station direct von ihren Lehrern ertheilt. Dem Professor in Graz steht das Recht auf vier Arbeits- plätze zu, die er an unter seiner Leitung arbeitende Schüler vergeben kann.

$3.

Auch Studierende anderer österreichischer Universitäten können die Bewilligung erhalten, an der Station zu arbeiten. Sie haben sich zu diesem Zwecke durch das Decanat ihrer Facultät an das k. k. Ministerium für Cul- tus und Unterricht zu wenden.

§ 4.

Osterreichische und ausländische Gelehrte, welche einen Arbeits- platz zu erhalten wünschen, haben ein kurz motiviertes Ansuchen mit präci- ser Zeitangabe bezüglich der Benutzung desselben, erstere durch das Decanat ihrer Facultät, letztere direct, oder durch die Stationsleitung in Wien an das k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht zu richten.

$ 5.

Das Recht, die Zusendung lebender oder conservierter Seethiere bei der Station in Triest unmittelbar anzuordnen, steht außer dem Director der Station nur dem Professor der Zoologie in Graz zu, sofern derselbe solche zu den Vorlesungen und zu seinen, sowie der Schüler Arbeiten im Univer- sitätslaboratorium benöthigt.

§ 6.

Lebende sowie conservierte Seethiere können auch an Gelehrte, insbe- sondere an die Vorstände der wissenschaftlichen Institute an Universitäten gegen Rückerstattung der Auslagen mit Zustimmung des Directors versandt werden.

Zu diesem Ende haben sich die betreffenden Gelehrten oder Vorstände an den Director des Institutes zu wenden, welcher, so weit es die Umstände gestatten, den geäußerten Wünschen nachkommen, eventuell die entgegen- stehenden Hindernisse bekannt geben wird.

64 87. |

Jedem an der Station arbeitenden Schüler oder Forscher wird ein be- stimmter mit den wichtigsten Reagentien versehener Arbeitsplatz über- wiesen.

§ 8.

Kostspielige Reagentien, wie Osmium, Goldchlorid etc. haben sich die- selben in gleicher Weise, wie größere Quantitäten von Alcohol und anderen Conservationsflüssigkeiten selbst zu beschaffen.

§ 9.

Das zur Arbeit gewünschte Material wird so weit unentgeltlich ge- liefert, als solches durch den Marinär der Station und die täglichen Zu- stellungen seitens der Fischer ohne größere Kosten beschafft werden kann. Für Fische und größere kostspielige Seethiere hat der Arbeitende die Aus- lagen zurückzuerstatten.

§ 10.

Für Messer, Scheren, Mikroskope und sonstige Arbeitsinstrumente hat der Arbeitende selbst zu sorgen, doch können ausnahmsweise einzelne der Station gehörige Utensilien dem Arbeitenden leihweise überlassen werden.

§ 11.

Beim Verlassen der Station hat jeder die ihm leihweise anvertrauten Gegenstände dem Inspector unversehrt zurückzuerstatten, beziehungsweise zu ersetzen.

§ 12.

Die Station ist vom 1. April bis Ende September von 7 Uhr früh an gedffnet, in den übrigen Monaten von 8 Uhr früh bis zum Eintritte der Dunkelheit. An Sonntagen und Feiertagen ist die Station Nachmittags in der Regel geschlossen. Doch können einzelne Gelehrte, falls sonst die Continuität ihrer Beobachtungen gestört würde, ausnahmsweise auch zu dieser Zeit arbeiten.

§ 13. Für die Zeit vom 1. Juli bis Mitte August bleibt die Station geschlossen.

§ 14.

Den in der Station Arbeitenden ist die Benutzung der Bibliothek ge- stattet, doch dürfen Bücher nicht aus den Räumen der Station entfernt werden.

$ 15.

Sammlungen von Seethieren kònnen ausnahmsweise nur unter Vor- wissen des Directors und unter Leitung des Inspectors gegen entsprechenden Ersatz der Kosten des gelieferten Materials veranstaltet werden.

$ 16.

Die besondere Hilfeleistung des Marinärs oder Dieners kann nur unter Vermittlung des Inspectors gewährt werden.

Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig.

h

- Zoologischer Anzeiger herausgegeben von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. Zugleich \ Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft.

D

Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. XVI. Jahre. 27. Februar 1893. No. 413.

Inhalt: I. Wissenschaftl. Mittheilungen. 1. Braem, Notiz über Cristatella. 2. Koschewni- koff, Zur Turbellarienfauna der Umgegend von Moskau. 3. Skuphos, Vorläufige Mittheilung über Parthanosaurus Zitteli, einen neuen Saurier aus der Trias. 4. Krassilstschik, Zur Entwicklungsge-

“schichte der Phytophthires. 5. Russo, Sulla connessione dello stomaco ed il circolo delle lacune sangnigne aborali nelle Ophiothrichidae. 6. Reichenow, Zurückweisung. II. Mittheil. aus Museen, Instituten etc. 1. Linnean Society of New South Wales. 2 Deutsche Zoologische Gesell- schaft. III. Personal -Notizen. Vacat. Litteratur. p. 49—64.

I. Wissenschaftliche Mittheilungen.

1. Notiz über Cristatella. Von Dr. F. Braem in Breslau.

eingeg. 20. Januar 1893.

| In seinen »Studien über die Süßwasserschwämme des russischen ‚Reiches«, Petersburg 1882 (Mém. de l’Acad. imp. des sciences de "St. Pétersb. VII. Ser. t. XXX. No. 10), erwähnt Dr. W. Dybowski auf p. 7 eine Spongilla lacustris aus dem »Chalaktir-See (Kamtschatka, ‚nicht weit von Petropawlowsk)«, welche sein Bruder, Dr.B.Dybowski. ‘im Sommer 1880 daselbst gesammelt hatte. Er findet den Schwamm mit Spongilla lacustris völlig übereinstimmend, »die wenigen Gemmulae: ‚aber durchaus ungewöhnlich. »Mir scheinen, sagt er, diese Gemmulae “eher einem mir unbekannten Moosthierchen, als dem in Rede stehen- “den Schwamm anzugehören.« Auf Taf.I Fig. 4a ist nun eine solche -Gemmula abgebildet, und die Zeichnung läßt keinen Zweifel, dal es sich um Statoblasten von Cristatella mucedo Cuv., welche mittels ihrer Widerhaken an dem Schwammstück hängen geblieben waren, han- “delte. Es ist somit das Vorkommen von Cristatella auf Kamtschatka "sichergestellt, und zwar muß die Form an der betreffenden Stelle recht "häufig gewesen sein, da sich an einer kleinen Schwammprobe vier - Statoblasten befestigt fanden. Gleichzeitig will ich erwähnen, daß mir zuerst im October 1886 ‘an einer im Pregel bei Königsberg gesammelten Colonie von Crista-

d

66

tella ein eigenthümlicher Schmarotzer auffiel, den ich nicht sicher zu classificieren wußte. Er kroch auf der Colonie, von der er nur gewalt- sam zu trennen war, umher und nährte sich anscheinend von der Leibeshöhlenflüssigkeit derselben, zu welcher er sich mittels eines stachelförmigen Saugrüssels den Zugang bahnte. Später fand ich das nämliche Thier auf Cristatella noch öfters. Es war dies, wie ich neuer- dings feststellen konnte, die Larve von Stsyra fuscata, einer Neuroptere, welche bisher nur in Süßwasserschwämmen schmarotzend gefunden | wurde, zuerst von John Hogg, siehe dessen »Observations on the | Spongilla fluviatilis«. in: Trans. Linn. Soc. Lond. XVIII. Bd. (1841), p. 390f. Genauer beschrieben und abgebildet wurde die Larve von Westwood, Trans. Entom. Soc. Lond. III. Bd. (1842), p. 105ff., und von Grube, Arch. f. Naturg. 9. Bd. (1843), p. 331ff. Im einer Anmerkung zu letzterer Arbeit p. 336 wurde von Erichson zuerst ihre Zugehörigkeit zu Sisyra Burm. (Hemerobius fuscatus F.) für wahrscheinlich erklärt. Januar 1893.

| | |

i A pr i pn

2. Zur Turbellarienfauna der Umgegend von Moskau. (Eine bibliographische Notiz.)

Von G. Koschewnikoffin Moskau. |

eingeg. 21. Januar 1893. |

In No. 407 des »Zoologischen Anzeigers« ist eine Mittheilung von W. Zykoff über die Turbellarienfauna der Umgegend von Moskau erschienen. Der Autor dieser Notiz sagt, dal »unsere Kenntnisse über die Turbellaria Rhabdocoela der Umgegend von Moskau sich auf eine kleine Notiz Nassonow’s beschränken« ete, In Bezug auf die Tur- ' bellaria Dendrocoela kann man auf Grund des Zykoff’schen Artikels À meinen, daß bisher keinerlei Daten über die Moskauer Fauna existier- | ten. In Rücksicht darauf, daß die ausländischen Zoologen sehr wenig mit der reichen russischen zoologischen Litteratur bekannt sind, halte ich für geboten, sofort nach Erscheinen der Zykoff’schen Mittheilung ' die Unvollständigkeit seiner Angaben bezüglich der früheren For- schungen über die Turbellarienfauna der Umgegend von Moskau zu- rechtzustellen.

Im Jahre 1886 hat Th. Kawraisky die Fauna folgender Seen des Moskauer Gouvernements untersucht: des Trostenskischen und des — Sees Glubokoje des Rusaer Kreises, des Sees Beloje und Swjatoje (Craroe) des Moskauer Kreises und zweier Teiche im Moskauer und Po- dolskischen Kreise. Der über diese Untersuchungen mit einem Ver- zeichnis der gefundenen Thiere erschienene Bericht ist enthalten in

è

67

dem von Prof. A. P. Bogdanoff zusammengestellten » Archiv (JI5- ronuch) der Zoologischen Arbeiten der Gesellschaft von Freunden der Naturwissenschaften während der ersten 25 Jahre ihres Bestehens (1863— 1888). T. I. Moskau 1888 (Berichte [Hssteria] der Gesellsch. v. Fr. d. Naturwiss., Anthrop. und Ethnogr. T. XIV).

Im Verzeichnisse der gefundenen Thiere sind sechs Species der Turbellaria Rhabdocoela, welche von Nassonoff bei Moskau ge- funden wurden, und Vortex sp., von den Dendrocoela aber Planaria torva O. Schm. und Dendrocoelum lacteum Oerst. angeführt. Diese beiden Arten waren weder von Nassonoff, noch von Zykoff gefun- den worden.

Im Sommer 1887 unternahm Dr. Rossinsky eine Dragierung auf dem Moskauflusse. Die Resultate dieser Untersuchungen sind in seinen »Materialien zur Kenntnis der Fauna der Wirbellosen des Mos- kauflusses«, Moskau 1892,« Tagebuch der Zoologischen Abtheilung der Gesellschaft und des Zoologischen Museums, Beilage zu No. 6 (Be- | richte der Gesellsch. v. Fr. d. Naturw. etc. T. LVII) publiciert.

In dieser Arbeit werden drei Arten Turbellaria Rhabdocoela erwähnt, welche früher von Nassonoff gefunden wurden, von den Dendrocoela aber — Planaria torva O. Schm. und Polycelis cor- nuta O. Schm., welche früher weder von Nassonoff, noch später von Zykoff gefunden wurden. Die Auffindung von Polycelis nigra Ehrenb. im See Beloje und im Teiche bei Petrowskoje-Rasumowskoje war im August 1892 in den »Primitiae faunae Mosquensis« (Arbeiten des internationalen zoologischen Congresses in Moskau) bekannt ge- macht.

3. Vorläufige Mittheilung über Parthanosaurus Zitteli, einen neuen Saurier aus der Trias. Von Dr. Theodor Georg Skuphos aus Paros. eingeg. 25. Januar 1893.

Am Massonfall bei Bratz im Vorarlberg fand ich letzten Sommer Reste eines fossilen Sauriers aus der Familie der Nothosauriden in den dortigen Partnach-Schichten. Ich gebe im Folgenden eine kurze Charakteristik dieser Überreste, die eingehende Beschrei- bung nebst Abbildung derselben hoffe ich in Bälde an anderer Stelle bringen zu können.

Mein Material besteht aus 14 auf einander folgenden Wirbeln der Brustregion, drei isolierten Wirbeln, einer größeren Anzahl von Rip- pen sowie aus Scapula, Coracoid und einigen Knochen der Vorder- extremität. Diese Reste weichen von denen aller bisher bekannten

5*

68

Nothosauriden so wesentlich ab, daß die Aufstellung einer beson- deren Gattung durchaus gerechtfertigt erscheint. Unter den Notho- sauriden kommt die Gattung Nothosaurus selbst noch am nächsten, doch bestehen auch hier sehr erhebliche Differenzen. Was die Wir- bel betrifft, so sind bei Parthanosaurus die Wirbelkörper viel mehr amphicoel, die ziemlich kurzen Querfortsätze inserieren weiter oben, ihre Gelenkflächen für die Rippen sind stark nach aufwärts ver- schoben, die Dornfortsätze sind am Oberende nicht dicker als in der Mitte, während dieselben bei Nothosaurus oben starke Anschwellung aufweisen; dafür zeigen sie jedoch mehrere tiefe, parallel zum Vor- der- und Hinterrande verlaufende Furchen, die bei Nothosaurus fehlen, und außerdem ist auf der Außenseite neben dem Rückenmarkscanal eine eigenthümliche zur Achse des Wirbelkörpers parallele, vor- springende Linie zu beobachten. Neben, jedoch etwas vor dem Quer- fortsatze ist ein Foramen zum Austritt eines Nerven vorhanden, das bei Nothosaurus selten vorkommt und auch dann bereits auf dem Querfortsatz mündet. Die obere Hälfte jeder Thorax-Rippe zeichnet sich durch eine ganz auffallende Verbreiterung und seitliche Com- pression aus, wodurch der Querschnitt die Gestalt einer langgestreck- ten Ellipse erhält. Die Rippenkopfe sind nicht sehr deutlich ent- wickelt. An den Rippen ist schwächere Parallelstreifung zu be- obachten.

Der dicke Theil der Scapula, welcher mit dem Coracoid articu- liert, ist viel stärker in die Länge gezogen als bei Nothosaurus, und der dünne, freibleibende Theil hat hier dreieckigen — bei Nothosaurus flachelliptischen oder rundlichen — Querschnitt und endet in einem besonderen Kopf, der bei der eben genannten Gattung fehlt. Das Coracoid ist nur theilweise erhalten, scheint jedoch im distalen Theil wesentlich schmäler zu sein als bei Nothosaurus.

Ich benenne diesen neuen Nothosauriden, welcher dem No- thosaurus mirabilis Münster hinsichtlich der Größe nur wenig nach- steht, Parthanosaurus Zitteli, za Ehren meines verehrten Lehrers Herrn Prof. Dr. v. Zittel.

Der Name Parthanosaurus bezieht sich auf den geologischen Horizont, die Partnach-Schichten, in welchen dieser Saurier gefunden wurde. Dieselben liegen zwischen dem eigentlichen alpinen Muschelkalk und dem Wettersteinkalk.

Parthanosaurus Zitteli ist übrigens allem Anscheine nach nicht auf die alpine Trias beschränkt; eskommen vielmehr auch bei Crails- heim inWürttemberg in dem dortigen Bonebed, den obersten Lagen des Muschelkalks, ‚Rippen vor, die sowohl der Form als auch der Größe nach genau mit jenen Resten aus den Alpen übereinstimmen.

69

Es ist dies von großem geologischen Interesse, insofern hierdurch ein Fingerzeig gegeben ist für die Stellung der Partnach-Schichten. Wir dürfen dieselben jetzt auch aus palaeontologischen Gründen als ein Äquivalent des oberen deutschen Muschelkalkes betrachten.

München, Palaeontologisches Institut, den 24. Januar 1893.

4. Zur Entwicklungsgeschichte der Phytophthires. (Uber Viviparität mit geschlechtlicher Fortpflanzung bei den Cocciden.) Vorläufige Mittheilung. Von J. Krassilstschik in Kischinew (Südrußland).

eingeg. 27. Januar 1893.

Veranlaßt durch meine Untersuchungen über die Anatomie der Phylloxera vastatriz, welche ich mit den übrigen Phytophthires zu vergleichen suchte, unterzog ich unter Anderem einem näheren Stu- dium auch manche Cocciden-Gattungen und zwar den Aspidiotus ner Bouché und eine Lecaniwm-Art, welche auf Agave americana lebt. Zu meiner Überraschung fand ich, daß, während es von den Cocciden heißt, sie wären immer nur ovipar!, die beiden ange- führten Repräsentanten so verschiedener Cocciden-Gattungen immer vivipar sind. Beiläufig konnte ich auch constatieren, daß Aspidiotus nerü sich ausschließlich durch geschlechtliche vivipare Vermehrung fortpflanzt.

Ich fasse hier die Resultate meiner Untersuchungen kurz zusam- men und hoffe dieselben ausführlicher in meiner Arbeit über die Phylloxera vastatriz aus einander zu setzen.

Untersucht man die Geschlechtsorgane junger Aspidiotus-W eib- chen, bei welchen sich der Eiergang und die beiden sich von dem- selben abzweigenden Eileiter schon ausgebildet haben, so findet man eine große Menge kleiner birnförmiger Sprosse, welche mit ihren ver- jüngten Enden der Eileiterwandung aufsitzen. Die jüngsten Sprosse bestehen aus einer Schicht kleiner gleichartiger heller Zellen, unter- halb welcher im oberen breiteren Theile des birnförmigen Sprosses vier nur wenig größere Zellen, tetraedrisch gelagert, versteckt sind. Wir wollen vor der Hand dieses Gebilde als Fruchtsproß bezeich- nen. Die letzteren inneren Zellen fangen an stark zu wachsen, in- dem ihre bläschenförmigen Kerne an Größe rasch zunehmen. In-

1 J. Lichtenstein, Notes pour servir à l’histoire des insectes du genre Phylloxera, Bruxelles, 1877. p. 5. — E. L. Taschenberg, Praktische Insecten- kunde, T. I. p. 222. Bremen, 1879. — L. Dreyfus, Uber Phylloxerinen, Wies- baden, 1889. p.5—6. — Valéry Mayet, Les insectes de la vigne, Montpellier, 1890. p- 46—47 u. a. m.

70

mitten eines jeden Kernes sieht man ein rundes stark lichtbrechendes Kernkörperchen, welches jetzt verhältnismäßig noch klein ist. In Folge des Wachsthums der inneren vier Zellen werden die Zellen der sie bedeckenden Außenschicht, da dieselben sich nicht so rasch theilen, allmählich abgeflacht und werden zu Deckzellen des breiteren Theiles des Fruchtsprosses. Der untere schmälere Theil dagegen ist nur wenig in die Länge gewachsen und besteht wie zuvor aus einer Schicht nur sehr wenig herangewachsener Zellen, welche ziemlich dick und — gegen einander polyedrisch (etwa achtkantig) abgegrenzt sind. Ihre Kerne sind auch bläschenförmig und verhältnismäßig groß und be- sitzen sehr kleine Kernkörperchen. Der obere eben beschriebene breitere Theil des Fruchtsprosses bildet das sogenannte Endfach, welches wir von nun an als solches auch bezeichnen werden. Den unteren schmäleren Theil des Fruchtsprosses wollen wir provisorisch Kelch nennen. Dem eben Geschilderten zufolge sind Endfach und Kelch schon bei oberflächlicher Beschauung auch durch die verschie- dene Größe und Dicke der sie bedeckenden Zellen von einander unter- schieden.

Die in Rede stehenden Gebilde fahren fort sich weiter zu ent- wickeln, indem auch das ganze Thier allmählich heranwächst. Die vier tetraedrisch liegenden Zellen des Endfaches sind derart gelagert, daß die Spitze des Tetraeders nach unten gegen den Kelch gerichtet ist. Mit dem Wachsthum derselben geräth die unterst gelegene Zelle in den Kelch und wird zur Eizelle; die drei übrigen bleiben im End- fache zurück. Der Kelch wird etwas breiter und ist jetzt mit dem Ei- leiter mittels eines verjüngten Stieles verbunden.

Die inneren Zellen des Endfaches sowie die Eizelle nehmen con- tinuierlich an Größe zu und halten anfangs gleichen Schritt, indem in allen das Kernkörperchen größer wird. Die Deckzellen des End- faches vermehren sich fast gar nicht und werden stark ausgezogen und abgeflacht, die Zellen des Kelches dagegen vermehren sich sehr rasch, bleiben hoch und bewahren ziemlich constant ihren Querdurch- messer. Das Kernkörperchen der Eizelle zerfällt in eine große Anzahl kleiner Körner.

In dem geschilderten Stadium, oft auch noch etwas früher, sieht man ım Eileiter unterhalb des Kelchstieles eine Zelle, welche o ber- flächlich von einer nicht großen Anzahl Samenfäden umsponnen ist und wie ein Knäuel aussieht. Die Samenfäden befinden sich in continuierlicher, lebhafter, wellenförmiger Bewegung , ohne sich je- doch von der Oberfläche der Zelle abzuheben. Zu einer Zeit wenn die Eizelle schon so weit herangewachsen ist, daß sie allein mit den sie bedeckenden Zellen des Kelches so dick ist wie das ganze Endfach,

41

wird der Samenknäuel etwas ellipsoidisch ausgezogen und rückt in den Stiel hinein (Fig. 1 sk). Derartige Samenknäuel in den Kelchstielen findet man ohne Ausnahme in allen Fruchtsprossen, welche das eben beschriebene Stadium erreicht haben. Normalerweise scheint der Kelchstiel solid zu sein, doch beim Eindringen des Samenknäuels er- weist es sich, daß derselbe einen engen Canal besitzt, welcher von Zellen, die sich von denjenigen des Kelches kaum unterscheiden, aus- gekleidet ist. Der Innenknäuel passiert den Canal nur sehr langsam, während in den Zellen des Endfaches sowie in der Eizelle gewisse Veränderungen einzugehen beginnen. Wir wollen dieselben näher in’s Auge fassen.

Zur Zeit, in welcher der Samenknäuel in den untersten Theil des Stieles hineingedrungen ist, ist der gesammte Fruchtsproß schon ziem- lich’ herangewachsen und Endfach und Kelch werden äußerlich nur durch eine seichte ringförmige Einschnürung von einander abge- setzt. In den drei inneren Zellen des Endfaches zerfallen die Kern- körperchen (wie früher in der Ei- zelle) in eine Menge Körner, welche bald rund bald kurz stäb- chenförmig ausgezogen sind und zusammen einen ellipsoidisch ge- stalteten Raum einnehmen. Letz- terer wird vom bläschenförmigen Kerne umgeben, welcher auch die Form eines Ellipsoids aufweist. Die Längsachse der letzteren fällt mit derjenigen des Fruchtsprosses zusammen (Fig. 1). Das die Kerne umgebendeProtoplasma verwächst È in den Berührungsflächen der = Zellen mit einander und da die Zellkerne groß und wasserhell sind, so bekommt man bei ober- flächlicher Beschauung ein Bild, als ob von der oberen Wandung des Endfaches ein protoplasmatischer Strang zur Eizelle hinzöge in der Art, wie dasselbe bei Phyllozera und den Aphiden stattfindet. Dem ist aber in Wirklichkeit nicht so. Zwar wird auch hier die Eizelle von den Endfachzellen ernährt, doch auf ganz andere, nämlich folgende Weise.

Nachdem der Samenknäuel sich ellipsoidisch ausgezogen hat und in den Stiel hineingedrungen ist, rundet er sich wieder kugelförmig

72

ab und kommt der Eizelle etwas näher zu liegen (Fig. 2), indem der erstere von letzterer nur noch durch eine Zellenschicht (die untersten Zellen der Kelchwand) abgegrenzt ist. Zu derselben Zeit rücken die Kerne der drei Endfachzellen nach unten zu der Eizelle näher und treiben in die letztere je einen starken Ausläufer, in welehem man, wie in einem Canale, die Nucleinkörner der Kernkörperchen in den Inhalt der Eizelle sich bewegen sieht. Der eben geschilderte Vorgang ist in allen Details an den durch das Deckgläschen (in ?/, Giger Koch- salzlösung) etwas plattgedrückten Fruchtsprossen sehr gut zu beobach- ten. Man sieht hier sehr leicht das Uberwandern der Nucleinkörner

Fig. 2 Fr- DZ Fo En JOE (i) Ke fz TASSE 7

aus den Endfachzellen in die Eizelle, welche sich etwas abgerundet und in welcher seinerseits ihr eigenes Nuclein sich über die ganze Eizelle verbreitet hat und eine verwickelte Knäuelform aufweist (Fig. 2 4n). Wenn einige Minuten darauf der Fruchtsproß durch das Deckgläschen etwas stärker zusammengedrückt und der Inhalt des- selben nach allen Seiten herausgepresst wird, sieht man die Kerne der Endfachzellen mittels schmaler Stielchen in der Eizelle stecken und werden dieselben von letzterer nicht so leicht losgerissen. Demgemäß

13

wird auch der Nucleinkörnerstrom, welcher das Stielchen erfüllt und gegen die Eizelle gerichtet ist, nur sistiert, ohne eine entgegengesetzte Richtung, wie es der übrige Inhalt des Endfaches thut, anzunehmen.

Allmählich treten die Kerne der drei Endfachzellen in die Eizelle hinein und nachdem dies zu Stande gekommen ist, fängt letztere stark zu wachsen an (Fig. 3). Im Endfache, welches jetzt vom größten Theile seines Inhaltes befreit ist, bleibt nur noch das Protoplasma der Endfachzellen übrig, und da der starke Druck von innen aus, welchem die Deckzellen des Endfaches bis jetzt unterlagen, von nun an sehr vermindert wird, so blasen sich die letzteren sehr auf (Fig. 3 Dz) und werden mit wasserheller Flüssigkeit ausgefüllt, in welcher der kleine bläschenförmige Kern herumschwimmt.

Nachdem die Eizelle so weit herangewachsen ist, daß sie ihre definitive Größe erreicht hat, ist der Samenknäuel am Ende des Stiel- canals angelangt und liegt jetzt der Eizellenwandung dicht an (Fig. 3). Das Endfach mit seinen aufgeblasenen Deckzellen und dem winzigen Protoplasma im Inneren verfällt von nun an einer Zersetzung und schrumpft allmählich ein. Der obere offene Rand des Kelches wird geschlossen, indem sich die Kelchzellen hier durch Theilung vermeh- ren und allmählich die Eizelle vom Endfache abgrenzen. Zu dieser Zeit dringt der Samenknäuel in die Eizelle hinein, in welcher er sich verliert und es liegt jetzt vor uns das befruchtete Ei ringsum von einer Schicht Epithelzelien bedeckt (Follikelepithel).

Nach der Befruchtung überzieht sich das Ei mit einer dünnen structurlosen Haut (Chorion), innerhalb welcher nach einigen Stunden sich das Blastoderm zu bilden beginnt. Es folgt darauf die Entwick- lung des Embryos, welche in ihren Hauptzügen derjenigen der Aphi- den gleich ist.

Bis zur vollkommenen Reife erleidet der gesammte Embryo gar keine Verschiebung und entwickelt sich an demselben Ort und Stelle, an welchem sich das Ei ausgebildet hatte. Der vormalige Kelchstiel wird beibehalten, nur ziehen sich seine Zellen etwas in die Länge und werden abgeplattet, wodurch der Stielcanal viel länger und erweitert wird. Er führt wie zuvor in den Eileiter , mit welchem er in freier Communication steht und kann demgemäß mit Recht als eine Ab- zweigung desselben angesehen werden. Wie selbstverständlich kommt der Embryo in den erweiterten Theil dieser Abzweigung (in den vormaligen Kelch) zu liegen. Die Überreste des Endfaches verschwin- den gänzlich.

Untersucht man den Eierstock eines alten Aspidiotus-Weibchens, so findet man in demselben eine große Menge schon ganz reifer Em- bryonen, an welchen das Chitinskelet mit seinen Segmenten, Beinen,

74

Fühlern, Augen, Mundwerkzeugen etc. etc. gut ausgebildet ist und welche in den Abzweigungen des Eileiters liegen. Zwischen denselben findet man eine große Anzahl jüngerer Embryonen in den verschie- densten Stadien der Entwicklung, befruchtete und noch unbefruchtete Fruchtsprosse bis zu den allerjüngsten inclusive. Die Eileiter, der Eiergang, die Samentasche mit den Samenspiralen, auch alle ander- weitigen Organsysteme des Weibchens, wie Verdauungs-, Nerven-, Muskel-, Tracheensystem etc. sind normal und gut erhalten. Mittels eines geeigneten Druckes auf das Deckgläschen gelingt es die reifen Embryonen von den Hüllen, von welchen sie umgeben sind, zu be- freien (viel seltener gelingt es dieselben in den Eileiter zu fördern) und dann beginnen die jungen Insecten Beine und Fühler in Be- wegung zu setzen. Mit einem Worte, der Embryo des Aspidiotus ner erreicht im Eierstocke seine vollkommene Ausbildung und wird zu einem selbständigen Leben reif, noch bevor er den Eileiter und Eier- gang des mütterlichen Organismus passiert hat.

Ganz dieselben Erscheinungen wie die eben geschilderten habe ich bei der oben genannten Lecanium-Art beobachtet, jedoch mit dem- jenigen Unterschiede, daß es mir bei ihnen nicht gelungen ist, die Samenknäuel in den Stielchen der Fruchtsprosse aufzufinden. Von diesem Unterschiede abgesehen, ist die Entwicklung des Lecamum- Embryos im Großen und Ganzen derjenigen von Aspidiotus ganz gleich. Auch hier erreichen die Embryonen ihre vollkommene Reife noch bevor sie den mütterlichen Körper verlassen haben, und auch hier sind die gesammten Organsysteme der Mutter gut erhalten, wenn eine Mehrzahl der Embryonen, welche sie beherbergt, schon lebens- reif geworden ist. Ja noch mehr! Es gelang mir sehr oft unterhalb etwas älterer Lecanium-Mütter zwei bis drei schon ausgeschlüpfte Junge zu finden, welche sich auf der Stelle gehäutet haben, während die übrigen auch beinahe reifen Embryonen noch im Eierstocke der Mutter lagen.

Aus den hier mitgetheilten Daten ergiebt sich von selbst, daß die Cocciden keineswegs als ausschließlich ovipar angesehen werden können, denn bei Aspidiotus sowohl als bei Lecanium, welche ich untersucht habe, wird kein einziges Eiabgelegt. Es kann hier daher von Oviparität gar keine Rede sein. Umgekehrt sind diese Insecten, wie die meisten Aphiden, vivipar, obwohl zwischen beiden derjenige wichtige Unterschied besteht, daß, während die Vivi- parität der Aphiden an ungeschlechtliche Vermehrung geknüpft ist, dieselbe bei den Cocciden seltsamerweise bei der geschlechtlichen Vermehrung stattfindet. Der Umstand, daß das Mutterthier zur Zeit des Ausschlüpfens der letzten Jungen abstirbt, kann gegen die An-

75

nahme einer Viviparität bei den genannten Cocciden nicht sprechen : denn wenn wir gewisse Thiere, im Gegensatz zu solchen, die Eier legen (also ovipar sind), lebendiggebärend (vivipar) nennen, so suchen wir mit diesem Ausdrucke einzig und allein zu bezeichnen, daß diese Thiere keine Eier ablegen, sondern lebendige Junge zur Welt bringen, unbekümmert darüber ob das mütterliche Thier nach der Geburt der Jungen weiter existiert oder nicht.

Ich habe mir die Mühe gegeben nachzusuchen, woher es wohl ge- kommen sein mag, daß über die so viel untersuchten Cocciden-Re- präsentanten bis auf unsere Tage so verfehlte Ansichten fortherrschen könnten und scheint mir der Grund hiervon in Folgendem zu liegen.

Einer der ältesten Rhynchoten-Forscher unseres Jahrhunderts, Hermann Burmeister, welcher in seinem allbekannten und viel eitierten Handbuche der Entomologie (1832, 2. Bd.) die Cocciden- Weibchen ausdrücklich als ausschließlich eierlegend beschreibt, sagt auf p. 64 Folgendes: »Das Weibchen legt die Eier untersich und be- deckt sie mit seinem Leibe, welcher in dem Maße dünner wird, als mehr Eier gelegt sind. Auch das todte Weibchen behält diese Lage bei und schützt wie ein Dach die zarten Eier.« Zwar konnte im Jahre 1854 diese Ansicht Burmeister’s durch F. Leydig’s Untersuchungen über Coccus hesperidum? — da dieser Forscher die Viviparität dieses Coccus richtig erkannt hatte — erschüttert werden, wenn die Angaben Ley- dig’s in Allem was die Entwicklung dieser Coccide belangt nicht zu mangelhaft und falsch wären. So läßt dieser Forscher die Keimscheibe des Embryos aus den drei Zellen des Endfaches durch fortgesetzte Theilung entstehen (p. 10). R. Leuckart? weist nun diese falschen Angaben mit Recht zurück, indem er bemerkt, daß das Ei ein be- sonderes Keimbläschen besitzt, welches von den Endfachzellen (seinen Dotterbildungszellen) unabhängig ist (p. 41). Nun sagt aber weiter Leuckart: »Bei Lecanium und Aspidiotus beginnt sehr bald nach der Reifung der Eier die Bildung der Embryonalzellen und damit die An- lage des Embryo, der noch an der ursprünglichen Bildungsstätte der Eier. im Inneren der Eiröhre, zur vollkommenen Entwicklung gelangt. Nichtsdestoweniger sind die genannten Cocciden nicht vivipar (?!), wie Leydig vermuthete; sie legen vielmehr Eier (?), ganz wie die übrigen Schildläuse, nur daß die Embryonen bereits nach kurzer Zeit, mitunter schon nach 24 Stunden, auslaufen.« Dieser Satz, der sehr sonderbar klingt, ist es nun, welcher dank der Autorität Leuckart' s,

2 F.Leydig, Zur Anatomie von Coccus hesperidum. in: Zeitschr. f. wiss. Zool. 5. Bd.

3 R. Leuckart, Zur Kenntnis des Generationswechsels ete. Frankfurt a/M., 1858. p. 36—45.

76

sich allgemeine Anerkennung erworben und zu dem falschen Satz ge- führt hatte, daß die Cocciden, den Aphiden gegenüber, ausschließlich ovipar wären.

Was nun die Parthenogenesis des Aspidiotus neri betrifft, so habe ich dieselbe nicht beobachten können. Wie schon oben gesagt, fand ich die Aspidiotus-Weibchen immer befruchtet. Doch, angesichts der ausdrücklichen Angaben Leuckart’s, welcher bei diesen Insecten wahre Parthenogenesis beobachtet zu haben glaubt, möchte ich das Vorhandensein zufälliger Parthenogenesis bei denselben nicht in Ab- rede stellen.

Zuletzt will ich noch hinzufügen, daß die hier von mir beschrie- bene Viviparität nach erfolgter Befruchtung, meines Wissens bei den Insecten bis jetzt noch nicht constatiert wurde und gehört überhaupt diese Erscheinung zu den Seltenheiten bei den niederen Thieren.

Kischinew, Ende December 1892.

5. Sulla connessione dello stomaco ed il circolo delle lacune sanguigne aborali nelle Ophiothrichidae. Nota di A. Russo, Napoli. eingeg. 30. Januar 1893.

Scopo della presenteè di ritornare sopra una quistione non ha guari agitata dal Cuénot! il quale nega la connessione segnata al titolo di questa nota: Egli descrive nelle Ophiure ed in qualche Aste- ria superiore un apparecchio lacunare sprovvisto di assorbenti intestinali e funzionante in modo tutto diverso da quello degli altri Echinodermi. Secondo il Cuénot, lalacuna orale, i tratti la - cunosi radiali e quelli aborali in rapporto con i cordoni genitali, essendo in continuazione con lo stroma della glandula ovoide, avrebbero con essa la funzione di glandole linfatiche (Apparecchio lacuno-plastidogeno). Esporrò in seguito su tale argomento i risultati delle mie ricerche, ma per adesso debbo far rilevare che l’Hamann? antecedentemente avea dimostrato esistere una vera connessione tra lo stomaco e la lacuna aborale. Questi però, poco si è fermato su tale punto anatomico, anzi non chiaramente fa rilevare i rapporti di quella connessione, la quale è di massimo interesse non solo per intendere il modo con cui 1 prodotti della digestione sono assorbiti, ma alcune omo- logie con l’apparecchio lacunare degli altri gruppi di Echinodermi.

Le mie osservazioni si riferiscono a due specie della famiglia

1 Cuénot, Etudes morphologiques sur les Echinodermes. Arch. de Biologie. 1891. p. 612.

? Hamann, Beiträge zur Histologie der Echinodermen. Heft 4. 1889. p. 44.

17

Ophiothrichidae (Ophiothrix fragilis ed echinata), le quali ho stu- diato mediante sezioni seriali dirette normalmente al disco ed in modo da far capitare sotto il coltello del microtomo un raggio ed un inter-

raggio corrispondente- mente opposto. Dalle figure a prima giunta ‘sì scorge che una reale ‘connessione esiste, la quale vien rappresen - ‘tata da un breve tratto lacunare che partendo dallalacuna sangu- igna aborale va ad inserirsi sul connettivo sottoepiteliale dellosto- maco. Le paretiesterne di esso sono tapezzate dall’ epitelio del ce- loma, continuazione diquello dello stomaco, mentre internamenteil canale vien limitato da un finissimo connet- tivo. Il contenuto è fatto da una sostanza finamente granulare dentro la quale si scor- gono alcune poche cel- lule munite di prolun- ‘gamenti, vere cellule ameboidi. Lalacuna sanguigna aborale con cui questo tratto è in comunicazione, circonda il cordone genitale, ed ora si presenta ristretta in

Fig. 1.

Fig. 1. St stomaco, a? assorbente intestinale, cs cavità schizocelica, le lacuna sanguigna aborale, cg cordone genitale, sa sistema acquifero, /s lacuna sanguigna radiale, sp spazio schizocelico. (Figura schematica presa da una sezione passante per un raggio.)

es

ALP

à M

Fig. 2. St stomaco, a assorbente intestinale, Js la- cuna sanguigna aborale, eg cordone genitale, cs cavità chizocelica. (Figura presa della stessa sezione.)

modo di coprirlo regolarmente, ora è spaziosa e di figura irregolare (fig. 2a). Nella parete di essa molto sottile si trovano pochi nuclei dai quali si dipartono prolungamenti che penetrano nell’ interno, il ‘quale è occupato da una sostanza omogenea quasi ialina entro cui verso la periferia trovansi poche cellule anche con prolungamenti, i quali

78

van tutti a raggiungere la parete del cordone genitale. Da tale disposizione chiaramente appare che essa é una vera lacuna nel senso di Hamann e che perciò non può rappresentare uno stroma glandu- lare (Cuénot).

Dopo ciò che brevemente ho esposto, fo rilevare che per lo meno è inconsiderato, da parte del Cuénot, voler oppugnare le omologie del sistema lacunare nei diversi gruppi di Echinodermi, proponendo per le Ophiure un apparecchio lacunare rudimentale avente di- versa origine. L’unico dato che da simile punto di vista potrebbe allon- tanare questo gruppo sarebbe la mancanza della descritta connessione, sulla esistenza della quale ormai non resta alcun dubio. Nelle Olo- turie, infatti, negli Echinidi e nei Crinoidi la disposizione di cui ho tenuto parola trova grande riscontro non solo per le relazioni poste tra l'apparecchio digerente e le lacune marginali, ma anche per i rap- porti di queste con gli organi genitali.

Napoli, Gennaio 1893.

6. Zurückweisung. Von Dr. Ant. Reichenow, Berlin.

No. 412 des »Zool. Anzeigers« bringt auf p. 50—57 eine »Syste- matische Übersicht der Vögel« von Dr. Erwin Schulze. Der auf dem Gebiete der Ornithologie ebensowohl wie mir persönlich bisher un- bekannte Verfasser leitet seine Erstlingsarbeit mit Ausfällen gegen mich ein, indem er der eigenen Phantasie entsprungene Annahmen als die Beweggründe meiner systematischen Anschauungen auszugeben sich erdreistet. Der Ort der Publication veranlasst mich, besagte Aus- fälle nicht ohne Erwiederung zu lassen.

Daß aus dem Umstande, weil in meinem Verzeichnis der Vögel Deutschlands die Tauben den Hühnervögeln folgen, nicht auf eine meinerseits angenommene engere Verwandtschaft beider Gruppen ge- schlossen werden kann, bedarf keiner weiteren Auseinandersetzung. Eine faunistische Übersicht hat selbstverständlich nicht den Zweck, systematische Ansichten über eine Thierclasse zu entwickeln, und die fortlaufende Aufzählung einer beschränkten Anzahl von Arten ist gänzlich ungeeignet, die systematische Stellung einer isolierten Gruppe zum Ausdruck zu bringen. Vermuthlich darf nicht einmal angenom- men werden, daß Herr Dr. Schulze die Tauben für die nächsten Verwandten der Trogontiden hält, weil in seiner Liste beide Gruppen unmittelbar einander folgen. Meine Ansicht über die Stellung der Tauben im System findet Herr Dr. Schulze, welcher in der ornitho- logischen Litteratur augenscheinlich noch recht wenig bewandert ist, in meinem Leitfaden »Die Vögel der Zool. Gärten«, 1.Bd. p. VII u. 144.

Was die Flamingos anlangt, so betrachte ich dieselben als eine

79

zu der von mir begründeten Ordnung der Gressores gehörende, an Ibisse und Störche sich anschließende Familie. Die Gründe für diese Anschauung finden sich dargelegt in meiner systematischen Übersicht der Schreitvögel (Journ. f. Ornith. 1877. p. 140). Daß ich daselbst, gerade im Gegensatz zu der mir zugeschobenen Ansicht, die »langen Beine« als Abweichung von dem Schreitvogel-Character und Annähe- rung an die Entenvögel bezeichnet habe, wird Herrn Dr. Schulze unverständlich sein; Belehrung darüber bieten ihm meine Unter- suchungen über die Fußbildungen der Vögel (Journ. f. Ornith. 1871). Berlin, den 18. Februar 1893.

II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc.

1. Linnean Society of New South Wales.

December 28th, 1892. — 1) Observations on the Myology of Palinurus Edwardsu, Hutton. By Professor T. Jeffery Parker, D.Sc., F.R.S., and Josephine Gordon Rich. (From the Biological Laboratory of the University of Otago.) (Communicated by Professor Haswell.) The sea-crayfish of New Zealand (P. Edwardsü) and its Australian ally (P. HZügelii) form such con- venient students’ types that it is extremely desirable to have a readily acces- sible account of their anatomy, since the ordinary text-books deal almost exclusively with the Astacidae, or with the European form P. vulgaris, which differs in many respects from the species under consideration. One interest- ing result of the authors’ observations is to show the incorrectness of the commonly received opinion that the whole of the great ventral mass of ab- dominal muscles consists of flexors. Another point of considerable morpho- logical interest is the discovery of certain vestigial muscles connected with the fused and immovable coxopodites of the antennae. — 2) On Parma- cochlea Fischeri, Smith. By C. Hedley, F.L.S. No information relating to this species has appeared since the description of the original specimen collected by the »Challenger« Expedition. By the courtesy of the Trustees of the Macleay Museum the author has been able to examine the anatomy of this rare and interesting species, whose structure conforms more to that of Helicarion than to any known genus. — 3) Descriptions of Australian Micro-Lepidoptera. XVI. Tineidae. By E. Meyrick, B.A., F.Z.S. The investigations made by the author in the preparation of this paper have led him to extend the limits of the family Tineidae beyond those originally contem- plated and elsewhere made use of, thus including within it the smooth-faced genera previously separated as the Argyresthiadae, those with up-turned apex of forewings, for which the family Ereethiadae was instituted, and the rough- headed genera with antennal eyecaps formerly classed as Lyonetiadae, a term which should now be restricted to the smooth-headed genera with antennal eyecaps. As now defined, the family includes nearly all the rough-headed Tineina; from which the JIMicropterygidae, the Nepticulidae, which are also rough-headed, and the Gracilariadae, which are normally smooth-headed, but some genera of which have rough heads, may be distinguished either by the characters of the neuration or of the larvae. The author considers the Tineidae to have been developed from an early form of the Plutellidae closely

80

approaching the primitive Micropterygidae; and the Lyonetiadae and Graci- lariadae to be offshoots from some of the more degenerate forms of the Zi- neidae. The family, though less numerous than some others, is still a large one, and seems to be pretty evenly distributed throughout the world. About 150 new species are described. — 4) Descriptions of some new Species of Araneidae from New South Wales. By W. J. Rainbow. A new species of Stephanopis (fam. Thomisidae) proposed to be called S. aspera, from Bungen- dore, and the male of Cyclotonus abyssinus, Urq. (fam. Zyeosidae), previously -unknown, from the Jenolan Caves, are described; and attention is called to the presence of slight irregularities or want of uniformity in coloration of otherwise typical specimens of the other sex. — 5) Revision of the Amaryg- mides of Australia. Part I. The Genus CAalcopterus. By Rev. T. Blackburn, B.A., Corr. Mem. In respect of number, both of species and of individuals, this subfamily of the Tenebrionidae occupies a conspicuous place among Australian Coleoptera; and, from the beauty, brilliant colour, and large size of many of the species, has long attracted the notice of collectors and stu- dents; yet there is probably scarcely a group of genera in the whole of the Australian Coleoptera in which the proportion of named species is smaller; there are, indeed, many names connected with descriptions, but by them it is impossible in many cases to identify the insects on which they were founded, so many of the old descriptions being of the briefest possible character. A revision of the group by a resident entomologist, therefore, has been a desideratum. — 6) and 7) Botanical. — 8) Synonymic and Bibliogra- phical Catalogue of the New Zealand Land and Freshwater Mollusca. By H. Suter. (Communicated, with an introduction, by C. Hedley, F.L.S.) In 1880 Professor Hutton enumerated in his »Manual of the New Zealand Mollusca« 125 species of land, fresh, and brackish water molluscs. Since then zoology has made such rapid strides that this fauna is raised in the present communication to a total of 178 species, divided by the author into 45 genera. The land mollusca embrace 142 species, of which 15 are oper- culate; the fluviatile shells are reckoned at 32, 12 being bivalves and 7 oper- culate univalves. This large addition of one-third to the list of twelve years ago is not the greatest advantage the present catalogue has over its prede- cessor; numerous species are now removel which, by the negligence of collectors or the errors of European authors, were formerly included among the shells of New Zealand. The attention bestowed during the last decade upon the anatomy of the New Zealand snails has furnished data for a more natural classification, while the increase of colonial libraries has facilitated the quotation of fuller references than were previously available.

2. Deutsche Zoologische Gesellschaft.

Die diesjährige Versammlung der Deutschen Zoologischen Ge sellschaft findet vom 24. bis zum 26. Mai zu Gottingen im Zoologischen Institut statt. RIA zu Vorträgen und Demonstrationen nimmt. der i

DI unterzeichnete Schriftführer entgegen.

Protd W. Spengel (Gießen

Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig.

Zoologischer Anzeiger

herausgegeben

von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. Zugleich Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft.

Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig, XVI. Jahrg. 13. März 1893. No. 414,

Inhalt: I. Wissenschaftl. Mittheilungen. 1. Werner, Herpetologische Nova. 2. Verhoeff, Notiz zum Schaltstadium bei Juliden- Mannchen. 3. Krassilstschik, Zur vergleichenden Anatomie und Systematik der Phytophthires. 4. Hickson, Note on the Parasitism of Chelifers on Beetles. 5. Koenike, Noch eine neue Hydrachnide aus dem Rhätikon. 6. Skuphos, Partanosaurus Zitteli. II, Mittheil. aus Museen, Instituten etc. Zoological Society of London. III. Personal-Noti- zen. Vacat. Litteratur. p.65—72.

I. Wissenschaftliche Mittheilungen.

1. Herpetologische Nova. Von Dr. Franz Werner, Wien. eingeg. 1. Februar 1893.

1. Dendrophis helena n. sp.

Diese schöne Baumschlange unterscheidet sich von Dendrophis grandoculis Blugr. (Fauna Brit. Ind. Rept. Batr. p.337), der sie sich von den indischen Dendrophis- Arten durch ihre sehr großen Augen am meisten nähert, durch die größere Breite und geringere Zahl der Ventralen und Subcaudalen, ferner dadurch, daß das vierte Supralabiale das Auge nicht berührt und durch die gelbe Spinal- linie im vordersten Rumpfdrittel.

Schuppenformel: Sq. 15, V. 163, A. 1/1, Sc. 91/91 + 1.

Auch durch die längere Praefrontalsutur (anderthalbmal so lang als die internasale), durch das längere Frontale (länger als sein Ab- ‘stand von der Schnauzenspitze), durch die lingeren vorderen Kinn- schilder (ebenso lang wie die hinteren) — überhaupt ist der Kopf, so auch Frontale, Supraocularia und Parietalia, relativ lang und schmal — unterscheidet sich diese Art von D. grandoculis. Temporalia 2 + 2 + 2, vom ersten Paar das untere, vom zweiten das obere länger, das dritte Paar gleich groß.

Die Schuppen der vorderen Rumpfhälfte haben schwarze Spitzen, wodurch eine Art Querstreifung entsteht, die nach hinten allmählich

6

82

unmerklich wird. Die gelbe Spinallinie beginnt auf der dritten Schuppe hinter der Parietalnaht. Kopf ganz ähnlich gefärbt und ge- zeichnet, wie bei D. pictus, Oberseite von Rumpf und Schwanz oliven- braun, Unterseite einfarbig hellgraugrün.

Länge 900 mm, davon 245 mm auf den Schwanz.

Heimat: Ceylon.

Von der ebenfalls großaugigen australasiatischen Art D. macrops Gthr. (Proc. Zool. Soc. London 1877 p. 131) unterscheidet sich D. helena durch die in 15 Reihen angeordneten Schuppen, die geringere Zahl der Ventralen und Subcaudalen und durch die Zeichnung.

2. Fanchonian.g. Dyscophidarum.

Von Platypelis, der einzigen Dyscophiden-Gattung, deren Gau- menzähne in zwei getrennten Gruppen stehen, unterscheidet sich dieses neue Genus durch die hinten eingekerbte Zunge, das große und sehr deutliche Tympanum, die halben Schwimmhäute der Zehen, die starken Praecoracoide, die nicht auf den Coracoiden ruhen und das vorhandene Omosternum. Die Finger sind nahezu frei, nur der dritte und vierte durch 1/, Schwimmhaut verbunden, die Spitzen kaum merklich erweitert. Pupille horizontal. Keine Gaumenfalten.

Der Rumpf verschmälert sich allmählich nach hinten, wie etwa bei einem Rhacophorus, besitzt jederseits eine hinter dem Auge be- ginnende, über das Tympanum ziehende Lateralfalte. Omosternum und Sternum fast vollständig knorplig. (Da das einzige Exemplar in der Brustregion leider beschädigt ist, so konnte ich vom Sternum und Epicoracoid nur Fragmente auffinden.) Sacraldiapophysen deutlich dreieckig verbreitert.

Fanchonia elegans n. sp.

Kopf groß, nahezu ebenso breit (19mm) wie lang (20 mm), ziem- lich flach, die Kopfseiten sehr schief abfallend, Zügelgegend etwas vertieft, Schnauze ziemlich spitz zulaufend, vorn abgerundet. Schnau- zenkante undeutlich. Interorbitalraum etwa so breit wie ein oberes Augenlid. Tympanum 3/, der Augenbreite. Hinterbeine reichen mit dem Tibiotarsal-Gelenk bis zur Schnauzenspitze. Oberseite glatt, Unterseite ganuliert.

Oben dunkelgrün, unten gelblichweiß. Lateralfalte silberweiB. Oberlippe und Schnauzenkante schwarzgrün, über dem dunklen Ober- lippenstreifen, und zwar vom Auge bis zur Achsel eine silberweiße Linie. Tympanum rothbraun. Rücken mit weißen Puncten und großen, länglichen Inselflecken von hellgrüner Farbe.

Totallänge 55 mm, Länge der Hinterbeine 90 mm.

83

Heimat: Wahrscheinlich das tropische Afrika, da mit Tropi- donotus ferox, Boodon virgatum und Lycophidium capense zusammen in einem Glase erhalten (9).

3. Hyla (Trachycephalus) angustifrons n. sp.

Unterscheidet sich von allen Hy/a-Arten mit rauher und dem Knochen verwachsener Frontoparietalhaut durch die schmale Inter- orbitalregion (kaum breiter als ein oberes Augenlid), das kleine Tym- panum, welches etwa halb so breit wie das Auge ist, die weit weniger erweiterten Finger (kaum von der halben Breite des Tympanums), und die etwas kürzeren, mit der Tibiotarsal- Articulation etwa bis zur Augenmitte reichenden Hinterbeine.

Zunge etwa quadratisch mit abgerundeten Ecken, nahezu voll- ständig angewachsen, hinten etwas eingekerbt und mit medianer seichter Längsfurche. Gaumenzähne in zwei kleinen, durch einen sehr geringen Zwischenraum getrennten in einer Linie liegenden Gruppen, zwischen den mäßig großen Choanen. Kopf etwa ebenso breit wie lang, Frontoparietalgegend kaum merklich vertieft, Schnauze abgerundet, kaum länger als der Durchmesser des Auges, Kopfseiten ziemlich schief abfallend, Zügelgegend vertieft, Schnauzenkante deut- lich, aber nicht scharf, nahezu gerade. Finger mit !/,, Zehen mit 1/, Schwimmhäuten ; Oberseite glatt, Bauch und Unterseite der Schen- kel granuliert. Färbung hellgraugrün, Hinterbeine breit dunkelgrau gebändert. Die Heimat des schlecht erhaltenen Exemplares ist Bra- silien.

4. Rana octoplicata n. sp.

Gaumenzähne in zwei starken Gruppen hinter den Choanen. Kopf groß, breit, ziemlich flach, Schnauzenkante undeutlich, Inter- orbitalraum nicht ganz so breit wie ein oberes Augenlid, Tympanum groß und sehr deutlich, etwas mehr als ?/, des Augendurchmessers. Der erste Finger länger als der zweite. Zehen ziemlich lang mit kaum 1/1 Schwimmhäuten. Subarticular- und innerer Metatarsalhöcker schwach entwickelt, der äußere kaum merklich. Tibiotarsalgelenk reicht bis zwischen Auge und Schnauzenspitze. Zwischen den beiden Lateralfalten noch sechs ganz ähnliche, von denen die mittleren vier in einer den Hinterrand der Augen verbindenden Linie, die beiden äußeren in der Scapulargegend entspringen. Haut glatt, zwischen den Falten chagriniert, Unterseite der Oberschenkel stark kérnig.

Oberseite graugrün, mit großen schwarzgrünen Flecken von un- regelmäßiger, rundlicher Form, alle mit einem hellen Hof umgeben; ein eben solcher herzförmiger Fleck zwischen den Augen; Schnauzen-

6*

84

kante und ein dreieckiger Fleck zwischen Tympanum und einem Fortsatz der Lateralfalte ebenfalls dunkel; Lippenränder mit weißen Tropfenflecken, Hinterbacken schwarzbraun marmoriert. Unterseite einfarbig (weil ?).

Totallänge 92 mm. Heimat: die Vereinigten Staaten von Nord- amerika; der genauere Fundort des einen, weiblichen, gut erhaltenen Exemplars ist nicht bekannt. Dieser Frosch, welcher an den acht Längsfalten und den kurzen Schwimmhäuten von allen nordamerika- nischen Rana-Arten leicht zu unterscheiden ist, gehört dem Formen- kreis der Rana halecina Kalm an, aus dem die meisten Arten dorsale Längsfalten besitzen und zwar R. palustris zwei lange und vollständige, während bei À. virescens dieselben kurz und in Mehrzahl vorhanden sind; bei A. halecina, lecontii und areolata sind sie meist mehr oder weniger undeutlich. Auf die Unterscheidung der Arten der halecina- Gruppe werde ich demnächst in einer besonderen Arbeit näher ein- gehen.

5. Rana schlüteri n. sp.

Aus der Gruppe der Rana macrodon und tigrina; die Zehen- spitzen nicht erweitert, sondern einfach stumpf abgerundet, Zehen mit 3/, Schwimmhäuten, Gaumenzähne wie bei R. macrodon, keine Unterkieferfänge. Interorbitalraum schmäler als ein einzelnes Augen- lid. Tympanum deutlich, von 3/, Augendurchmesser; der erste Finger länger als der zweite, Subarticulartuberkeln sehr stark entwickelt. Nur ein schwacher Fersenhöcker vorhanden. Tibiotarsalgelenk reicht bis zum Augencentrum. Rückenhaut mit zahlreichen, kurzen mehr oder weniger scharfen Längsfalten. Oberes Augenlid granuliert. Falte über dem Tympanum fast unmerklich.

Oben graubraun mit großen schwarzen Flecken, unten gelblich, rothbraun marmoriert (Kehle) oder gefleckt (Bauch und Schenkel). Nähere Beschreibung folgt in den »Verhandlungen der k. k. zoolog.- botan. Gesellschaft zu Wien, 1893«.

Heimat: Borneo.

2. Notiz zum Schaltstadium bei Juliden-Männchen. Von C. Verhoeff, Bonn a./Rh. eingeg. 3. Februar 1893.

In meinem diesbezüglichen Aufsatze No. 410 des Zool. Anzeigers befindet sich ein Schreibfehler, auf welchen ich hierdurch aufmerk- sam machen muß; der Passus auf p. 5 unten hat natürlich zu lauten: »Von dem Stadium der Julus-Männchen etc. müssen wir in Bezug auf die Copulationsorgane einen ebenso weiten Sprung machen wie bei

85

den Classen der »Insecta Holometabola« von der Nymphe zur Imago oder von der Puppe zur Imago« (nicht »von der Larve zur Nymphe«). — Als bemerkenswerthen Unterschied zwischen dem Schaltstadium der Diplopoden und dem Subimaginalstadium gewisser Insecten will ich, abgesehen davon, daß ersteres sich zunächst nur bei dem männ- lichen Geschlechte vorfindet, die Zeit hervorheben, während welcher sich beide Stadien erhalten. Jene Diplopoden-Männchen verweilen im Schaltstadium offenbar monatelang, während das Subimaginal- stadium in ein bis zwei Tagen oder auch in noch kürzerer Zeit passiert wird.

Ich habe also

1) das letzte Stadium der Diplopoden- Männchen mit ventral- wärts geschlossenem siebenten Rumpfsegmente verglichen mit dem Nymphenstadium der Insecta Hoiometabola,

2) das Schaltstadium mit dem Subimaginalstadium,

3) die reifen Juliden-Männchen mit den Imagines jener In- secten-Classen.

Bezüglich der Malacodermata will ich noch darauf hinweisen, daß sowohl meine vergleichenden Untersuchungen an den männlichen als an den weiblichen Coleoptera ergeben haben, daß diese Familie sehr niedrig organisiert ist, sowie daß überhaupt die Malacodermata und Si/phidae unter den lebenden Coleopteren-Familien die primitiv- sten sind. (Vgl. Deutsche entomologische Zeitschr. 1893.)

3. Zur vergleichenden Anatomie und Systematik der Phytophthires.

‘Über die Verwandtschaftsbeziehungen der Phylloxera zu den Aphiden und Cocciden.)

Zweite vorläufige Mittheilung. Von J. Krassilstschik in Kischinew (Südrußland). eingeg. 12. Februar 1893.

In meiner ersten Mittheilung (siehe den »Zool. Anzeiger« No. 393, 1892), in welcher ich die Chitinbildungen, das Muskelsystem und das Fettgewebe der Phylloxera vastatrix besprochen habe, habe ich die Betrachtung der übrigen Organsysteme auf eine zweite Mittheilung verschoben. Ich komme jetzt die noch nicht besprochenen Systeme aus einander zu setzen, indem ich sie, da dieselben